Примерно то же самое, но слишком сложно и с большим количеством частностей. Надеюсь, исследования Владимира Климентьева кому-нибудь когда-нибудь пригодятся :)
Объектом медитации сеть необходимо становится при сбоях электропитания или обрыве сетевого кабеля в результате неаккуратных действий работников водопровода, роющих очередную траншею.
Особенно тайм-менеджмент в сети удаётся. Можно гарантированно потратить всё своё время на какую-нибудь муть, о которой завтра забудется.
Вся статья самообман. Тот, кто не может свой круг общения выстроить без Интернета, с Интернетом ждёт точно такой же успех. Остальные тезисы - то же самое.
Рецептов на все случаи жизни не существует.
И исключения не могут быть поводом для отказа от использования опыта.
Ценность Вашего комментария отрицательная - информация верная, но использовать её никак не получится.
Ругательный подтекст несёт не сам козёл, а сравнение с глупым животным. Любой образованный человек знает, что козёл это животное и даже если он живёт далеко за полярным кругом, сравнение его с козлом наверняка посчитает оскорблением.
Цитата из интервью:
- Брэд, а почему Козел Фрэнк?
- Мы сидели с друзьями, пили пиво, нам было скучно, стали искать
по поиску картинок. Но в Америке «козел» не несет
отрицательно-оскорбительной информации. Оскорбительно у нас
называть человека свиньей, цыпленком.
источник: http://www.vz.ru/culture/2006/10/19/5343…
А вы рассуждаете по принципу: Хорошее дело "браком" не назовут...
Попробуйте назвать американца козлом и посмотрите, рад он этому будет или нет.
Мы рассуждаем по принципу "можно использовать как оскорбление сравнение с животным вообще и любым видом в частности", что не мешает O'Reilly, например, использовать на обложках большое количество животных.
Я еще понимаю когда вся эта бла бла бла про вебдваноль и соцсети находит отклик в душе восторженного блоггера-новичка, но накой здесь то пафосные рассуждения постить об этой заманухе для инвестора? Берёте пример с вебплпнеты?
Заядлому блоггеру сеть заменяет все жизненные ценности, даже своё я? Есле нет, то чем тогда отличается пообещать себе встать в 6 утра или пообещать это же своим читателям? Может боязнь того, что внутренние слабости станут достоянием общественности? Зачем тогда играть на них, если надо бороться...
Я бы сказал она обличает некоторые моменты внутреннего мира и позволяет взглянуть на других. Причем очень важно, что "гопники" и "випы" тусуются бок-о-бок. Можно посмотреть на себя и на других. Да, пожалуй функционал, но гопник останется гопником...
Социальная сеть как способ совершенствовать себя