Распределённые социальные сети

[alexs963]

Уже есть Fedverse. Я в частности использую Hubzilla как наиболее универсальную платформу.

[sparrowhome]

Интересно было бы посмотреть на такую социальную сеть, но захочет ли рядовой пользователь разбиратья в таких вещах?

[mxms]

в fediverse уже реализованы гораздо более сложные и глубокие концепции

Что-то я изнутри не наблюдаю ничего подобного за исключением Hubzilla где благодаря протоколу Zot имеется механизм сквозной аутентификации и прав доступа по всей сети и отсутствия привязки контента к конкретному узлу децентрализованной сети (пока частично).
Всё остальное концептуально реализуют всё ту же привязку пользователя и его данных к узлу со всеми вытекающими проблемами.

[DarkKefir]

В шаблонах сайтов будут предусмотрены специальные места для рекламы. Если такие места не будут обозначены в загружаемом шаблоне, шаблон сайта не будет приниматься к публикации. Конечно, можно будет загружать разные шаблоны для разных страниц, и добавлять статические страницы. А может быть, и не надо, может быть, можно будет разместить основной сайт на домене второго уровня, а сайт-аккаунт — на поддомене. Наверное, будет какая-то вариация и того, и другого. Например, крупный сайт-аккаунт можно будет размещать только на домене второго уровня.
…

• «сайт-аккаунт», или siteacc
• однокнопочный сервис,
• мультидоменная социальная сеть,

Нечто подобное пытаются сделать на lab.wzm.me.
По крайней мере, триалы простых шаблонов выглядят неплохо.
Жду концептов, чтобы попробовать что-то сделать постоянное.

[user_man]

>> Сознательно ли социальные сети берут на себя ответственность за мои публикации?

А как иначе они будут заманивать пользователей? Юзеры хотят счастья, хотят долгих и вежливых пояснений на каждый свой вопрос, и вот вдруг они видят ваш «токсичный» ответ — и всё, у социальной сети низкий рейтинг!

Сообщество хомячков нужно нежить и лелеять, иначе они пойдут к тому, кто лучше их кормит и ублажает.

Ну и конечно — никто не даст денег на сообщество, в котором каждый сам себе режиссёр. Если нет ограничений, то как управлять толпой? Как ту же рекламу пропихивать? Ведь юзер может отказаться!

В общем ваш прожект осуществим разве что за ваши деньги, что означает — не взлетит. Экспериментировать можно, и даже некоторые пытаются, но доминирование централизованно управляемых платформ на столько очевидно, что даже говорить не о чём — они безусловные победители.

[Revertis]

Вы забыли, что большинство хочет попроще и бесплатно, к ним добавьте тех, кто хочет анонимно, а еще тех, кто хочет под пятью аккаунтами. Вот это костяк мировых соцсетей.
А остальные либо пользуются соцсетями потому, что там есть большинство, либо пользуется площадками типа Medium.
А компании-соцсети хотят на бесплатных юзерах зарабатывать, и побольше.
И вот эту ситуацию вы хотите подмять под жёсткий контроль?
Технические способы есть, вон, выше вам написали про Fediverse, но ведь 5 миллиардов халявщиков вы не заставите покупать домены.

[Nashev]

На страничке https://ru.wikipedia.org/wiki/Распределённая_социальная_сеть перечислены уже существующие oStatus, Diaspora, ActivityPub и Zot.