Следующим закономерным шагом должно стать предоставление сервиса по онлайновому хранению этой самой истории-Places, чтобы можно было логиниться в некую систему "закладок" (за неимением лучшего термина) и сразу получать маркированную историю Ваших похождений.
По поводу возмущений (невозможность работы под 95, 98 и ME). Реально странная тема - хочу работать на древней операционке, но с новейшими браузерами. Не понимаю.
По моему мнению, это несколько асоциальный подход.
Представим себе некоего пользователя, у которого нет денег на апгрейд железа и операционки, но которому жизненно необходимо общение в сети.
А в сети сайты медленно, но верно перестают адекватно отображаться в древних версиях браузеров. Например, появляются новомодные технологии и все работают только на них...
Ну, не думаю, что 2.0 будет реально древним к моменту выхода 3.0 и ещё пару лет после этого.
Что касается асоциальности...
"Зачем вы разрабатываете водородный двигатель? Автомобиль с таким двигателем - очень дорог, я не смогу его приобрести в ближайшие лет двадцать. Прекратите щас жи!"
Пользуйтесь Linux или пользуйтесь старым ПО. Графическая система Win9x/ME не поддерживает antialiasing'а и прочих визуальных элементов, вносить эти изменения в продукт который официально не поддерживается производителем не является задачей разработчиков браузера.
«К сожалению, внедрение аппаратной поддержки Cairo 2D будет иметь негативный эффект: новый браузер не сможет работать на платформах Windows 95, 98 и Millennium. Отказ от поддержки устаревших операционных систем был провозглашен еще в июне, и уже тогда вызвал волну возмущения среди пользователей.»
Я понимаю 2000ная, но 95, 98, ME?!
Откуда такая уж прям «волна» взялась, интересно.
Mozilla приступила к созданию Firefox 3.0