alizar31 окт 2006 в 11:14

Конкуренты YouTube начали платить за контент

2 мин

1.2K

Чулан

-1

Комментарии 23

Tyler 31 окт 2006 в 11:42

За оплатой контента пользователям - будущее.

gold 31 окт 2006 в 11:51

Писец - всё на потребу толпе. Толи грустно толи противно толи смешно.

Tyler 31 окт 2006 в 12:27

"Толпа" в данном случае это кто?

gold 31 окт 2006 в 13:36

Толпа в данном случае это потребители низкопробных видео-шедевров типа танцующего обдолбанного белоруса.

glashenka 31 окт 2006 в 13:39

Зачем так категорично?
Это лишь отражение спроса - как практически вся отечественная пресса, рынок насытиться такими предложениями быстро и качество контента будет рости.
это лишь вопрос времени.

gold 31 окт 2006 в 14:16

Отражая спрос можно зайти очень далеко. Помние куда ведет дорога вымощенная благими намерениями? А? :)

glashenka 31 окт 2006 в 14:23

в данном случае к повышению капитализации компании.

gold 31 окт 2006 в 14:28

Ну это уже не имеет отношения к вопросу "Зачем так котегорично?".

glashenka 31 окт 2006 в 14:35

Некогда и журналы эротического содержания оценивались как "источник порока", а теперь - без пары-тройки голых тёток практически ни одно массовое издание не обходится.
- падение нравов?
Надо любить своих клиентов, иначе они разлюбят вас.

gold 31 окт 2006 в 14:54

Глашенька :) Вы видимо и мостите эту самую дорогу :)
В остальном Вы конечно правы как не прескорбно.

glashenka 1 ноя 2006 в 06:40

что-либо новое назвать пороком люди найдутся всегда.=)

gold 1 ноя 2006 в 07:19

Ну кто же теперь поверит что Вы ПРОСТО за всё новое и свежее?
Помоему Вы предельно ясно расставили СВОИ приоритеты - голые тетки в обмен на любовь клиентов :)

glashenka 1 ноя 2006 в 13:14

Зачем так ограничивать. захотят голых мужиков - будут и они.=)
главное - мостить дорогу, а не следовать по ней.

Strateg 23 ноя 2006 в 13:11

Дискуссии "что такое хорошо и что такое плохо" многие тысячелетия...такое всегда было и всегда будет...человечество в массе не ушло далеко от обезьян, однако это не мешает лично Вам или мне смотреть только качественные вещи.... а массовые сервисы - для масс.
Ни один медиапроект, рассчитанный на взыскательный вкус отдельной ниши потребителей, не выжил, последний пример - Наше Радио, вынужденное сильно поменять концепцию.
Однако, хвала богам, в Интернет существует Long Tail, то бишь длинный хвост, на котором могут сидеть сколько угодно эстетов и маргиналов и приспокойненько получать то, что они любят и хотят и возможно даже гораздо дешевле.

Dogen 31 окт 2006 в 14:33

Что-то рынок adult-контента до сих пор не насытился. И фишки.нет тоже остается посещаемым ресурсом. Так что качество расти будет медленно-медленно.

glashenka 31 окт 2006 в 14:38

В данном случае вы путаете вопрос УТП и качество сервиса.
Качество сервиса безусловно ростёт, а УТП действительно пока нет: ну не готов ещё народ к крайним извращениям!=)

Dogen 31 окт 2006 в 14:49

Если мы подразумеваем одно и то же, то и УТП есть, и уголовные статьи за его распространение.

Но я совсем не понял, что Вы имеете в виду. Я имел в виду, что подобной фигни всегда будет море и ее всегда будут смотреть.

glashenka 1 ноя 2006 в 06:43

подобная фигня и так была - "сам себе режиссер" называлась, за время существования скатилась со второго канали на рен-тв, затем и вовсе исчезла.

sandwarrior 31 окт 2006 в 12:13

мотивация целой толпы будущих спилбергов - чем это плохо?

xijaro 31 окт 2006 в 12:26

больше качественных мувиков
в следствии конкуренции среди режиссеров-любителей – по-моему это неплохо.

Dogen 31 окт 2006 в 16:33

Конечно, неплохо. Хоть какой-то шанс пробиться у людей появляется.

msalomatin 1 ноя 2006 в 12:19

Подноготная того, как Google купил YouTube - http://www.blogmaverick.com/2006/10/30/s…

lynxx 23 мар 2007 в 00:09

Отписал, как сделать хороший ролик и заработать на метакафе =) Ну и историю своих роликов, которые могли принести тысячи :)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий