Комментарии 34
1. Он зациклен — оценка зависит от просмотров, а просмотры зависят от оценки. Постепенно всё сведётся к трём блокбастерам.
2. Как известно 95% населения… не разбираются в теме. Будем смотреть только мэйнстрим.
Лучший фильм просмотренный мной за последнее время «Только не они». Оценка 2,6 на IMDB. Хотя я и недолюбливаю отечественное кино и тупые комедии.
Лучший фильм просмотренный мной за последнее время
А ваш любимый?
Мой любимый фильм — «Пуля в голове» Джона Ву. Дешевый гонконгский боевик, драматизм в котором не переплюнул еще ни один современный фильм. Я даже не знаю, какие у него рейтинги — его премьеру на родине затмил конкурент, а западные критики уж точно про него не слышали. Я не выбирал его по рекомендациям — купил случайно на диске на развале в середине 2000-х. И пересматриваю с тех пор (уже в нормальном качестве).
И Джон Ву сам не снял ничего похожего ни до, ни после. Либо дешевое мочилово, либо тягучий пафос вместо драмы.
Лучший фильм по IMDB, сколько себя помню — «Побег из Шоушенка». Вот это — да, лютый пример положительной обратной связи, о которой вы говорите. Для меня фильм очень средний. Но к паре фильмов все не сведется, срез по уровню рейтинга 7 или 8 — достаточно обширный, как искать помимо этого — я предлагал в статье.
Допустим, некий зритель не любит фильм про Джеймса Бонда. К такому результату можно прийти несколькими путями: 1) Он не любит насилие в фильмах; 2) Он считает сюжеты фильмов одинаковыми и примитивными, а саму франшизу — заезженным набором штампов, чтобы исправно стричь деньги с фанатов; 3) Он ненавидит американцев вообще и их кино в частности.
Как автор исходного поста говорил: заявление «а вот у меня не было проблем, что посмотреть» — не аргумент само по себе.
Интересно, как скоро будет создан алгоритм поиска эмбеддинга фильма по его кадрам и звуку, и насколько мощная для этого понадобится сетка.
Ну а если алгоритмов не хватит, обитатели Хабра, наверняка с удовольствием помогут.
Чего тут думать — Сначала Джонни-мнемоник, потом Матрицу, потом На гребне волны.
Остальное нафиг.
А Другая Жизнь немного не дотягивает до Экспансии, намного более реалистичная.
С оценками на imdb я согласен. Пандору забросил, а новые серии Другой Жизни прям очень жду.
Вообще нельзя оценить уровень счастья. Потому что, что такое 10 баллов счастья никто не знает.
Но вот настала эпоха блокбастеров, где зрелищные взрывы затмевают даже здравый смысл, а сериалы стали делать на содержание и смысл. Так что не все так просто.
А как быть со спектром фильма?.. Распознавать лица и их выражение?«Фильм, где байкерша в коже прыгает с небоскрёба — продолжение — смотреть»?
А если выдергивать из аудиодорожки текст и в нейросетку грузить? Даже не представляю что из этого выйдет.
1) Ориентироваться на актёра, играющего главную(а иногда и второстепенную) роль, по принципу «вероятность того, что хороший актер снимется в плохом фильме крайне мала»
2) Ориентироваться на жанр, т.е. если тянет на детективы, то и рыть в этом направлении.
3) Для ленивых, читать статьи «100 лучших фильмов», «10 лучших комедий» и т.п.(Сюда же входит кинопоиск и т.д.) С удивлением обнаружил, что есть вероятность наткнуться на более-менее годный фильм со смыслом, который ты еще не видел.
Отдельное слово хочется сказать про трейлеры и отзывы, смотреть/читать их или нет… Склоняюсь больше к «нет», всё же привык доверять только своим ощущениям, но тут уже кому как нравится.
1) Ориентироваться на актёра, играющего главную(а иногда и второстепенную) роль, по принципу «вероятность того, что хороший актер снимется в плохом фильме крайне мала»
Это правило не работает у некоторых ранее отличных актёров. Да и снимают последнее время всякий шлак, что в Голливуде, что у нас.
Эпизодически открываю для себя интересные фильмы, снятые в Европе, странах Азии и др.
На базе этой идеи я какое-то время назад сделал lucidmovies.com — ищет на графе фильмы от тех же людей, которые делали фильмы, которые вам понравились. Рекоммендации получились вполне достойными, вот только монетизировать сложно. Буду раз если кому-то мой сервис поможет найти хороший фильм и приятно провести время.
Отрезать по семёрке то к чему я тоже когда-то пришел, но сделал исключение для любимых жанров, их с шестерки.
На кинопоиске кстати есть рекомендации от пользователей со схожими вкусами, они в блоке справа.
Проблема рекомендаций фильмов имхо из-за слишком формализованных критериев. Мне очень нравится система на world-art, где ставится к фильму тег (например "антигерой" а к самому тегу еще оценка от -3 до 3).
Если говорить о "что посмотреть", то у меня тоже лежит огромный схрон. Главное при работе с таким не врать себе и если насохранял 50 классических ч/б фильмов, то после, например, 5 отказов смотреть что-то оттуда, смело отложить их в долгий ящик. Какие то типы кино могут приестся, причем некоторые проще приедаются (какие именно зависит от вкусов). По той же причине я дисконтирую оценку фильмов с жанрами к которым душа не лежит (но не отказываюсь от жанра вообще. Можно не любить мюзиклы, но уж Ла-ла-лэнд может и зайти). Ещё часто смотрю в отрицательные рецензии и ищу там (словно по ключевым словам) что точно тормознет меня от просмотра. Часто это противоречащие действия персонажа=слабый сценарий, плохая его проработка; наличие роялей; а также что "только гг может помочь". Некоторые фильмы (в основном экшн) смотрю за картинку наплевав на сценарий. Диалоги в таких просто мотаю. Вообще я в большинстве кино/сериалов и тп мотаю на диалогах, когда понимаю что они идут по стандартному паттерну (смотришь 5 секунд, понимаешь что это "мотивирующая/ободряющая речь", "воспоминание из прошлого" и второстепенного персонажа и тд).
Вообще моя мечта, что можно было бы вкладывать стандартные пользовательские скрипты (как файлы субтитров), которые бы автоматически мотали пустые, несюжетные диалоги.
А аниме бы делали не 12 файлами, а одним с вырезанными ОП и ЕД.
Возвращаясь к выбору что посмотреть: 1) система должна собирать фильмы для рекомендаций как по механически созданным спискам, так и по пользовательским (людям все же виднее).
Выбирать фильм к просмотру лучше по эмоциям которые хочешь испытать. И если сейчас охота экшена, то даже отличный не экшн не зайдет. Системе предлагая фильмы нужно говорить почему собственно предлагаешь. Пользователь сам может решить верное ли было сделано для него предположение, а уж если ещё и дать самому пользователю возможность их корректировать — ухх.
Почему так сложно выбрать, какое кино посмотреть (и что можно было бы сделать)