Виртуализация, виртуализация, виртуализация. Это модное слово мелькает в новостных заголовках всех отраслевых и деловых изданий, вещается на всех конференциях для ИТ-профессионалов, становится идеей фикс для стратегов крупнейших корпораций. Те продукты и решения для виртуализации, которые раньше предлагались только их традиционным потребителям – хостинг-провайдерам и держателям огромных распределенных ЛВС – сейчас активно продвигаются в массы.
Накал страстей достиг уже такого критического уровня, когда о виртуализации вот-вот начнут говорить таксисты и девочки из отдела кадров. Microsoft, не скупясь ни на какие ресурсы, начала настоящую гонку вооружений с компаниями-конкурентами. Массированной маркетинговой атаке в поддержку ее Hyper-V противостоит контратака VMware с ее бесплатным ESXi Server.
Чтобы разобраться в потоке информации от Microsoft и, в меньшей степени, от VMware и других компаний, я взял несколько интервью и посетил прорву разъяснительных мероприятий, а Филипп Гладков (Bukasa) даже отправился на несколько дней в Барселону, на европейскую конференцию TechEd IT Professionals. Если виртуализация не касается вас напрямую, но как и мы, вы хотите понять кто есть кто в мире вокруг нее – мы делали это и для вас тоже.
Выступавший в столице Каталонии перед слушателями из десятков стран глава отдела управления и решений Microsoft Брэд Андерсон (Brad Anderson), зажигательно описывал то, как виртуализацию видят в Редмонде. По его словам, применение виртуализации в ИТ-инфраструктуре любого предприятия убивает сразу двух зайцев:
— урезает издержки за счет более полного и рационального использования аппаратных ресурсов серверов и ПК, а значит, уменьшения их парка. Сейчас, по данным компании, средний сервер используется только на 25% своей мощности. А несколько виртуальных машин могут занять его весь;
— урезает издержки на квалифицированный персонал, ведь администрировать виртуальные машины проще, а значит, массовый спрос на сисадминов с нечеловеческими знаниями и способностями исчезает. Они, впрочем, могут перейти на работу к хостерам приложений и в дата-центры, успокоил нас главный в Microsoft стратег по виртуализации Зейн Адам (Zane Adam).
Microsoft хочет сделать виртуализацию максимально дешевой, говорит Андерсон. Их гипервизор (программа для управления аппаратными ресурсами компьютера и их распределения между виртуальными машинами) Hyper-V, тем не менее, разрабатывался только для 64-битных машин с аппаратной поддержкой виртуализации. Василий Маланин, мене��жер по виртуализации в российском представительстве компании, говорит, что это потому, что «у большинства заказчиков уже есть парк таких машин» и добавляет, что «на Hyper-V можно работать как с 32- так и с 64-битными виртуальными машинами. Для систем, не поддерживающих виртуализацию аппаратно, у компании есть продукты Virtual Server 2005 R2 и Virtual PC 2007, на которых создавать 64-битные виртуальные машины нельзя.
Virtual Server 2005 остается решением серверной виртуализации для устаревших серверов и не будет развиваться дальше, полностью уступая место Windows Server 2008 c Hyper-V. А Virtual PC 2007 — система виртуализации для клиентских систем, будет обновляться и дальше и будет значительно доработана в течение ближайшего года.
Между корпоративным и потребительским рынком виртуализации поставить границу сложно. Скорее речь здесь идет о рынке серверной виртуализации и виртуализации настольных ПК. Технологически данные направления расходятся. Если говорить про использовании виртуализации как таковой, то все продукты виртуализации могут использоваться как в корпоративной инфраструктуре, так и на домашнем ПК или сервере.»
VMware, которая в 1999 году первой пришла с решениями для виртуализации на массовый рынок, далеко не так активно работает на публику ради своей популярности. Хотя амбиции этой калифорнийской компании простираются далеко. Ее пакет VMware Infrastructure 3 сегодня – это, фактически, операционная система, хоть и с небогатой функциональностью по всем, кроме собственно обеспечения виртуализации.
Пакет состоит из таких компонентов, как гипервизор ESX Server (и его беспла��ный аналог ESXi), файловая система vStorage VMFS, утилита Vmotion для незаметного переноса виртуальной машины с одного сервера на другой и других.
Конкурируя с Microsoft и Linux на платформенном рынке, VMware и ведет себя соответственно: их список преимуществ виртуализации гораздо больше и подается для гораздо лучше подготовленных слушателей. Все еще отлично чувствуя себя в качестве лидера и по продажам и по внедрениям в серверной виртуализации, компания занимает и нишевые зоны. Это привычная многим популярная VMware Workstation для запуска «гостевых» ОС из-под оболочки другой ОС на PC и, например, Fusion – которая делает то же самое, но только на Mac и конечно же в очень дружелюбном к пользователю ключе. Во всех нишах VMware успешно конкурирует с продуктами как Microsoft, так и компаний поменьше.
Из них, например, российская по духу компания Parallels. В ней считают, что конкуренция с такими гигантами на платформенном поле – это «сомнительная задумка». Поэтому они концентрируются на виртуализации операционных систем в пакете Virtuozzo Containers и средстве запуска Windows-программ под Mac – Parallels Desktop for Mac, самом популярном в своей области.
Кроме всех перечисленных, разумеется, существуют десятки других решений, в том числе открытый гипервизор XenSource, в 2007 году приобретенный Citrix Systems. Основанный на нем XenServer Enterprise Edition довольно популярен и обладает возможностями, во многом не уступающими VMware Infrastructure. О нем, впрочем, вам вряд ли суждено услышать – маркетинг Citrix работает выборочно и точечно, не распыляясь на массовую рекламу.
Накал страстей достиг уже такого критического уровня, когда о виртуализации вот-вот начнут говорить таксисты и девочки из отдела кадров. Microsoft, не скупясь ни на какие ресурсы, начала настоящую гонку вооружений с компаниями-конкурентами. Массированной маркетинговой атаке в поддержку ее Hyper-V противостоит контратака VMware с ее бесплатным ESXi Server.
Чтобы разобраться в потоке информации от Microsoft и, в меньшей степени, от VMware и других компаний, я взял несколько интервью и посетил прорву разъяснительных мероприятий, а Филипп Гладков (Bukasa) даже отправился на несколько дней в Барселону, на европейскую конференцию TechEd IT Professionals. Если виртуализация не касается вас напрямую, но как и мы, вы хотите понять кто есть кто в мире вокруг нее – мы делали это и для вас тоже.
Выступавший в столице Каталонии перед слушателями из десятков стран глава отдела управления и решений Microsoft Брэд Андерсон (Brad Anderson), зажигательно описывал то, как виртуализацию видят в Редмонде. По его словам, применение виртуализации в ИТ-инфраструктуре любого предприятия убивает сразу двух зайцев:
— урезает издержки за счет более полного и рационального использования аппаратных ресурсов серверов и ПК, а значит, уменьшения их парка. Сейчас, по данным компании, средний сервер используется только на 25% своей мощности. А несколько виртуальных машин могут занять его весь;
— урезает издержки на квалифицированный персонал, ведь администрировать виртуальные машины проще, а значит, массовый спрос на сисадминов с нечеловеческими знаниями и способностями исчезает. Они, впрочем, могут перейти на работу к хостерам приложений и в дата-центры, успокоил нас главный в Microsoft стратег по виртуализации Зейн Адам (Zane Adam).
Microsoft хочет сделать виртуализацию максимально дешевой, говорит Андерсон. Их гипервизор (программа для управления аппаратными ресурсами компьютера и их распределения между виртуальными машинами) Hyper-V, тем не менее, разрабатывался только для 64-битных машин с аппаратной поддержкой виртуализации. Василий Маланин, мене��жер по виртуализации в российском представительстве компании, говорит, что это потому, что «у большинства заказчиков уже есть парк таких машин» и добавляет, что «на Hyper-V можно работать как с 32- так и с 64-битными виртуальными машинами. Для систем, не поддерживающих виртуализацию аппаратно, у компании есть продукты Virtual Server 2005 R2 и Virtual PC 2007, на которых создавать 64-битные виртуальные машины нельзя.
Virtual Server 2005 остается решением серверной виртуализации для устаревших серверов и не будет развиваться дальше, полностью уступая место Windows Server 2008 c Hyper-V. А Virtual PC 2007 — система виртуализации для клиентских систем, будет обновляться и дальше и будет значительно доработана в течение ближайшего года.
Между корпоративным и потребительским рынком виртуализации поставить границу сложно. Скорее речь здесь идет о рынке серверной виртуализации и виртуализации настольных ПК. Технологически данные направления расходятся. Если говорить про использовании виртуализации как таковой, то все продукты виртуализации могут использоваться как в корпоративной инфраструктуре, так и на домашнем ПК или сервере.»
VMware, которая в 1999 году первой пришла с решениями для виртуализации на массовый рынок, далеко не так активно работает на публику ради своей популярности. Хотя амбиции этой калифорнийской компании простираются далеко. Ее пакет VMware Infrastructure 3 сегодня – это, фактически, операционная система, хоть и с небогатой функциональностью по всем, кроме собственно обеспечения виртуализации.
Пакет состоит из таких компонентов, как гипервизор ESX Server (и его беспла��ный аналог ESXi), файловая система vStorage VMFS, утилита Vmotion для незаметного переноса виртуальной машины с одного сервера на другой и других.
Конкурируя с Microsoft и Linux на платформенном рынке, VMware и ведет себя соответственно: их список преимуществ виртуализации гораздо больше и подается для гораздо лучше подготовленных слушателей. Все еще отлично чувствуя себя в качестве лидера и по продажам и по внедрениям в серверной виртуализации, компания занимает и нишевые зоны. Это привычная многим популярная VMware Workstation для запуска «гостевых» ОС из-под оболочки другой ОС на PC и, например, Fusion – которая делает то же самое, но только на Mac и конечно же в очень дружелюбном к пользователю ключе. Во всех нишах VMware успешно конкурирует с продуктами как Microsoft, так и компаний поменьше.
Из них, например, российская по духу компания Parallels. В ней считают, что конкуренция с такими гигантами на платформенном поле – это «сомнительная задумка». Поэтому они концентрируются на виртуализации операционных систем в пакете Virtuozzo Containers и средстве запуска Windows-программ под Mac – Parallels Desktop for Mac, самом популярном в своей области.
Кроме всех перечисленных, разумеется, существуют десятки других решений, в том числе открытый гипервизор XenSource, в 2007 году приобретенный Citrix Systems. Основанный на нем XenServer Enterprise Edition довольно популярен и обладает возможностями, во многом не уступающими VMware Infrastructure. О нем, впрочем, вам вряд ли суждено услышать – маркетинг Citrix работает выборочно и точечно, не распыляясь на массовую рекламу.
