Второй раз за последнее время Информационно-аналитическое агентство «Сотовик» (ИАА «Сотовик») потеряло контроль над одноименным популярным порталом о мобильной связи. Управление доменом sotovik.ru осуществлялось агентством по договору с собственником домена — компанией «Юсар». Однако во вторник, 31 октября, дочери владелицы 75% доли «Юсара» Ларисы Новиковой Карине удалось получить в Налоговой инспекции №46 г. Москвы подтверждение того факта, что именно она является гендиректором компании.
Справку из налоговой г-жа Новикова представила регистратору домена sotovik.ru — «Ру-центру», после чего ей были выданы пароли от управления доменом. Затем произошло изменение ns-серверов, которые у «Сотовика» были свои собственные, на ns-сервера хостинг-провайдера «Мастерхост». Теперь адрес sotovik.ru ведет на сайт, контролируемый г-жой Новиковой и полностью дублирующий содержание прежнего «Сотовика» (внешне отличия между двумя «Сотовиками» даже не заметны).
Гендиректор ИАА «Сотовик» Виктор Стрижак, который до последнего времени также был гендиректором «Юсара», не согласился с избранием на его должность г-жи Новиковой. Поддержку Стрижаку оказывает жена его брата и владелица 25% доли «Юсара» Екатерина Арькова. «Нам не понятно, что на этот раз «придумала» Новикова, чтобы завладеть доменом, — говорит юрист г-на Стрижака Вячеслав Чеховской. — Один раз ей уже удалось убедить налоговую инспекцию в том, что она якобы является гендиректором «Юсара». Однако тогда независимая экспертиза признала представленные ею документы сфальсифицированными".
«В результате по факту подделки было возбуждено уголовное дело, а директорские полномочия была возвращены г-н Стрижаку, — продолжает юрист. — Не исключено, что и в этот раз все закончится новым уголовным делом». По уставу «Юсара» для избрания гендиректора требуется поддержка всех 100% участников общества, утверждает г-н Чеховской, а поэтому все собрания, проведенные Новиковой с целью ее избрания, незаконны и обжалуются в Арбитражном суде Москвы.
Борьба за «Юсар» может привести к потере компанией своих активов. Так, еще в июле «Юсар», возглавляемый Стрижаком, продал домен sotovik.ru некому гражданину Истомину, который, впрочем, пока не смог стать его собственником. «Опять-таки не понятно, каким образом Новикова убедила «Ру-Центр» не передавать Истомину права на домен, — говорит г-н Чеховской. — В связи с этим Истомин подал в суд на «Юсар», а мы – на «Ру-Центр». Более того, поскольку регистратор нарушил таким образом собственный регламент, мы подали жалобу на его действия в Федеральную службу по надзору в сфере связи».
Возвращением законных прав называет произошедшее сама Карина Новикова, тогда как сделку по продаже домена Истомину она, наоборот, тактует как незаконную попытку вывода активов. «Я являюсь легитимным гендиректором «Юсара», так как представляю интересы моей матери и владелицы 75% доли в компании, — заявила г-жа Новикова «Хабрахабру». — По новому уставу «Юсара» решение о назначении гендиректора принимается 2/3 голосов. Это означает, что г-н Стрижак более «никто» в нашей компании, и никаких прав у него нет. А г-же Арьковой, как владелице миноритарной доли, ничего не остается, кроме как согласиться с моими решениями».
Справку из налоговой г-жа Новикова представила регистратору домена sotovik.ru — «Ру-центру», после чего ей были выданы пароли от управления доменом. Затем произошло изменение ns-серверов, которые у «Сотовика» были свои собственные, на ns-сервера хостинг-провайдера «Мастерхост». Теперь адрес sotovik.ru ведет на сайт, контролируемый г-жой Новиковой и полностью дублирующий содержание прежнего «Сотовика» (внешне отличия между двумя «Сотовиками» даже не заметны).
Гендиректор ИАА «Сотовик» Виктор Стрижак, который до последнего времени также был гендиректором «Юсара», не согласился с избранием на его должность г-жи Новиковой. Поддержку Стрижаку оказывает жена его брата и владелица 25% доли «Юсара» Екатерина Арькова. «Нам не понятно, что на этот раз «придумала» Новикова, чтобы завладеть доменом, — говорит юрист г-на Стрижака Вячеслав Чеховской. — Один раз ей уже удалось убедить налоговую инспекцию в том, что она якобы является гендиректором «Юсара». Однако тогда независимая экспертиза признала представленные ею документы сфальсифицированными".
«В результате по факту подделки было возбуждено уголовное дело, а директорские полномочия была возвращены г-н Стрижаку, — продолжает юрист. — Не исключено, что и в этот раз все закончится новым уголовным делом». По уставу «Юсара» для избрания гендиректора требуется поддержка всех 100% участников общества, утверждает г-н Чеховской, а поэтому все собрания, проведенные Новиковой с целью ее избрания, незаконны и обжалуются в Арбитражном суде Москвы.
Борьба за «Юсар» может привести к потере компанией своих активов. Так, еще в июле «Юсар», возглавляемый Стрижаком, продал домен sotovik.ru некому гражданину Истомину, который, впрочем, пока не смог стать его собственником. «Опять-таки не понятно, каким образом Новикова убедила «Ру-Центр» не передавать Истомину права на домен, — говорит г-н Чеховской. — В связи с этим Истомин подал в суд на «Юсар», а мы – на «Ру-Центр». Более того, поскольку регистратор нарушил таким образом собственный регламент, мы подали жалобу на его действия в Федеральную службу по надзору в сфере связи».
Возвращением законных прав называет произошедшее сама Карина Новикова, тогда как сделку по продаже домена Истомину она, наоборот, тактует как незаконную попытку вывода активов. «Я являюсь легитимным гендиректором «Юсара», так как представляю интересы моей матери и владелицы 75% доли в компании, — заявила г-жа Новикова «Хабрахабру». — По новому уставу «Юсара» решение о назначении гендиректора принимается 2/3 голосов. Это означает, что г-н Стрижак более «никто» в нашей компании, и никаких прав у него нет. А г-же Арьковой, как владелице миноритарной доли, ничего не остается, кроме как согласиться с моими решениями».