Сначал почему то подумал, что речь идет о суперкомпьютере. Если так дальше и читать, то фраза «скажем, это первая машина способная выдать 60 fps в игре Crysis» звучит очень сурово.
Читал на 3дньюс обзор, где сравнивали 2 компа при 3гига DDR3 и 6 — в итоге сошлись на мнении, что разницам минимальна. Спрашивается зачем тут 12:)
Вооблю «люблю» подобные супер компы, за те же деньги можно собрать, как правило, 2 подобных, а то и лучше.
В нелюбимой народе висте есть полезная чтука — SuperFetch
Полезная она правда только когда памяти много и комп не выключаешь…
Но зато когда разгонится — огого!
Состарюсь вот, соберу вокруг себя внуков и буду восторженно рассказывать, как пол года копил на комп и поиграл в кризис на максимальных настройках с 2 ФПС. А они буду так сочувственно кивать и говорить «Во деда динозавр, на таком дохлом железе во что-то еще и играть умудрялся» А я такой «Эх молодеж, вам 4Д подавай, а игры ваши все пустышки, толи дело в мои времена. Дааа игры уже не те :)»
они уже не те. У меня высывают любовь сейчас игры только наверное Rockstar Games и Valve. Остальные делают пустышки на пару дней. Раньше был фанатом Prince of Persia. Сейчас слил новую реинкарнацию. Да, красиво, но не души, не интереса в ней не вижу.
Буратины хотят комп-мутант, чтобы хвастаться, а Хbox им не катит, потому что он у всех такой одинаковый. Буратин мало интересует, что и в том и в том случае игра пойдет одинаково. А еще на компе, в отличии от консоли, можно завалить софтовую составляющую и не поиграть вообще, но буратинам все равно.
было бы забавно посмотреть на покупателя сей машины, когда он будет наблюдать тормоза в GTA4:)
и кстати столько памяти не нужно, ни одна игра столько не использует, а когда будет использовать эта конфигурация уже устареет.
я память посчитал же.
корпус ну тыщ 5-10+
блок ну 10к
охлаждение, что-то вроде гапминыII ~ 2к руб на кулер (не знаю что именно подходит для и7)
ну а так в корпусе за 10 к есть уже вентилятора 2-3 тихеньких… на видео надо-ли доп? корпусных хватит. Хотя это печка хорошая, если считать что они друг друга греют :)
всё суммарно под штуки 3 собрать можно :)
да и смысла платить за проц 965 пока нет, можно взять 920 за 9-10к!
памяти там видимо 6 модулей по 2 гига потому что «трехканальность» это около 600$, корпус+блок питания+крутейшая система охлаждения это еще около 1000$ может быть.
Игры вообще выходят очень часто.
Если бы на фиг убили дедлайны, то игры выходили бы редко и были бы мега-крутыми :)
А то понимаешь, дедлайн, заказчик мудак, да еще жена деньги просит, ужас. Вот и приходится говно продавать, чтобы прокормить семью.
Да, он в 2 раза быстрее, чем VelociRaptor VR150, но это же 10-тысячник.
Подозреваю, что штуки четыре 15-тысячников в Raid5 будут гораздо быстрее, по крайней мере на чтение. С хорошим SAS-контроллером долларов за 500, тем более.
Это конечно, из серверного мира, но еслу уж собирать «самый быстрый комп», почему бы нет?
текстуры подгружаются с винта. с медленных соответственно будут подгружаться дольше. это влияет на фпс. почему по вашему при тестировании или сравнении HDD в тесты включают игры? как пример.
Текстуры подгружаются с винта _при загрузке_ игры/уровня, и все необходимые для конкретного уровня текстуры грузятся в оперативную память, когда ее не хватает — идут в своп(вот тогда вопрос жесткого диска становится более актуальным, и при обращении в своп за недостающими текстурами и моделями начинаются торможения.) Вопрос нехватки оперативной памяти тут я думаю не стоит.
И все что можно одержать с более быстрым диском — меньшее время загрузки уровня, а никак не количество кадров в секунду.
Плюс в этой конфигурации используется так же SSD с произвольным доступом и более высокой скоростью отклика.
И последнее, даже в тестах что вы привели по отношению к играм тестируется в первую очередь время загрузки и во вторую _минимальные_ FPS, тоесть то насколько начинает тормозить игра, когда памяти не хватает и текстуры грузятся с диска. Но никак не максимальные FPS, которые можно выжать.
это влияет на средний fps, если в статье имелось в виду именно максимальное значение, то вы правы, однако там не указано какие именно значения имелись в виду.
Ну, скажем, это первая машина способная выдать 60 fps в игре Crysis на максимальных графических настройках
Ну если написано что способная выдать, то имеются в виду максимальные FPS. Да и мне кажется, что при 12гб оперативки можно спокойно обойтись без обращений к винту во время игры.
Тут вы в общем правы. Но не думаю, что подобный маркетинговый тест претендует на обьективность.
Я вот при получасовом тесте могу 29 минут стоять упершись в стенку и одну минуту побегать, и получить тоже довольно высокий average fps.
А что, кстати, в нем уникального? Теоретически ведь можно купить соответствующие комплектующие и собрать такой же компьютер дома самостоятельно, а то и что-нибудь побыстрее туда поставить. Или нельзя?
Вот блин привычка Ctrl+enter, так вот я понял, что:
Аналогичную систему, ну немножко может слабее можно собрать как минимум в два раза дешевле, будет 50 фпс, я так понимаю разрешение было 1920х1200?
Радеоны х2 идут вроде с 2 гигами памяти, и она общая на все ядра, так как на сколько я знаю, толку от того, что две карточки такие в плане памяти не будет никакого, так как память не плюсуется и вторые 2 гига простаивают, а одного гига явно мало, так что скорее опечатка.
В остальном есть не так много игр, ради которых стоит так сума сходить, если конечно лишние деньги не валяются. Я думаю для гта 4 в 1920х1200 хватит железа за 45000р
На дачу:)на даче поставлю:)
даже не серьезно как то… зачем? много ли тут людей которые гонятся за производительностью? главное геймплей:)даже не поспоришь:)
Никапельки не завидую.
А красный корпус придает фпс по той же причине, что и у орков во вселенной вархамера 40к красные машины быстрее ездят, а красные пушки мощнее бабахают?
В последнем номере компьютерры вычитал о «персональных суперкомпьютерах», которых скоро собираются выпускать и продавать. Вполне себе настольная система за 10к баксов. Производительность 4 ТерраФлопс. Для примера — минимальный порог для вхождения в ТОП500 на данный момент 12,6 ТерраФлопс. Имхо красный комп за 8,5к баксов по производительности будет неконкурентоспособен.
хохо. выбросили бы гавнорадеоны и поставили нормальные жифорсы, сразу дело бы стало лучше. покажите мне человека который отдаст 8 килобаксов за писюк с радеонами? О_о
пс: собрать клевый писюк можно и самому, за гораздо более скромные деньги. никогда не понимал понта покупать _писюк_ за дохуя денег, который можно собрать и так )
А вот тут вы забываете что уже минуло два поколения в которых ATI умудрилась потерять свое преимущество. К тому же ATI всегда славилась кривыми и глючными драйверами
Falcon Northwest Mach V — самый быстрый в мире ПК