Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 62
Было бы интересно узнать цены на эти МК на Digikey или Mouser. Само применение подразумевает большие партии устройств с минимальной себестоимостью и тут без защиты от контрафакта не обойтись.
Еще совсем недавно самая популярная архитектура для копеечных MCU была MSC51…
en.wikipedia.org/wiki/Intel_MCS-51#MCUs_based_on_8051
en.wikipedia.org/wiki/Intel_MCS-51#MCUs_based_on_8051
Спасибо, интересный чип, периферия богатая. Жаль что до 0.1$ не дотягивает. Digikey в розницу торгует чипами по 0.84$ а за 1000шт. — 0.38$ то есть у китайцев будет ~0.2$
www.digikey.com/product-detail/en/nuvoton-technology-corporation-of-america/N76E003AT20/N76E003AT20-ND/8747842
Интересно, что мешает производителю скинуть цену? Лицензионные отчисления Intel? Или спрос определяет цену? Багаж наработок по MCS51 просто огромный.
www.digikey.com/product-detail/en/nuvoton-technology-corporation-of-america/N76E003AT20/N76E003AT20-ND/8747842
Интересно, что мешает производителю скинуть цену? Лицензионные отчисления Intel? Или спрос определяет цену? Багаж наработок по MCS51 просто огромный.
Тоже удивился, ковыряю stc15w204, думал что это ниже плинтуса по цене. И тут снизу постучали.
Когда, где-то с полгода назад, я впервые побывал на сайте Padauk и (ошибочно) решил, что в МК стоимостью 8 центов есть 8 ядер, я был настолько ошеломлен, что ушел в работы в полной прострации, не выключив компьютер и не закрыв комнату…
Кстати, если в ядро добавить 8 счетчиком пробуждения потоков, то могло бы получиться забавно — почти настоящая многозадачностью с нулевыми расходами.
Кстати, если в ядро добавить 8 счетчиком пробуждения потоков, то могло бы получиться забавно — почти настоящая многозадачностью с нулевыми расходами.
Такой бы обзор да по микроконтроллерам на ужасных 64 битах менее 10$ ;)
Kendryte K210 в составе модулей стоит до 8$. Сам чип очевидно меньше.
Других не знаю. Ищу))
Других не знаю. Ищу))
Всегда питал тайную тягу к дешёвым МК с ничтожными ресурсами. Долгое время любимый МК был Attiny12, у которого кроме компаратора и таймера ничего не было. Даже стек был аппаратным, на три уровня вложенности. Но он программировался по ISP низковольтно.
И что я только на нём не делал: гирлянду, контроллер управления вентилятором ПК, ИК-пульт, всякие букашки и таракашки с вибромоторчиками от сотовых телефонов… Жаль, корпус был большой SO8, был бы SOT какой-нибудь, было бы лучше… А потом у меня гикнулся винт со всем этим добром… Теперь STM32 да ESP наше всё…
И что я только на нём не делал: гирлянду, контроллер управления вентилятором ПК, ИК-пульт, всякие букашки и таракашки с вибромоторчиками от сотовых телефонов… Жаль, корпус был большой SO8, был бы SOT какой-нибудь, было бы лучше… А потом у меня гикнулся винт со всем этим добром… Теперь STM32 да ESP наше всё…
Но давайте признаемся: ESP32 просто шикарен, несмотря на некоторые странности из-за своей молодости.
Уж точно лучший контроллер, с которым я работал (жаль, на нем батарейного почти ничего не сделаешь)
«Батарейное» на нем успешно работает как минимум месяцами на одной батарейке в сценариях «спит — ненадолго проснулся, измерил, передал — спит дальше». Периодический сбор данных, мониторинг и подобное.
Смотря как часто передавать. Раз в минуту — на долго не хватит. Батарейное — это батарейка ААА максимум.
Обмен раз в 10..15 минут (рандом). Батарейка 18650. Работает по полгода без особых заморочек с оптимизацией. Уверен можно в разы время жизни увеличить.
А почему вдруг «батарейное» == «AAA максимум»?
А почему вдруг «батарейное» == «AAA максимум»?
Типичный срок батарейного применения о котором говорят в MSP430 — это срок жизни прибора (3 года).
У него WIFI нет. В ESP львиная доля потребления уходит именно на него.
Wi-Fi и батарейка — в принципе несовместимые вещи.
Если WiFi использовать только для периодической передачи данных, просыпаясь ради этого каждые 10-30 минут на 2-5 секунд (различные датчики и т.д.), то и на батарейном питании можно довольно долго жить.
Да можно, наверное… только зачем, если для этого существуют более подходящие инструменты?
А как же тогда, различные мышки, клавиатуры беспроводные. Они ведь работают от обычных алкаиновых батареек. Причем вполне уверенно в себе совмещают и беспроводные технологии и долгое время службы от одного элемента питания.
А с чего это мышки должны много потреблять? В них используются простенькие приёмо-передатчики (протокол, машина состояний и тюд, всё минималистично) и отправляются очень короткие последовательности данных. +что приё-мо-передатчие, что мк/soc не на полную постоянно работает, а при малейшей возможности уходит в спячку или ещё как отрубает часть блоков и или снижает частоту.
Возьмите мк и простенький приёмо-передатчик, допустим хоть старенький nrf24, лору ещё что и примерно так же низкое потребление сможете сделать.
С есп8266 и есп32 можно тоже очень малопотребляющее сделать. Вам банально нужно не кочегарить всё на полную. Вайфай и или блютуз элементарно можно не только со всеми этими навороченными режимами и громадным количеством кода (стеки и т.д.) использовать, а на низком уровне. Передавать данные по вайфаю можно даже без конекта, только это уже значительно может снизить потребление - мк меньше работает и т.д. С блютузом вообще ещё проще короткими пакетами перекидываться.
Сам же мк можно в спячку постоянно отправлять (в некоторых есп32 есть ulp сопроцессор и он уже заточен под низкое потребление, а ещё основное ядро можно в различные режимы сна отправлять) и частоты снижать. Потребление может быть мизерным, естественно куча всего влияет (что ещё на плате, допустим может быть внешняя озу и или флеш и т.д.) и можно ли хотя бы гипотетически нужное потребление сделать или нет, будет зависить от конкретных условий задачи. Но это гипотетические возможности, многое ещё будет зависить и от конкретного человека - некоторые даже не то, что даташит не осилят бегло изчить или исходники idf и прочего, а образно говоря с трудом осилят даже найти или скопипастить код мигания светодиодиком.
Да. Контроллер хорош. Дороговат только
У меня есть более крутая фишка для людей с такой тягой: Dialog GreenPAK.
У них вообще нет никакого ядра, только периферия, немного программируемой логики и, внимание, хардварный конечный автомат на восемт состояний (ASM) в продвинутых моделях.
Это почти так же весело, чем писать код на ассемблере, и еще веселее, чем лабораторки на рассыпухе в универе. Вспоминаете основы дискретной математики, и весь мир у вас на ладони.
Интерфейс для конфигурирования выглядит примерно вот так:
У них вообще нет никакого ядра, только периферия, немного программируемой логики и, внимание, хардварный конечный автомат на восемт состояний (ASM) в продвинутых моделях.
Это почти так же весело, чем писать код на ассемблере, и еще веселее, чем лабораторки на рассыпухе в универе. Вспоминаете основы дискретной математики, и весь мир у вас на ладони.
Интерфейс для конфигурирования выглядит примерно вот так:
Вообще да, но очень-очень простая и дешевая. Там буквально полдоллара масштаб цены даже в некрупных сериях.
У них ещё есть версии с встроенными LDO и силовыми ключами, АЦП и прочая полезная периферия, именно поэтому их стоит рассматривать как аналоги МК, а не ПЛИС. Для задач, где требуется иногда дергать ножками, а не обрабатывать информацию, вполне разумная замена.
У них ещё есть версии с встроенными LDO и силовыми ключами, АЦП и прочая полезная периферия, именно поэтому их стоит рассматривать как аналоги МК, а не ПЛИС. Для задач, где требуется иногда дергать ножками, а не обрабатывать информацию, вполне разумная замена.
Недостаток у них один, зато перекрывает все достоинства. Их не достать.
О!, очень интересная штучка.
У GreenPAK'ов однократно программируемая память? Если да, то как удобно отлаживать их?
OTP, да. Отлаживать полностью удобно. Во-первых, софт умеет в симуляцию, большинство косяков находятся на этой стадии. Софт можно, кстати, абсолютно бесплатно скачать с сайта и сначала поиграться с ним, а потом думать, интересны ли такие чипы и стоит ли морочиться с маусером.
А дальше у девборда есть коннектор к сокету с чипом и коннектор к внешнему миру, и он (девборд) умеет заливать прошивку прямо во внутреннюю память, мимо ОТР (пока питание не сброшено, разумеется). Между вашим чипом и остальной частью тестовой схемы будет два коннектора, но обычно это окей, если речь не идёт о встроенных в гринпак силовых ключах.
А дальше у девборда есть коннектор к сокету с чипом и коннектор к внешнему миру, и он (девборд) умеет заливать прошивку прямо во внутреннюю память, мимо ОТР (пока питание не сброшено, разумеется). Между вашим чипом и остальной частью тестовой схемы будет два коннектора, но обычно это окей, если речь не идёт о встроенных в гринпак силовых ключах.
ОГО! Не знал, что есть такое.
Огромное спасибо за наводку. Этож идеальная замена всяким тинькам, когда надо сделать простейший ногодрыг. Вы не знаете, в РФ их кто-нибудь возит нормально, или как обычно надо лезть на диджикеи и маусеры?
странно что Padauk не находится на алиэкспрессе
Содержание статьи неплохое, но качество перевода просто ужасно
Было бы интересно почитать статьи от разработчиков, использовавших такие МК, особенно «в продакшене».
Подозреваю, что там высочайший процент брака, а фраза «отладка перепрошивкой» обретает особый, сакральный смысл.
Подозреваю, что там высочайший процент брака, а фраза «отладка перепрошивкой» обретает особый, сакральный смысл.
Ну так ведь «отладка перепрошивкой» — это достаточно распространенная проблема у 8-ми биток. Я вот только у atmega16+ видел jtag и 1-wire у attiny2313 (говорят что с недавнего времени и у младших появились). Ту же atmega8a отлаживаешь по принципу «зашил и смотришь». Вроде у stm8 есть какое-то подобие отладки. Но тут уже не удалось поработать.
А тут ещё и STM со своим камнем STM32G030J6
И ценой $0.3692, но за 10000 шт.
И ценой $0.3692, но за 10000 шт.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Ужасные» трёхцентовые MCU – краткий обзор микроконтроллеров стоимостью менее $0,1