смайлик таки запатентован

[@rdk]

А ссылка?

[@almaz]

rghost.ru/67878.image ;-)

[@Petrucha]

нет конечно, но знаком с этим.

кстати, из одного класса v;yj выделить товар или услугу и ей пользоваться: www.fips.ru/cdfi/fips.dll?ty=49&docid=2007719479&lb=30 (например, смайлик для зоологического сада) :)

[@almaz]

на 128 год это должно было случиться ;) — upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Emoticons_Puck_1881.png

[@to_Okie]

Извините за копипасту, но все-таки нужно немного Разума внести в этот эпический бред. Собственно я этот разум разглядел у Антона Носика(http://dolboeb.livejournal.com/1424279.html)
Главное из поста:

Данный патент является ху*нёй на постном масле, и не стоит той бумаги, на которой отпечатано свидетельство.
Ни один суд этих «прав» не защитит. И регистратор это прекрасно понимает.
Единственная цель регистрации подобных вздорных патентов — создать инфоповод, чтобы пресса о нём писала.

Вопрос у меня ровно один. По действующему российскому законодательству запрещается регистрация в качестве товарных знаков любых сочетаний букв, будь то НТВ, ТНТ, СТС, СПС или ВЦСПС. Буквы не могут быть объектом приватизации, поскольку они общеупотребительны. Спрашивается, какой жопой думал Роспатент, когда делегировал в частную собственность права на дефис, скобку и точку с запятой. По собственным правилам, Роспатент не имел права эту заявку не только удовлетворять, но и принимать к рассмотрению, в связи с несоответствием требованиям законодательства. Так что не исключено, что и регистрации нет никакой, чтобы жопу ею подтереть, а есть только заявка для самых глупых и доверчивых журналистов.

Собственно так наверно и есть. Ибо до этого момента я понятия не имел, что такое «Суперфон» и с чем его едят. Теперь знаю. Правда выгода от этого пиара сомнительна.

[@merlin-vrn]

Мне вот и после этого наплевать на суперфон и на патент на смайлик. Могу сказать, что никто ничего от меня не добился.

[@Petrucha]

статья 1483 Гражданского кодекса

[@Romio]

нах пошли они со своим патентом ;-)