Найден простой способ отличить пиратский диск от лицензионного

[TMC]

«Интересно, сработает ли данный метод в России?
Ведь в России и лицензию, и пиратку печатают на одних и тех же линиях. „
© Гоблин

[2600]

На диске с Майклом Джексоном ))?

[vadimbelyaev]

Диски Жана-Мишеля Жарра все пиратские!

[rasdol]

Надо проверять самому, что тут скажешь ;) А потом выложить рузультаты тестов в России. Как бы иностранных профессоров не посетило разочарование

[FuzzyWorm]

Есть некоторые сомнения в правильности работы такого метода. Если пиратский диск заведомо является CD-R (или DVD-R), а лицензионный — фабричная штамповка, тогда действительно можно говорить о разнице в методах производства. Если же пиратка, как уже сказали, тоже отпечатана заводским методом, то непонятны физические основы эффекта.
В любом случае, отпишитесь, пожалуйста о результатах.

[rasdol]

Скорее всего на этом и основан способ. Что то мне говорит, что для исследования использовали пиратки, сделанные на DVD-+R оборудовании, а не фабричным способом.

[Black_Joker]

Ну в таком случае это способ «отличить записанный диск от штампованного». К лицензионности это имеет не совсем прямое отношение.

[scamp]

они, вероятно, считают, что CD-R используются исключительно для тиражирования «пиратки»

[Cancel]

Ну как же, негативные пиратские эманации, спроецированные на диск, вызывают видимую рефракцию, чем и объясняется эффект.

[FuzzyWorm]

Тогда уж позитивные, в предвкушении наживы.
Негативные могут произойти только от вендора, которому попала пиратка с его софтом. Но в этом случае она уже до пользователя вряд ли доберется :)

[mxc]

В связи с развитием широкополосного интернета, поздно они конечно догадались. А еще они не берут в расчет тот факт, что серьезные пираты скупают б/у оборудование для штамповки дисков. И разница врядли будет заметна.

[sashakissel]

Я могу ошибаться, но поиск на Хабре нужно сделать заметнее.

[rasdol]

Это вы хорошо сказали. Только как то не в тему.
Если нашли эту информацию в другом блоге — ткните носом в ссылку, иначе я вас не понимаю.
Поиск использовал, но ничего не нашел.
Спасибо.

[sashakissel]

Прошу прощение, у меня в RSS подсасывается одновременно и Лента.ру и Хабр. Так что перепутал с lenta.ru/news/2008/12/11/surface/

А вообще, зае-али перепечатывать статьи. Практически каждое утро вижу перепечатки в RSS-читалке. Даёшь оригинальные статьи!

[rasdol]

Вы не правы по нескольким причинам. Две из них могу привести здесь:
1. Правило Парето никто не отменял. Лишь 20 процентов топиков формируют 80 процентов внимания. Но если вы захотите удалить 80 процентов «мусорных», малозначимых по вашему мнению текстов, то и на остальные 20 посещаемость и внимание сильно снизятся.
2. Практически все авторы начинают с заимствования ;) И только после того, как они напечатали массу словоблудия, приходит собственный стиль. А перепечатка чужих статей ( кстати, в данном случае не перепечатка даже, а приведение ссылки на статью, с кратким анонсом) — одно из проявлений заимствования. Потому лишняя агрессия и снобизм здесь ИМХО излишни.

Спасибо за понимание.

ЗЫ Читал ваши оригинальные статьи на хабре ;) Получил массу удовольствия!

[sashakissel]

> ЗЫ Читал ваши оригинальные статьи на хабре ;) Получил массу удовольствия!

Я ничего не писал.

[madnut]

Самый простой способ отличить пиратский диск от лицензионного — терморектальный.

[steff]

«Ученые… разработали простой и сравнительно недорогой способ...»
Долго же они его, видимо, разрабатывали :)

[wolfich]

Вот что значит хорошее финансирование :)

[rasdol]

Не бейте сильно, перенес топик в ленту новостей. Просто было интересно, как это работает на хабре…

[almaz]

не на хабре ли была статья/пост про то что на лицензии в микроскоп/лупу должно быть видно фото создателей? ;)

[Unknown007]

Посветил, никакой особой разницы не заметил.

[rasdol]

Аналогично… Как идиот светил в диски. Жена не поняла ;)))

[Unknown007]

Похоже, мало у кого из хабраюзеров есть лазерная указка. Иначе, уверен, посветил бы каждый =)