Стартап без денег. Личный опыт

[x67]

Во первых, про стартапы рассказывать на виси.
Во вторых, а какой нахрен стартап?
У вас нет денег. Нет юрлица. Нет желания монетизировать. Нет понимания как это сделать. Есть что-то похожее на продукт, но не интересное даже мусорным каталогам.

Вы просто засираете различные сайты нерелевантным спамом.

[shinsheel]

Можно закрывать тред

[pulsatrix]

Во первых, про стартапы рассказывать на виси.
Во вторых, а какой нахрен стартап?

Взаимоисключающие параграфы, не?

[x67]

Да нет)
А почему вы так решили?

[pulsatrix]

Ну раз это не стартап, то отправлять статью о нем на виси как статью о стартапе нелогично. Джаст логик, носинг персонал.

[x67]

Формулировка первого пункта не содержит ссылок нп конкретную статью. Там написано, что если человек хочет рассказать про стартапы, на вс это скорее всего будет более релевантным

[pulsatrix]

Спасибо, теперь я понял вашу мысль.

[axifive]

На github исходников подобных ботов уже дофига для telegram и facebook, vk. Что в боте нового? Зачем еще один?

[PaulMaly]

Это называется не стартап, а пет-проект.

[Pilat]

Это называется статья не про конкретный стартап, а про то откуда взять пользователей быстро и без затрат. И подойдёт для самых разных проектов — и пет, и коммерческих. Так что автору спасибо.

[pulsatrix]

Спасибо за статью. Хороший анализ. Как раз вовремя. Хотелось бы статистику по юзверям в день.

P.s. Всем выше отписавшимся — кмк, статья не о боте и не о монетизации, а о первичной раскрутке, тестировании спроса и способов набрать пользователей безвозмездно, т.е. даром.

to Pilat. — Вы меня опередили. Полностью поддерживаю.

[0ver]

Краткое содержание поста:
Как получить пользователей не тратя деньги на их привлечение?
Никак.

[SlavikF]

Мы — религиозная семья (Но телеграмом пользуемся. И не только)
Поставили себе этого бота.
А он — матерится… o_o