AWS Elasticsearch: фундаментально дефектный продукт

[mamont80]

Я один не понял зачем автор арендует Elasticsearch как сервис от Амазон и жалуется на него, когда могли бы арендовать просто железо и ставить оригинальный Elasticsearch и кастомизировать как хотят. Думаю вышло бы и дешевле.

[CAJAX]

Архитектура могла достаться автору в наследство. А в самом начале могло казаться, что так проще.

[onegreyonewhite]

Так если он при расширении кластера перегоняет данные в новый, то мог бы и переехать.
Действительно очень похоже на ноющих ёжиков жрущих кактус.

[roller]

Из текста следует что он лично ничего не перегоняет, перегоняет сам амазон в фоновом режиме. Поэтому нельзя просто взять и перегнать амазоновский ES в baremetal-ES (либо я ничего не понял из этого кривого перевода)

[Ipeacocks]

Ну как это нельзя? Снапшотом на s3 например.

Другой вопрос, может автору это не нужно, внутренние правила и т.п.

[danSamara]

Часто это требование бизнеса: "девопсы дорогие, Амазон дешевле"

[Ipeacocks]

А зачем люди используют Elasticache Redis или RDS, если их можно так насетапать на EC2?

[PrinceKorwin]

Быстрый старт за относительно малые деньги. Ну а потом решение превращается в легаси и с него не так просто бывает слезть. На что, собственно, Amazon и рассчитывает.

[Ipeacocks]

Ну это уже другой разговор. Бизнес хочет быстро, инженеры хотят нормально (т.е. медленней). Понятно что это часто вендорлок, но люди хотят — а AWS предоставляет.

[denaspireone]

Вот автор ответил https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019/11/15/28a7ebcf84324fb3481dbba6704f8d94-full.png
Сори за скрин, с тел только текст хабр разрешает...