Комментарии 40
ВууХуу!
+2
Всм спасибо за проведенное время! (:
И всем кто регулярно доживал до афтерпати, где и проходили настоящие споры и настоящее общение (:
И всем кто регулярно доживал до афтерпати, где и проходили настоящие споры и настоящее общение (:
+3
Всм спасибо за проведенное время! (:
И всем кто регулярно доживал до афтерпати, где и проходили настоящие споры и настоящее общение (:
И всем кто регулярно доживал до афтерпати, где и проходили настоящие споры и настоящее общение (:
+3
а где обзоры, вроде же блогеры встречались.
+1
Пишем пишем, я вот один общий пост не могу никак написать, все прет и прет, и все больше и больше получаеццо :) все будет!
+1
bycamp.org/backlinks/2008
то что повылавливал пока что. Надеюсь остальные сами линки посбрасывают
то что повылавливал пока что. Надеюсь остальные сами линки посбрасывают
0
жесть, я разработчик, зайдя на сайт обнаружил, что народу уже перебор, а оказывается туда попали даже студентки вместо физкультуры. :(
Явная нехватка информации :( всё же событие значительное и значимое, а даже интернет людям не дали. И в этой стране строят ПВТ.
Жду следующего и надесь всё же попасть.
Явная нехватка информации :( всё же событие значительное и значимое, а даже интернет людям не дали. И в этой стране строят ПВТ.
Жду следующего и надесь всё же попасть.
0
Когда это вы обнаружили что народу перебор? Мы регистрировали людей даже в ночь перед мероприятием, и более того, все люди, кто приходил просто так, получали бейджи и тусовались отлично! Про нехватку информации да, но у нас было маловато мощностей, таки блоггеры не подняли такого шухера, который обычно бывает перед российскими или украинскими кэмпами.
Интернет не дали по объективной причине, но очень хотели, честно :) У спикеров нет был по крайней мере. А обновлять винду нахаляву это у нас все могут ;) И вообще — на кэмпах надо общаться в реале, для того они и делаются, в сети посидите потом.
Следующий большой кэмп будет не очень скоро (хочется сделать его настоящей бомбой), а вот зато будут тематические кэмпы, которые можно будет организовывать прямо через сайт. Так что можете сами и сделать :)
Интернет не дали по объективной причине, но очень хотели, честно :) У спикеров нет был по крайней мере. А обновлять винду нахаляву это у нас все могут ;) И вообще — на кэмпах надо общаться в реале, для того они и делаются, в сети посидите потом.
Следующий большой кэмп будет не очень скоро (хочется сделать его настоящей бомбой), а вот зато будут тематические кэмпы, которые можно будет организовывать прямо через сайт. Так что можете сами и сделать :)
0
на сайте висело объявление, что народумного и нужно пройти переригистрацию, я естественно подумал, что сунуться уже поздно.
упрёки по нехватке иноформации и инету не к организаторам, а к заинтересованным сторанам. наш белорусский интернет сейчас, ксожалению, воспринимают как что-то несущественное.
на форуме phpclub.ru мы как-то пытались мусировать тему «веборуб в белоруси», но заинтересованности наших разработчиков в обмене опыта невидно.
упрёки по нехватке иноформации и инету не к организаторам, а к заинтересованным сторанам. наш белорусский интернет сейчас, ксожалению, воспринимают как что-то несущественное.
на форуме phpclub.ru мы как-то пытались мусировать тему «веборуб в белоруси», но заинтересованности наших разработчиков в обмене опыта невидно.
0
Игорь, спасибо тебе и команде зачинщиков за отличные выходные: А)
Жду следующего!
Жду следующего!
0
Господа, сие мероприятие я пропустил по причине своей невнимательности и занятости. Очень надеялся на то, что зарегистрировавшись и получив уведомление о том, что я всётаки принят я получу еще пару уведомлений за пару дней с целью напомнить, так сказать, мне о том, что я куда то записался. Но чуда не произошло и другие дела захватили меня. Я очень расстроился чес слово. Не могли бы вы сделать подобный сервис что бы избежать в последующем подобных ситауций?
0
Словоблудие и только.
Как правило только 1 — 2 выступления достойны внимания.
И то… сплошь какая то вода. Конкретики минимум.
Поражают многие авторы докладов… Вы на себе попробуйте для начала что либо из сказанного вами… А уж потом пробуйте в массы продвинуть.
Как правило только 1 — 2 выступления достойны внимания.
И то… сплошь какая то вода. Конкретики минимум.
Поражают многие авторы докладов… Вы на себе попробуйте для начала что либо из сказанного вами… А уж потом пробуйте в массы продвинуть.
+1
Это вопрос больше к культуре докладчиков, каждому дается право выступить и только он себе судья, а слушатели голосуют ногами, то есть уходят, если не интересно. Я считаю, это вопрос времени и разъяснительной работы ;) С беларусами не так все плохо, как многие думают ;)
+1
В любом случае выступление должно спровоцировать обсуждение. Даже если ты не бог в выбранной теме доклада, выступление может быть полезным — в споре рождается истина.
Тем более, кто-то мог вообще первый раз перед публикой выступать, без опыта.
Тем более, кто-то мог вообще первый раз перед публикой выступать, без опыта.
0
Т.е. выступления ради выступлений, а не ради донесения до масс чего то нового и интересного?
сорь… но лично у меня ощущения от этих всех конференций именно такие и складываются.
сорь… но лично у меня ощущения от этих всех конференций именно такие и складываются.
+1
Не совсем. Я не говорю, что к выступлению не надо готовиться вообще. Просто если ты чего-то не знаешь, но хочешь исправить это, не стоит отказываться.
Принцип конференций — гуру доносит до аудитории какие-то знания, которыми эта аудитория в своём большинстве не обладает.
Принцип не-конференций — гуру может сидеть и в зале, и выступать, и дополнять докладчиков, если они что-то упустили или не знали. В итоге объём знаний по этому вопросу будет больше.
Принцип конференций — гуру доносит до аудитории какие-то знания, которыми эта аудитория в своём большинстве не обладает.
Принцип не-конференций — гуру может сидеть и в зале, и выступать, и дополнять докладчиков, если они что-то упустили или не знали. В итоге объём знаний по этому вопросу будет больше.
0
Рождается какая-то новая расса людей желающих много говорить не о чем.
А в том или ином формате — это уже дело не принципиальное.
Некоторое общество просто подхватило новое словечко.
А в том или ином формате — это уже дело не принципиальное.
Некоторое общество просто подхватило новое словечко.
+1
Абсолютно неправильно, все зависит только от подхода и организации. Просто конкретно сейчас была дана самая общая тема — Интернет, байнет, чтобы люди прочувствовали и постарались освободиться от стереотипов, а вообще тему можно задать жестко и выбирать спикеров на конкурсной основе, опять же может голосовать комьюнити.
Вариантов куча, при желании можно сделать солидную не-конференцию с сильнейшим составом участников и спикеров. Просто мы пока к этому не готовы :)
Вариантов куча, при желании можно сделать солидную не-конференцию с сильнейшим составом участников и спикеров. Просто мы пока к этому не готовы :)
0
Вы подтверждаете мои же мысли.
Вы снова говорите о «говорить» но не слова о реальной работе.
К чему это все устраивалось? Для чего все это нужно?
Послушать о W3C стандартах от человека который ни разу не кодил?
Сорь… но тенденция пока такова.
Многие вдарились в это модное ныне течение «выступать» и быть услышанными, но никто не думает о последствиях.
Живут конференцией, читай словоблудием. Не более.
Вы снова говорите о «говорить» но не слова о реальной работе.
К чему это все устраивалось? Для чего все это нужно?
Послушать о W3C стандартах от человека который ни разу не кодил?
Сорь… но тенденция пока такова.
Многие вдарились в это модное ныне течение «выступать» и быть услышанными, но никто не думает о последствиях.
Живут конференцией, читай словоблудием. Не более.
0
Послушать о W3C стандартах от человека который ни разу не кодил?
Или от того, кто кодит каждый день, раз на раз не приходится. Не будьте столь критичным.
0
Есть исключения. На почти всех кэмпах я посещаю презентации как признанных специалистов в своей области (чего стоила презентация евангелиста Майкрософт, или разработчиков Гугла в Киеве, а у нас чуваков из Оперы), так и неизвестных никому людей, которые иногда колбасят такое, что эти сами признанные спецы забирают их себе на работу. И плюс кэмпов в том, что и те, и другие, и также просто пользователи тусуются вместе. Именно за это я и люблю баркэмпы. ХОтя многие идут туда как раз чтобы потрындеть не о чем. Ну так и не ходите на неинтересных спикеров! :)
На инкубаторах люди приходят специально за деньгами, это немного не то.
На инкубаторах люди приходят специально за деньгами, это немного не то.
0
Ты видишь только верхушку айсберга.
Если считаешь баркемп просто болтовней, значит ты «не прошел фейсконтрль», «не стал членом клуба». Т.е. просто ничего не понял.
6-8 февраля будет крупный баркемп в Риге, съезди туда и поучаствуй. Тебе это или оченьпонравится или поймешь, что это не твое.
Если считаешь баркемп просто болтовней, значит ты «не прошел фейсконтрль», «не стал членом клуба». Т.е. просто ничего не понял.
6-8 февраля будет крупный баркемп в Риге, съезди туда и поучаствуй. Тебе это или оченьпонравится или поймешь, что это не твое.
0
Не оправдывайся. Сильные докладчики это не то, что ждешь от баркемпа.
С другой стороны за не высокое качество презентаций ругают все баркемпы. Ругают те, кто так и не понял саму суть баркемпов.
Приведешь ты сильных спикеров, чем тогда будешь отличаться от конференции? Ничем :)
С другой стороны за не высокое качество презентаций ругают все баркемпы. Ругают те, кто так и не понял саму суть баркемпов.
Приведешь ты сильных спикеров, чем тогда будешь отличаться от конференции? Ничем :)
0
Если следовать вашей логике, то все, кто пишет комментарии на Хабре принадлежат к этой расе.
По сути, Хабр — тот же баркэмп, только виртуальный.
Смотрите сами: топикстартер выбирает интересующую его и (по его мнению) других хабралюдей тему. Ищет по ней как можно больше информации (насколько хватает знаний/желания/возможностей), публикует. В ответ получает некислый фидбек в виде плюсов, минусов и конструктивных ответов по существу (указания на неточности, ссылки на другие источники информации, личный опыт). Конечно, бывают и топики с откровенной водой, но в итоге информативность темы в разы больше, чем если бы она была изложена в одностороннем порядке — от докладчика аудитории.
Предлагаю оставить сравнение субъективных мнений, всё равно каждый останется при своём ;)
По сути, Хабр — тот же баркэмп, только виртуальный.
Смотрите сами: топикстартер выбирает интересующую его и (по его мнению) других хабралюдей тему. Ищет по ней как можно больше информации (насколько хватает знаний/желания/возможностей), публикует. В ответ получает некислый фидбек в виде плюсов, минусов и конструктивных ответов по существу (указания на неточности, ссылки на другие источники информации, личный опыт). Конечно, бывают и топики с откровенной водой, но в итоге информативность темы в разы больше, чем если бы она была изложена в одностороннем порядке — от докладчика аудитории.
Предлагаю оставить сравнение субъективных мнений, всё равно каждый останется при своём ;)
+1
Аха…
Значит я туплю. Теперь я понял что к чему.
Ранее думал, что все подобные мероприятия это нечто прилагательное, одна из ступенек к достижению какой либо цели.
Оказывается это и есть цель.
Это всего лишь оффлайн аналог хабра.
Как жаль.
Спасибо за объяснение.
Значит я туплю. Теперь я понял что к чему.
Ранее думал, что все подобные мероприятия это нечто прилагательное, одна из ступенек к достижению какой либо цели.
Оказывается это и есть цель.
Это всего лишь оффлайн аналог хабра.
Как жаль.
Спасибо за объяснение.
0
Я уже ответил на ваше замечение комментом выше, поэтому не согласен.
Частью прошлого Рижского баркэмпа был инкубатор инноваций, плюс в течение всего кэмпа там тусовались инвесторы. Мало того, что я хорошо пообщался с самыми разными полезными людьми по работе, так еще и чисто для прикола написал предложения на пару проектов на инкубатор. Да, одно самое тупое не прошло, зато по поводу еще двух я получил реальные контакты, и реальное донорское предложение на финансирование. Так как был очень занят, пришлось отказаться :)
Опять же повторю, все зависит от того, что вы хотите получить.
Да, у нас инвесторы держались в тени и не трясли долларами, и у нас было не так много специалистов как хотелось бы. Но это вопрос уровня доверия, который до конференции был довольно низок. Нам было тяжело говорить не то что с монстрами, даже с белорусскими «авторитетными» сайтами :)
Частью прошлого Рижского баркэмпа был инкубатор инноваций, плюс в течение всего кэмпа там тусовались инвесторы. Мало того, что я хорошо пообщался с самыми разными полезными людьми по работе, так еще и чисто для прикола написал предложения на пару проектов на инкубатор. Да, одно самое тупое не прошло, зато по поводу еще двух я получил реальные контакты, и реальное донорское предложение на финансирование. Так как был очень занят, пришлось отказаться :)
Опять же повторю, все зависит от того, что вы хотите получить.
Да, у нас инвесторы держались в тени и не трясли долларами, и у нас было не так много специалистов как хотелось бы. Но это вопрос уровня доверия, который до конференции был довольно низок. Нам было тяжело говорить не то что с монстрами, даже с белорусскими «авторитетными» сайтами :)
0
Какждый получает от баркемпа что-то свое…
Теперь ты понимаешь, как тяжело оргам объяснять публике, что такое баркемп.
Дикое количество народу не понимает… Зато какой это кайф для остальных :)
Теперь ты понимаешь, как тяжело оргам объяснять публике, что такое баркемп.
Дикое количество народу не понимает… Зато какой это кайф для остальных :)
0
Выступления на баркемпе не главное. Они — инструмент, с помощью которого участник может заявить о себе и своих интересах.
Чтобы, например, в дальнейшем найти себе новых знакомых, раздлеяющих его интересы.
Конечно, кто-то узнает что-то новое из доклада. Но а кто-то уже будет знать это заранее. Не важно. Еслия вижу, что чел говорит на интересные мне темы, я потом подойду к нему, обменяюсь визитками, пообщаюсь приватно или в группе.
Чтобы, например, в дальнейшем найти себе новых знакомых, раздлеяющих его интересы.
Конечно, кто-то узнает что-то новое из доклада. Но а кто-то уже будет знать это заранее. Не важно. Еслия вижу, что чел говорит на интересные мне темы, я потом подойду к нему, обменяюсь визитками, пообщаюсь приватно или в группе.
0
Был там. Пару докладов ну прямо уж очень были полезными. Спасибо ребятам за организацию и выступающим за доклады.
+2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ByCamp 2008. Инновации. Интернет. Инициатива.