Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

Иллюстрация конечно прекрасная. Несколько порезанных мотков мулине на фоне снимка томографии черепа однозначно ассоциируются с «когнитивным компьютером» :)
Это не мулине, а краски на палитре.
Что-то мне очень очень и очень мало верится в то, что создание устройства, «полностью» повторяющего мозг млекопитающего возможно. Стремятся ученые, молодцы, правильно делают, но, IMHO, результат в оч далёком будущем, думаю, что я до этого не доживу…
Читала читала по вашей ссылке. Ничё не поняла. Книга фантаста с прогнозами? Не понимаю при чём тут это. Мало ли кто что пишет, фантазия у человека хорошая, он мастер слова — деньги зарабатывает, молодец. :)

P.S. А мегафон, это ж вроде сотовая связь? Может эт такой прикол, которого жители Украины не понимают?:)))) Как вы не поймёте шутки про «Куксю» :)?
Ввиду Вашей половой принадлежности и небольшого стажа хабрапользования я Вас плюсую. Но будьте осторожны. Здесь периодически пробегают агрессивные личности, способные надолго лишить Вас возможности писать в блоги или оценивать комментарии, за малейший намек на холиварные темы (Apple, iPhone, Украина, Linux етс.) или троллинг (помните девушку Свету из форума Касперского?).

По поводу поднятого Вами вопроса — если хотите реалистичных оценок без авторской фантастики, посмотрите вот эти видеоматериалы:
video.google.com/videoplay?docid=8399338755543325222&hl=en
video.google.com/videoplay?docid=5520178814318133276&hl=en
video.google.com/videoplay?docid=2726812006395252757&hl=en
video.google.com/videoplay?docid=-4750657645057543109&hl=en
video.google.com/videoplay?docid=7406741813781984107&hl=en
video.google.com/videoplay?docid=1180655032689733221&hl=en
video.google.com/videoplay?docid=-6885234745755521051&hl=en
video.google.com/videoplay?docid=-1920071875021362332&hl=en
video.google.com/videoplay?docid=-8803011083099589823&hl=en
video.google.com/videoplay?docid=-3340383120979700078&hl=en
Здесь описываются технические возможности, а что мы с ними сделаем, это уже зависит от нас, как и говорит Мегафон:).
Спасибо Вам за предупреждение, плюс и дискриминацию по половому признаку:) Но я не понимаю почему так всё серьёзно?:) Жить то я не перестану от минусов или невозможности комментировать. Наверн, я ещё маленькая и наивная, но не вижу большой опасности :)))
За видео отдельное спасибо, в Новом Году посмотрю, т.к. на данный момент не имею такой возможности:)
Если вас не волнуют эти игры с кармой, то ничего не бойтесь =)
надо быть оптимистичней. скорость прогресса бешенная и ускоряется. :)
Допусти научат его анализировать, получать знания из опыта, делать выводы, а как научить его что-то хотеть, воспитанием, просто запрограммировать? А если он станет умнее нас, сможем ли мы его понять?
если не будем стремиться к развитию — конечно не сможем.
Главная сложность – научить компьютер анализировать данные (а не просто выполнять запрограммированный набор функций), что эквивалентно способности думать.

Конкурс капитанов. Очевидностей.
опыт с имитацией мозга мыши провалился. поэтому у инвесторов взяли бабла на имитацию мозга обезьяны, так как после очередного провала больше бабок им никогда не дадут. :)
Возьмут на имитацию мозга инвестора.
Где он провалился и когда?
у американов он провалился
Ссылки?
«Планируют построить...», «пытаются сделать...», «должен быть...»…
Вот когда будут реальные результаты, тогда пусть и сообщают об этом всему миру.
Боюсь когда появятся реальные результаты — наше мнение будет уже никому не важно)
Будем сидеть в колбочках подключенные к матрице и выполнять функции батареек.
Это какой-то рерайт или перевод статьи мутноватый вышел, из серии британские ученые…

Я в несколько другом изложении это читал, акценты следующие: — ключевая роль в разработке принадлежит IBM, Заказчиком проекта является DARPA

В IBM считают, что сейчас уже пришло время для создания систем, симулирующих работу мозга.

Во-первых неврологи добились значительных успехов в изучении процессов взаимодействия нейронов, во-вторых, мощности современных процессоров уже позволяют проводить аналогичные мозговым процессам вычисления в реальном времени, наконец в-третьих, при помощи нанотехнологий в недалеком будущем можно будет вообще создать искусственный мозг, в котором будет симулировано все, вплоть до единого нервного окончания и нейрона.

“Объединив все эти три тенденции, мы можем попытаться симулировать в электронном виде деятельность мозга, хотя создать электронное устройство, сравнимое по размерам и функциям, сейчас все же вряд ли возможно”, — заявляют в IBM.
Вообще, человек чем отличается, так это тем, что постоянно внутри него появляются какие-то желание, новые задачи и т.д. Плюс желания, вызываемые физиологией, а компьютер что? Каждому такому устройству нужно ставить конечную цель-задачу, а иначе куда оно будет развиваться и учиться? А без этого нужно будет каждую минуту подключать по новому террабайтному винту, для записи новых умений. И в конце концов всё очень не конкретно.
Еще одна попытка скопировать не понимая. Авось заработает.
Ученые напоминают туземцев, пытающихся вырезать из дерева мушкеты белых пришельцев в надежде что те выстрелят. Пытаясь создать цель сразу… а не эволюционировав научно от пороха и выше…
Ничего против не имею, похвальны усилия разобраться и с этого конца, когда другой вообще недоступен :-)
«должны создать «жёсткий диск».»
вот так они видят свою задачу.
Вот когда достигут «интеллекта кошки», тогда и поговорим.
посмотрите на blue brain project. У них хоть что-то рабочее есть. И притом максимально близкая биологическая модель, хоть и 1000 нейронов(одна колонка — собственно небольшая составная единица).
Сразу вспоминается вот этот персонаж из фильма «Я робот».

Мое мнение счет возможности компьютера мыслить, думать, принимать самостоятельно решения и имитировать деятельность мозга человека — все это станет возможным после того, как будет создан «переходник» между человеческим мозгом и компьютером.

Когда компьютер будет подключен к большому количеству людей посредством «переходника» и сможет обучаться, путем анализа всей деятельности мозга обычных людей, то через какое-то время он «наберет» достаточно «поведенческих моделей» чтобы его (компьютерный) мозг смог жить своей жизнью.

P.S. Это не утверждение, а просто мнение. Я на нем не настаиваю.
И не стыдно такие заголовки давать? И нечего говорить, что это перевод — в оригинале статья называлась иначе.
*ушёл срать в карму*
Да так и есть для кармодрочеров!!! А для тех кто на самом деле серьёзно этим интерисуется это кусочек пищи для истощённого мозга!!!
Те, кто серьёзно такими вещами интересуются, Хабр не читают. А если читают, то статьи с заголовками типа «думающий комп» проматывают в RSS на автомате, чтобы не забивать глупостями себе голову.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории