10 лучших открытых продуктов 2008 года по мнению издания ChannelWeb

[LeXuZZ]

Будущее за Open Source!

[almaz]

ms вкурсе ;) и уже всё готово ;) смотрите на экранах в следующем году ;)

[shilou]

Прочитал: «смотрите на синих на экранах в следующем году» :)

[Vas3K]

Видел еще вчера на ЛОРе. По-моему странно сравнивать убунту и, например, фаирфокс. Это как выбирать между «машина» или «ехать».

[ukko]

Вы считаете что убунту никто не делает и там нет программистов и мейнтейнеров пакетов? Считайте убунту — машина, файрфокс — колесо :)

И то и другое — продукт.

[LavrenovNN]

Категории разные! Всё одно, что сравнивать Белаз с микроволновой печью…. Нелогичное (ИМХО) сравнение, хотя Белаз и микроволновка тоже продукты!

[Vas3K]

Я это и имел ввиду. И белаз и микроволновка отличные «вещи», которые очень улучшают нашу жизнь. Но сравнивать их нельзя.

[ukko]

Вы наверное удивитесь, но топик не ограничивается только одной категорией белаз :)

Он говорит про 10 лучших OpenSource продуктов, т.е. всех всех всех…

Мне кажется, было бы странным говорить лишь о микроволновках и хвалить только их, когда белазы тоже выдали стахановскую норму в этом году :)

[LavrenovNN]

Разделение по категориям было бы более осмысленным!
Операционок сколько? Сотни! Вот и выделили бы лучшую, например Убунту. Программное обеспечение для интернета сколько? Тысячи — вот и выделили бы Файрфокс. Офисных программ… для разработки… и тому подобное, вот это и был бы настоящий рейтинг, и видно что почём, и новичкам помощь — был на чё ориентироваться в море информации…

Да и кто такие ChannelWeb… СТАНДАРТ???

Вот ихним читателям и интересно! Вот если Хабр определил такой рейтинг, это б было уже интересно!

[piupiu]

Да кто их сравнивает? Люди, очнитесь! Или уже пали в предновогоднее пьянство? Или вас в школе не учили из текста выделять ключевую идею?
Вам не кажется, что эта номинация не подразумевает под собой сравнения этих продуктов.

[LavrenovNN]

А в чём тогда идея номинации??? Это вы батенька очнитесь! Номинация -это и есть сравнение (… Или вас в школе не учили из текста выделять ключевую идею?), в которой определяют лучшего — а кто лучший??? Если и проводить абсолютное сравнение (номинацию!), то необходимо определить соотношение объёма продукта, на количество разработчиков. (Но это уже другая история...).
Вообще… данная тема… ПОЛНЫЙ БРЕД…

[korynd]

Сравнивается вклад в том числе в популярность движения.

[mr_smile]

а почему убунту два раза? =)

[vityasev]

Ну, нет — это как-то нечестно :-)

[Victor_R]

Из представленных продуктов заинтересовал IBM Lotus Symphony.
Скачал, поставил.

IMHO, хороший офисный пакет.
Порадовало интерфейсное решение, что все открытые
документы отображаются как вкладки одного окна
с возможностью предпросмотра уменьшенных копий.

Также хорошо, что всякие стили и параметры отображаются
по умолчанию справа, освобождая место по вертикали для самого документа.

Вот подробный обзор с картинками.

[krokhmalyuk]

но систему он грузит круче офиса и OPENофиса вместе взятых.

[almaz]

но вроде до сих пор не может выталкнуть ms office их своих/lotus продуктов ;)

[AmdY]

бред, почему бы не отмечать действительно качественные и популярные в своей сфере продукты. 5 ос, которые даже в сумме не сравнятся с сами знаете кем. 2 офисных пакета, которых уже по функциональности делает сами знаете кто. а последний пункт и вовсе смешон.
Google Android, думаю это событие, Firefox 3.0 — ещё куда ни шло. а где остальные герои, которые действительно лучшие в своих категориях?

[prodd]

я наверное упустил момент когда сами знаете нечто стало опенсорц?