Страсти по нетбуку

[spacetribe]

Все правильно, так и надо — по прихоти какой-то вышедшей из ума компании убирать из своего лексикона уже привычное слово никто не должен, и надо в полной мере дать им понять, насколько неадекватны их требования. Надо брать пример с гизмо.

[Usmekhaiouschiysia]

В некотором роде да. Предложениями погуглить в Яндексе сейчас никого не удивишь. С другой стороны, использование чужой торговой марки для рекламы своих устройств — это прецедент.

[fanex]

Да ладно прецедент. Копиры называть ксероксами — вот прецедент :)

[combax]

в монголии их называют кэнонами вроде как;)

[RusPutin]

То есть, обыкновенная фраза «Пойти отксерить», если перевести на русский у них звучит как «Пойти откэнонить»? Забавно.

[combax]

вряд ли на монгольском это произносится именно так;)

[RusPutin]

Разумеется. Это была шутка.

[praan]

NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK!
NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK!
NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK!
NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK!
NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK! NETBOOK!

[feedbee]

Я вот тоже как то сразу про себя прочел это голосом г-на Балмера, автоматически-подсознательно. Балмер своими эксцентричными выступлениями поработил умы айтишников :)

[Orlangur]

За голос балмера в голове нужно платить лицензионные отчисления!

[Tishka17]

Прочитал, подумал и понял, что мне обсолютно наплевать на их разбоки.

[vladon]

вы не совсем правы, выражение «с точностью до смешения» слышали?

если зарегистрирован UNIX, то unix и Unix зарегистрировать не дадут.

[VolCh]

Зарегистрировать не дадут, но и использовать не запретят, пример — тот же UNIX. Выпускать софт с таким названием нельзя, а использовать слова Unix, unix и т. п. — пожалуйста

[sanchoyz]

Нет, отсудить проще простого-достаточно доказать, что названия легко перепутать и они похожи-это в данном случае абсолютно элементарно, достаточно будет одного слушания ;-)

[Avanti]

Мало что хуже и страннее в современном мире, чем разнообразные патентные «колкости»

[MaxiS]

На мести Psion а тоже так бы сделал, это же какой пиар! (а самой фирме наверно все равно что все используют слово NETBOOK)

[quiet_drago]

люди™ имеют™ право™ пользованием™ без™ ограничений™ только™ самостоятельно™ придуманными™ словами™, за™ остальные™ — необходимо™ платить™ правообладателю™, в™ случае™ русского™ языка™ — фонду™ Кирила™ и™ Мефодия™, ага. 8-)

[Orlangur]

а слово ага вы сами придумали?

[praan]

[quiet_drago]

оно пиратское.

[t0os]

Не зануда, но может КирилЛа и Мефодия?

[Kalan]

Смайлик тоже уже того.

[quiet_drago]

вот™ @#$™!

[YasonBy]

P.S. Спасибо алфавиту за любезно предоставленные буквы.

[mari4ek]

это как запретить нам говорить «ксерокс» на сами знаете какое устройство :)

[EugeneKudashev]

Там потрясающая комедия в комментах на Gizmodo :)

I dropped jell-o on my netbook, but I'll clean it up with a kleenex. Hey, anybody seen my rollerblades???

Юмор в том, что Jell-O (десерты быстрого приготовления), Kleenex (салфетки), Rollerblade (роликовые коньки) изначально были названиями компаний, но из-за чрезмерной популярности прочно вошли в язык. Читатели искренне веселятся ;)

[almaz]

джей-пси-частица/чармоний вам устроит в апреле ;)

[Megakazbek]

Интересно, а как упоминание чей-то торговой марки вообще нарушает права её обладателя? Почему MacBook писать можно, а netbook — нельзя?

[feedbee]

При личном общении — пожалуйста, а вот публично и в официальных текстах — нельзя. Эта проблема существует давно. Это уже считается нарушением прав владельца на его tm.

[khim]

Попробуйте назвать MacBook'ом компьютер фирмы Dell или HP и посмотрите на реакцию Apple :-)

[Vertex]

Самое основное, нельзя нигде произносить название компании «P.S.I.O.N», заменив на «Компания-которая-не-разрешает-использовать-слово-нетбук». Заодно и с вирусной рекламой обломаются. :)

[VasilioRuzanni]

Малкович, Малкович? Малкови Малкович Малкович! Малковичи, Малкович Малкович. :)

[Gnuava]

Это такие же жмоты, как и SCOты. Раз в полгода они обязательно будут себя выкапывать с кладбища, чтобы в очередной раз посудиться с кем-нибудь, получат как всегда правильный отпор, решение судьи не в их пользу, и их опять закапывают. До конца следующего полугодия :)

[tty01]

Мда, эти девайсы я чаще называю как недоноутбук. :)

[xelaskac]

название нетбук в принципе кривое, потому, что мощи atom вполне хвататет на полноценную офисную работу, коллеги программируют и верстают, подключая внешний монитор. я, когда болел, успешно колупался во флеше, спрятав все панели, и фотошоп, ругнувшись на недостаточное разрешение моего msi wind u100 запустился и особо не тормозил.

[feedbee]

Их так стали называть не по возможностям, а по области применения. Основное предназначение этих устройств — работа с сетью (серфинг, асинг/иркинг/джаберинг, емылинг и т.д.). Нормально* заменить стационарный ПК или ноут нетбуки не могут и не смогут, так же как и, например, iPhone.

* Нормально — значит не «перебиться недельку», а полноценно за ним работать каждый день.

[xelaskac]

как-то странно сравнивать iphone и нетбук.

единственный недостаток/неудобство для меня — относительно маленький экран, хотя если вспомнить, три года назад сидел за 15" ЭЛТ 1024x768 и не жаловался. клавиатура у 10" моделей вполне удобная. да, не тянут 720p видео, как мой старый большой ноут на AMD 3200+ тоже хорошенько подтормаживал. несколько игрушек ставил 2003-2004 гг — вполне играбельно, жаль разрешения широкоформатного не держат.

[feedbee]

Речь о том, что он слишком маленький для работы. Да, ко всему можно привыкнуть, но цена — удобство. iPhone, коммуникаторы, нетбуки — устройства для мобильности. Они сделаны для того, чтобы компьютеризировать человека во время удаления от полноценного ПК. Подчеркиваю, они создавались для этого; а для чего используете свой нетбук вы — это уже другой вопрос. А название-то как раз прицепилось на начальном этапе развития, когда главная цель разработчиков была в том, чтобы дать людям возможность мобильнй работы в сети.

Ну а по поводу сравнения, я не вижу странности. iPhone по сути тот же ПК, только с урезаным функционалом и без клавиатуры, зато с сенсорным дисплеем. Вообще, iPhone и коммуникаторы — это класс примитивных компов, ПК и ноутбуки — класс полноценных компов, а нетбуки — что-то среднее между ними.

И, наконец, хорошо иллюстрирует возможность сравнений то, что если взять КПК на winmobile, нетбук на винде и ПК с виндой, то на всех этих платформах можно запустить одно и то же приложение .NET (один и тот же файл, не надо даже компилить под разные платформы). И все будет хорошо работать. Единственный нюанс, писать надо приложение под compact framework.

[vilky]

«Вообще, мясорубки — это класс примитивных стиральных машин, газовые плиты — класс полноценных стиральных машин, а пылесосы — что-то среднее между ними...»

[quiet_drago]

сломанный язык, ничего более.

[dime]

Так они давно у них прочесались. Если внимательно посмотрите, нигде в прессе ксероксы ксероксами уже не называют, дай бог памяти, годов с 90-х. Только копирами. Даже в прейскурантов продавцов этих самых ксероксов и прочих копиров.
А вот если возродят из пепла фирму юнИтас и она начнёт честься… то унитазы, похоже, придётся переименовывать в ночные вазы :)

[LegosX]

поздно они спохватились, из мозгов людей это слово уже не удалишь.

[Princess]

Теперь я узнала о существовании Psion.

[Princess]

Охотно верю :)
Но в данном случае весь прикол в том, что их скандал из за копирайта оказался громче чем имя самой компании :)))

[allter]

Копирайт тут не при чём. Речь от законодательстве в области торговых марок и наименований.

[EugeneKudashev]

Блин, теги у поста на Gizmodo веселят! По первому прочтению я не обратил внимания.

Read More: Netbook, Psion, Morons

Moron — идиот, слабоумный (о взрослых, имеющих уровень развития 12-летнего ребенка).

[hoglet]

Psion выпускали потрясающе продуманные и удобные устройства. Полноценной замены их 5mx, пожалуй, нет до сих пор.

[vilky]

Администрация Gizmodo отреагировала, может, и жёстко, но мимо. Psion же не запрещали писать слово «netbook», они потребовали, чтобы этим словом не обозначали чужие машинки. Не знаю, что Gizmodo хотели доказать своим словарным диктантом, слово употребляется без контекста. Только в постскриптуме есть мягкий намёк.