Как стать автором
Обновить

Комментарии 43

У меня всё же получше идея, имхо)
Рекламный фильтр? В урле слово «баннер» есть.
спасибо, в который раз напарываюсь на это)
у меня тоже не грузились, Adblock+ почемуто заблокировла их… впрочем его наверно смутило название папки…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Брр. Поправил. Благодарю.
А тетка так и осталась неправдоподобной :)

Может имело смысл просто найти симпатичную девушку да сделать пару снимков?
Сами хорошо не снимем: нужен фон, свет и руки опытные. Имеет смысл покупать готовые снимки. Быть может, займёмся этим.
«девушки седьмого этажа» ;)
главное, что бы в конечном итоге, чудаки не получились…
а мне те в шариках понравились ;)
у вас хоть эдблок, а мне сейчас придется призадуматься, и наверно какой нить toonel.net использовать для обхода собственнонаручно настроеной резалки на самопальном роутере…
Прикрутите к ней самопальный веб-интерфейс.
там убунта, сквид+adzapper и убирать из конфига баннеры глобально мне влом, да и машина слабая и запуск adzapper секунд на 30 чуть ли не подвешивает машину.
идея хорошо, но исполнение…
Нет, нет, не плохо, но по мне, девушку можно было бы посимпотичней нарисовать, а лучше сфотографировать.
Меня всегда удивляло, о чем думают маркетологи, применяя эффект сисег?

Они думают, что это привлекает внимание — и они правы, это привлекает внимание. Да вот только на что? — на то, что рекламируют или на сиськи? — ответ очевиден. Получается: графики посещаемости растут, маркетологи чисты перед начальством, а то, ради чего вся эта канитель — прибыль, далеко не всегда.

Хотя ваш случай «в тему», что лично меня приятно удивило :-)
В данном случае цель — увеличить долю контента с фотографиями. «В 4.5 раза больше кликают» — чистая правда, сам замерял. Осталось лишь привлечь внимание к этой фразе. Что я и попытался сделать.
а сколько вышло бы фото с девушкой? наверно дороже баннера и всё равно пришлось бы дорисовывать в фотошопе.
ну а так конечно реальная деваха была бы симпотичнее и народ завлекала активнее нарисованной :)

до

после
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
последняя жесть ;) ей сразу сказали ответ ;)
На Сару Сильверман похожа.
мне кажеться шея может не столько толстая сколько сливаеться с телом.по рельефестей сделать бы может лучше станет
почему-то мне кажется, что количество объявлений с фотографиями стало больше не из-за баннера, а из-за того что на рынке сейчас стало очень много б/у автомобилей, которые продают уволенные сотрудники многих компаний.
наверно на графике данные на момент того как только поставили баннер.
хотя фиг его знает, шкалы нету, непонят ничо:)
Давно заметил, что завидев рисованую девушку, выполненную в стиле/технике отличных от порно-тунсов, подавляющее большинство зрителей начинают орать, что она страшная. Хотя по мне может быть вполне ничего.
Я вот думаю, это связано с завышенными требованиями к не фото-/3d картинке?
С нехваткой воображения?
С тем, что вкусы на девушек у всех разные?
Или с чувством стадности, мол, нравятся как всем, а то чо я как лох-то?
Или это я такой нетребовательный? В том числе и к внешности настоящих девушек?
Или это связано с тем, что я не пью крепкий алкоголь (и некрепкий тоже почти не пью) и организм что-то сам такое приукрашевающее вырабатывает, чтобы хозяина без секса не оставлять?
Вот ведь загадка, блин.
Да не, все проще — это просто плохо нарисованная тетка. Если вы немного почитаете про анатомию и посравниваете данное изображение с реальными лицами — то сами всё поймете. Да никто и не орет, собственно.
Анатомию я как раз-таки знаю. Учил, сдавал.
Сравниваю с реальными лицами — ничего ужасного не вижу: лицо как лицо, в пределах нормы.
Что до скетчей, ну так ес-но: скетч картинка неполная, незавершённая, её достраивает ваш мозг.
обычному человеку (не художнику) сложно формализовать «что конкретно не так». я тут вижу:
* дизгармоничные пропорции
* неестественная форма лица
* сломанное плечо
* обвисшие сиськи

всё это рождает у зрителя ощущение, что он видит не женщину, а намалёванную обезьяну.

кстати, скетчи были сильно лучше, чем то, что получилось после оцифровки…
верно.скетчи явно лучше.мне тож понравились, первый в частности
У меня в ЖЖ даже девушки фыркают)
Да девушки-то понятно…
«Большие сиськи — это же уродство и несчастье!» — любимая фраза тех, у кого и до первого номера не дотянули. А барышни попышней любят «пожалеть этих плоскодонок — ни сисек, ни задницы». Раскритиковать чужую внешность в присутствии мужчин (пусть и виртуальном) — для прекрасной половины человечества это святое.
Цифр не покажу: вдруг коммерческая тайна.

Покажи ©
А человечество до сих пор не придумало ничего круче голой женщины.
Когда-нибудь я напишу об этом очень умную, тонкую и ироничную повесть.


Об этом давно написано у классиков. А также психологов и философов :)
У классиков — где, например?
Иван Ефремов, «Лезвие бритвы» с объяснением почему нам нравятся одни черты женской фигуры и не нравятся другие, пойдет? ;)
вывод:
1.полная х**ня ваш баннер
2.идея баннера полная х**ня, у кого что горит
3.невооруженным взглядом видно, что работают кучка недоделков,
4.дизайнеры которые не умеют рисовать не дизайнеры
5.фотки из яндекса- гавно. вы че бомжи?
6. а не, не бомжи- сто бочей убили на х**вую иллюстрацию

Нарисуйте нам нех**вую иллюстрацию за 101 доллар. За идею, которая не полная х**ня, платим ещё 100. Мой адрес: pavel@gubarev.ru, пишите.
А художники-иллюстраторы, которые не умеют делать дизайн — не художники?
В школе каникулы?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории