Быстрая разработка Web приложения на Vaadin и Spring Boot

[Barrya42]

Полезно, как раз нужно было сделать несколько страниц с вводом данных, но вникать во фронт ни малейшего желание нет, да и возможности.

[mad_nazgul]

ИМХО для красоты можно использовать конструкторы с параметрами. :-)
А так, для прикладушки на коленках, даже jsp+Spring MVC можно использовать.
Для jsf — есть проект JoinFaces

[SubarYan]

Безусловно Vaadin ускоряет разработку, но есть проблемы.

Я работал также с Vaadin 8, он еще основан на GWT. И я очень быстро собрал сложный интерфейс с кучей форм и гридов без написания CSS и JavaScript. Также много готовых компонентов написало сообщество разработчиков. В ситуации с Vaadin 14 все происходит иначе. Разработчик данного фреймворка начиная с версии 10 решил отказаться от использования GWT, поскольку проект старый и не развивается.

Разработчики Vaadin написали свой Vaadin Flow с использованием Polymer WebComponents. Фреймворк стал гибче.

Но при написании своего Polymer компонента и внедрения в него других JS библиотек возникают проблемы с конфликтом версий в npm.

Babel для сборки Vaadin компонентов имеет старую версию, и если ваша библиотека не может быть собрана с этой версией, а ей нужна новее, то возникает проблема. Меняя на версию новее перестают собираться компоненты от Vaadin Flow.

Поэтому мне пришлось отказаться от использования данного фреймворка в своем проекте.

[silverwolf]

И на чем остановились в итоге?

[SubarYan]

Решил делать всё на Spring Rest, а для UI взять готовые сверстанные шаблоны. Плюс есть свой небольшой фреймворк.

[Throwable]

Начиная с версии 10 разработчиками было внедрено спорное решение: интегрироваться с экосистемой JS и использоваь ее средства сборки. Если раньше все было достаточно просто и быстро, то сейчас оно тащит node с двухсотмегабайтным бонусом пакетов, и собирается минут 5. Пробовал Vaadin 14, у которого даже официальные сэмплы не собирались. В офисе сборка внезапно подвисает минут на 10, но в лог ничего не пишется — подозреваю, что что-то пытается пробиться сквозь корпоративные прокси. Кроме того, для Vaadin Flow на порядок меньше стало плагинов. Вобщем, все стало как-то тяжко и хрупко. Поэтому продолжаю пользовать Vaadin 8.

P.S. Хоть сам Vaadin 8 и написан на GWT, но практически все аддоны написаны на JS или предоставляют враппер над существующей JS-библиотекой, а посему не требуют никакой дополнительной компиляции при сборке.

[foal]

GWT, поскольку проект старый и не развивается

Хмм… А последний коммит сутки назад был (https://github.com/gwtproject/gwt). А в качестве альтернативы Vaadin, можно Domino UI использовать

[zesetup]

Не пытайтесь получить доступ к contactRepository из конструктора объекта это непременно вызовет NullPointerException, получайте доступ из методов с аннотацией PostConstruct, или методов уже созданного объекта.

Можно инъецировать через конструктор:

    ContactRepository contactRepository;

     @Autowired
     public ContactList(ContactRepository contactRepository){
     this.contactRepository = contactRepository;
     ...

[markellg]

Стоить отметить также то, что при использовании Spring версии 4.3 и выше, аннотация «Autowired» на конструктор необязательна если класс содержит единственный конструктор.

P.S. Не очевидным моментом в статье является то, что при использовании Spring классы аннотированные как «Route» являются аналогами классов, помеченных как «Component» в обычном Spring приложении. Например, инспектор IDEA выводит предупреждение на этот счет.

[silverwolf]

Почему не очевидным? Route все-же не является полным аналогом, он несет в себе дополнительный функционал для нормальной работы Vaadin.
Так используя Component вместо Route — не возможно будет использовать полностью Vaadin Flow, назначение у них все же разное.
Используя Component в ContactList сразу получаешь:

Could not navigate to 'contacts'
Reason: Couldn't find route for 'contacts'

Можете привести рабочий пример с использованием Component?

[markellg]

Извиняюсь, я неверно выразился. Не очевидно то, что для классов аннотированных как Route создаются бины в контексте Spring. Этот момент описан в документации к Vaadin, возможно стоит его добавить:

The only difference between using the router in a standard application and a Spring application, is that in Spring you can use dependency injection in components annotated with Route. These components are instantiated by Spring and become Spring-initialized beans. In particular, this means you can autowire other Spring-managed beans.

[silverwolf]

Спасибо за наводку, обновил статью