Захватчик муниципальной сети Сан-Франциско предстанет перед судом

[@MedVedar]

1,45 ляма… почему так много? у них тоже отмывают?

[@PiTeRoff]

Даже не знаю(

[@almaz]

просто он в главный сервак отлил и пошёл домой ;)

[@MedVedar]

дома уютней)

[@cachealot]

а во время беседы с мером раскаялся в этом, так что ли?

[@almaz]

наверное было что-то типа «Помните как-то раз ..., вы пошли в туалет, хотя я тоже туда просился. Так вот,… Извини если что...» ;)

[@mIK_LH]

Ойнимагу. 1,45 лимона. За эти деньги можно нанять стопицот аццких хакеров-гуру которые поломают и вернут доступ к чему хочешь!

[@Tagire]

Или за пару десятков долларов купить паяльник и применить другой, не менее действенный метод криптоанализа.

[@onthefly]

Паяльник — это уже социальная инженерия

[@DerSpinner]

полтора ляма они просто потратили на Пиар данного случая «захвата» ))

[@mikes]

явный случай неправильно менеджмента, нельзя делать так, что бы всё зависело только от одного человека.
однако интересно, что значит «захватил», да так что никто другой не смог поправить ситуацию… что-то больно фантастически звучит…

[@RaSta]

как-то все мутно, какой мотив? и что значит захватил?

[@onthefly]

В бумажной «Компьютерре» об этом казусе писали несколько месяцев назад.