Если законы принимают, то это кому-то нужно?

Министр культуры Великобритании Энди Барнэм предложил правительствам США и своего королевства поработать над проектом создания рейтингов для web-сайтов. Такая вот забота о детях, которые могут усмотреть в интернетах что-то пугающее и запретное.

(отсюда) — и дальше масса обиженных великовозрастных детей, которые делают вид что не понимают почему это происходит. Попробую описать это с несколько другой стороны, чем обычно видится, а если что — знающие люди пусть меня поправят:

1. Министр культуры практически любой страны — довольно занятой дяденька. Ему от интернета ни холодно, ни жарко. Равно как и от того — будет там цензура или нет. У него нет собственно задачи испортить простому великобританскому рабочему Джону (или Ивану) вечерний просмотр порнухи с чипсами.

2. Тем не менее, будучи министром, дяденька имеет в руках определенную власть что-то делать с теми аспектами государства, которые имеют отношение к культуре. Например — выделить денег на Королевский театр в Лондоне, потому что он любит туда ходить, или не выделить денег на ремонт в оперном театре Ливерпуля, потому что не любит Битлз. Я, разумеется, утрирую.

3. Широко известно, что большие компании нанимают специальных дяденек, которые сидят в правительствах разных стран. Делается это, опять же, не для того, чтобы испортить Джону (или Ивану) вечерний сеанс, а для того, чтобы помочь неповоротливой бюрократической государственной машине принять не слишком неудобные для бизнеса законы. Или наоборот — принять удобные.

4. Такие вот специальные дяденьки (они называются лоббисты) пришли к министру и сказали — а не угодно ли вот ввести рейтинги сайтов. С одной стороны — будет видно что министерство заботится о моральном здоровье граждан, особенно детей. Очевидный плюс. С другой стороны — это ж надо будет создать комиссию, которая будет что-то решать, под это дело будут выделены какие-то деньги, а тут как раз кризис на дворе, деньги не помешают. Тоже плюс. С третьей стороны — если обязать провайдеров выдавать доступ к «дружественным» сайтам, то у провайдеров немедленно возникнет идея брать дополнительные деньги за нефильтрованный контент что приведет к росту уплаченных налогов в государственную казну. Очередной плюс.

5. Посмотрел на это гиблое дело сборище плюсов министр и сказал «Ну, я один тут не решаю, надо с пацанами перетереть. Зайдите на той неделе, посмотрим что можно решить». А сам — обратился с предложением. Типа — посмотреть как народ отреагирует. Вот мы все и реагируем. Но платим-то не мы. А, как известно, танцует девушку тот, кто ее обедает.

Как-то так в общем.