Комментарии 49
по-моему, marquee и в ЦСС лишний
+34
По-моему, замечательно, что вводят: можно будет делать слайдеры вроде www.flowplayer.org/tools/scrollable.html (демо jquery плагина) красивее, проще и с меньшим количеством JS кода.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда браузеры будут это поддерживать, то понадобится еще одна опция настройки — что-то вроде «Включить/отключить текстовую анимацию»…
Хочу такой стиль, чтооб мигало всеми цветами радуги :)
Хочу такой стиль, чтооб мигало всеми цветами радуги :)
+2
Если с помощью css можно имитировать MARQUEE, это еще не значит, что данные свойства сделали для триумфального возвращения этого механизма. ИМХО эти свойства будут полезны для отдельных блоков сайта, которые ограничены размерами, но могут содержать длинные строки текста. Например, названия файлов в списке LI.
+12
не знаю что вам в статье сказало о «триумфально возвращении»
возможно, заголовок
нет, я сам такого же мнения: marquee — очень специфический механизм, который нужно использовать аккуратно и уместно
возможно, заголовок
нет, я сам такого же мнения: marquee — очень специфический механизм, который нужно использовать аккуратно и уместно
+2
Ну, может заголовок навевает :)
Вообще, в том виде, в котором был marquee — это явно рекламный тэг. CSS же хорошо будет использовать в контексте определенных действий (наведение мыши, к примеру), а не на постоянной основе.
ЗЫ. Я не против такого свойства, но ведь будут злоупотреблять, вот что плохо :(
Вообще, в том виде, в котором был marquee — это явно рекламный тэг. CSS же хорошо будет использовать в контексте определенных действий (наведение мыши, к примеру), а не на постоянной основе.
ЗЫ. Я не против такого свойства, но ведь будут злоупотреблять, вот что плохо :(
+4
представляю как заходишь на сайт. а там все движется, скролится… цп под 100% и понять ничего не возможно что происходит…
я конечно утрирую… но не факт, что не появятся такие сайты, с которых захочется побыстрее сбежать, опасаясь разрыва мозга :)
я конечно утрирую… но не факт, что не появятся такие сайты, с которых захочется побыстрее сбежать, опасаясь разрыва мозга :)
0
такие сайты и сейчас можно сделать, но ведь мы их не наблюдаем
+1
я наблюдал, на сайте одной региональной авиакомпании невозможно было находиться из ползущей строки (правда там не marquee кажется, а скрипт был), которая съедала 100% цп и не разу не была полезной, и это на любой странице. приходилось убивать, то ли через adBlock то ли через firebug, не помню… но иначе не получалось работать…
0
Попадалась когда-то в руки такая штука, там java-апплет, и он реально до 100% цпу грузит… его единственное преимущество перед html/marque в том, что он текст скроллит без разрыва между «хвостом и головой»… это имело смысл (преувеличенный) в случае большой длины блока-контейнера для текста…
пс: в силу специфики одного Б2Б проекта, кручу в узенькой полосочке вверху всех внутренних страниц с помощью marque список 10-20 новых фирм-участниц (контрактников) портала. Если честно, то за 4-5 лет мы уже не помним какой толк (эффект) от этого, но пока так…
пс2: при редизайне проекта (скоро) этот блок уже помечен как «ненужный»…
пс: в силу специфики одного Б2Б проекта, кручу в узенькой полосочке вверху всех внутренних страниц с помощью marque список 10-20 новых фирм-участниц (контрактников) портала. Если честно, то за 4-5 лет мы уже не помним какой толк (эффект) от этого, но пока так…
пс2: при редизайне проекта (скоро) этот блок уже помечен как «ненужный»…
0
> Например, названия файлов в списке LI.
и то только при :hover ;)
и то только при :hover ;)
0
Ужас. Все чаще и чаще возникает желание отключить анимированные гифы. Теперь еще этот кошмар будет везде встречаться. :(
+2
меня всегда раздражал плавающий текст на странице, даже вспомнить не могу где хотя бы это не так плохо смотрелось…
+4
Ну почему же. Например список файлов. Имена файлов могут быть длинные, а место ограничено. Вот наводишь на название, а оно прокручивается, показывая полное название. imho удобно.
+6
согласен удобно
но слишком часто такоие возможности используются совершенно не по назначению
но слишком часто такоие возможности используются совершенно не по назначению
+6
Ну это Вы про наведение мыши, а сможете пример привести где хорошо бы смотрелось постоянное кручение?
+1
Проигрываемая в настоящий моменет песня :)
+4
это во флешке или в плеере…
а покажите сайт с marquee…
а покажите сайт с marquee…
0
Откуда же я его позьму, я вот только сейчас придумал, где это может быть использовано.
Опять же, как это сделано не суть важно, на css, с помощью недотега \<marquee\>, флеша, js, или программы написанной на ассемблере.
Важно что этот элемент вполне жизнеспособен.
Опять же, как это сделано не суть важно, на css, с помощью недотега \<marquee\>, флеша, js, или программы написанной на ассемблере.
Важно что этот элемент вполне жизнеспособен.
+2
ну, например, какие-нибудь биржевые индексы
+2
и сидишь, пару секунд ждёшь пока оно прокрутится… а прокрутившись в дну сторону тут же начнёт крутитьсся назад, так что ты не успеешь прочитать последние пару слов и придётся ждать возващения анимации… удобно?
0
По дороге зимней, скучной
Тройка борзая бежит,
Колокольчик однозвучный
Утомительно гремит.
Тройка борзая бежит,
Колокольчик однозвучный
Утомительно гремит.
-7
мне кажется полезное нововведение…
+1
а мне понравилось! спасибо за статью
0
А по-моему круто!
.filename:hover {overflow-style:marquee-line;}
.filename:hover {overflow-style:marquee-line;}
0
поставить на a:hover и будет как у iPod
0
Больше свойств хороших и нужных )
Но вот Webkit'овская CSS-анимация мне нравится больше. Хоть и с вендорным привкусом…
Но вот Webkit'овская CSS-анимация мне нравится больше. Хоть и с вендорным привкусом…
+1
больше свойств, значений, тегов и т.п. не есть хорошо. потому что часто бывает, что и текущим набором можно решить задачу, может не так просто и элегантно, но можно. плюс чем больше всего этого добра тем это сложнее для браузеров — совместимость, скорость, корректность работы. даже с набором css2.1 до сих пор нормально не разобрались, много несоответствий, разночтений — представьте что будет с новыми вещами…
0
Ммм, не плохо. Много всякой вистоподобной анимации можно сделать: прогрессбар, а по нему периодически пробегает отблеск.
А вообще заметно, что ускорение javaScript движков, что добавление таких css свойств — постепенно могут привести к мандецу флеша, ну или, по крайней мере, появлению хороших альтернатив.
А вообще заметно, что ускорение javaScript движков, что добавление таких css свойств — постепенно могут привести к мандецу флеша, ну или, по крайней мере, появлению хороших альтернатив.
0
как по мне, то любой двигающийся текст только раздражает… и не только текст…
0
* {
overflow-style: marquee-block;
marquee-play-count: infinite;
marquee-speed: fast;
marquee-style: scroll;
marquee-direction: reverse;
}
даешь по-больше таких сайтов!11=)))
overflow-style: marquee-block;
marquee-play-count: infinite;
marquee-speed: fast;
marquee-style: scroll;
marquee-direction: reverse;
}
даешь по-больше таких сайтов!11=)))
0
Бегущая строка придумана для чего? Для табло.
0
Как говорится, привет вам из 2020...
Пропоузал умер, вместе с элементом. Его повсеместное использование так и не заметно. Да и вообще, только сейчас понадобилось чтобы реализовать одну анимашку.
Конечно же реализовывать буду это дело через CSS3 Animations.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Marquee умер, да здравствует marquee