NiDrok5 янв 2009 в 18:49

Тестим вместе Google Сhrome

3 мин

426

Чулан

-62

Комментарии 39

mace 5 янв 2009 в 19:03

Сами хоть прочитали, то что написали?

Benderlidze 6 янв 2009 в 07:04

помоему это сочинение школьника «как я провел вечер» 3/3

NiDrok 5 янв 2009 в 19:13

а что тут не понятного то?

xunbeliever 5 янв 2009 в 19:16

Наличие в этой статье связанных между собой букв, блин. По другому не назовешь.

xunbeliever 5 янв 2009 в 19:16

Наличие в этой статье связанных между собой букв, блин. По другому не назовешь.

xunbeliever 5 янв 2009 в 19:14

Преходим на мой либимый чат: [URL=http://www.realchat.ru]www.realchat.ru[/URL]

Прошу прщения, но вы либо дурак либо склонны к суицидальным припадкам…
Хотя может и то и другое.

porqz 5 янв 2009 в 20:14

М-даа…

arestov 5 янв 2009 в 20:22

чятик ;)

NiDrok 5 янв 2009 в 20:24

все поправил… всем спасибо, за внимательность. но сильно не ругайте… ведь 1 пост ;-)

Dieselboy 5 янв 2009 в 20:30

О боже. Я думал, что таких нет на хабре.

Но больше всего лично меня убило вот что:
«на Firefox 3.0.5 установлено слишком много всяких плагинов как нужных так и не нужных, которыми даже и не пользовался никогда…»

Читаю далее и понимаю, что где-то тут кроется подвох:
«Очень уж привык я к своему FF, когда у меня подрукой и бар от Яндекса и от Гугла… быстро и качественно можно перейти и в почту и в реадер… да и пробки поглядь можно )))) в Chrome увы этого всего нет… думаем пока…»

Где логика? О_о

Dieselboy 5 янв 2009 в 20:31

И уберите пожалуйста троеточия везде — напрягает очень.

Nurked 5 янв 2009 в 21:50

Логика утонула в потоке бессвязной мысли, обоснованной рьяным энтузиазмом в написании статьи, так как наконец-то дали инвайт и всё такое…

habrausername 5 янв 2009 в 20:31

Ужас! Лучше уберите в черновики!

xunbeliever 5 янв 2009 в 20:34

Уже позно…

Qkish 5 янв 2009 в 20:46

Работа в чате в Хроме реализована лучше, это надо признать. Блюмканье в Firefox известная давнишняя проблема, надеюсь исправят с выходом патчей. Также лучше проработано переключение курсора при щелчке по нику. Держите нас в курсе поводу плагинов.

hulinada 5 янв 2009 в 21:28

«в правой части экрана (где удалить, переместить и т.д.) эта панель находится… немного ниже, чем у других браузеров, что немного режет глаз… остальное все так же на высоте…» — вы кривизну вёрстки смотрели?

chetzof 5 янв 2009 в 21:32

Долго думал что написать насчёт статьи.
Взорвался мозг.

NiDrok 5 янв 2009 в 21:55

Значит результат достигнут

Nurked 5 янв 2009 в 21:47

Может завести блог «Суицид», или тому подобное? Чтобы показывать новичкам, как не нужно писать статьи на хабр. Ну, и ещё подборочку тем, за которые вас расстреляют на месте надо бы почаще обновлять, и выводить большими буквами перед постингом статьи.

nayjest 5 янв 2009 в 21:50

*Истерический смех*

to_Okie 5 янв 2009 в 21:57

Это даже на обзор не тянет. У меня нет других слов, кроме как: «УГ, попячся!»

Phaeton 5 янв 2009 в 22:14

Может, в юмор? Это немного спасет ситуацию =)

neuotq 5 янв 2009 в 22:15

Не понимаю почему заминусовали, тест в приципе адекватный, как раз с тчк зрения рядового пользователя, а не гик-тест баллов на ACIDе. Так что автору плюс

NiDrok 5 янв 2009 в 23:08

спасибо за поддержку ;-)

Marsikus 5 янв 2009 в 22:17

У меня Хром плохо обновляет картинку в поле редактирования на некоторых phpBB2-форумах, когда забиваешь введенные символы чтобы переписать. Чтобы это не мешало — приходится или печатать сразу без передумываний, или вначале сочинить пост в wordpad.

ragimovich 5 янв 2009 в 23:06

Иногда спасает выделение всего текста в textarea (по Ctrl+A при активном textarea). Во всяком случае именно так я борюсь с ним при вводе текста на рентакодере.

OpenMinded 5 янв 2009 в 22:20

У меня только одно замечание — firefox и без плагинов полминуты думает перед тем, как показать заветное окошко.

А так в целом довольно подробный обзор. Узнал много тонкостей работы с хромом, всякие там камни подводные, битые бутылки и прочие прелести которые можно обнаружить в окружении целого моря воды.

DmitriStalnuhhin 5 янв 2009 в 22:43

Анализ подосиновиков.

Грибы полезны… мы все любим грибы… но что же выбрать?
У меня в кладовке есть много грибов, не только подосиновики… но лисички я не люблю, т.к. их любит моя девушка (представляете в каком они состоянии?).

Маслята я не умею готовить, т.к. я вообще очень плохой повар… По этой причине мне кажется что подосиновики хороши. Жаль только что их не надо готовить. А мог бы.

Вердикт такой… Конечно, подосиновики еще немного сыроваты и недоэволюционировали… хотя их стиль… стиль мне их нравится. В общем, на любителя. Ах, да. Не забудьте про сайт padasinaviki.ru.