Комментарии 5
Точно. Это приблизительно как карма на Хабре — споры бесконечны и бесполезны.
ИМХО самый важный фрагмент: «Ошибка здесь в том, чтобы думать о хейтере как о ком-то, с кем у вас разногласия. [...] думать о хейтере как о ком-то, с кем у вас спор, это ложная аналогия. Это непонятно, если вы никогда не сталкивались с хейтерами до этого. Но когда вы понимаете, что имеете дело с хейтером и кто такой хейтер, становится очевидно, что даже думать о них это трата времени. „
Самое важное отличие хейтера от тролля: тролль полностью осознаёт, что делает гадости. Он понимает, что его поведение аморально, но продолжает, потому что ловит от происходящего кайф.
Хейтер же искренне уверен, что воюет за правое дело, и действительно считает объект ненависти воплощением зла, против которого хороши любые средства, даже самые мерзкие. А от самой борьбы зачастую испытывает негативные эмоции и даже способен выгореть и впасть в депрессию, чего никогда не случится с троллем.
Кроме того, троллить тролля в ответ чаще всего бесполезно, а вот хейтеры в большинстве своём — очень лёгкие жертвы для троллей.
Хейтер же искренне уверен, что воюет за правое дело, и действительно считает объект ненависти воплощением зла, против которого хороши любые средства, даже самые мерзкие. А от самой борьбы зачастую испытывает негативные эмоции и даже способен выгореть и впасть в депрессию, чего никогда не случится с троллем.
Кроме того, троллить тролля в ответ чаще всего бесполезно, а вот хейтеры в большинстве своём — очень лёгкие жертвы для троллей.
Хм, вот у нас есть следующие тезисы:
- Нам не нужно отдельной теории для хейтеров. Хейтеры — просто фанаты со знаком “минус”.
- Чувство нереализованного таланта это и есть то, что движет некоторыми людьми на пути становления хейтерами.
Означает ли это что и фанатами становятся из-за "чувства нереализованного таланта"? И означает ли это что у автора есть [потенциальное] чувство нереализованного таланта если он делает следующее заявлении: "Если бы Пелам Вудхаус (P. G. Wodehouse) был всё ещё жив, я мог бы увидеть себя его фанатом." ?
Та ладно, Хейтеры встречаются повсеместно и не только у знаменитостей (просто у них шанс встретить хейтера больше).
А так я могу с ходу назвать:
1. Тех, кто ненавидит меня за то, что я пользуюсь макбуком (реально ненавидит, как бы смешно это не звучало). И при каждой встрече пытаются мне это напомнить. Во первых это не их дело, а во вторых я каждому очень четко аргументировал свой выбор и от каждого услышал ответ что-то вроде «бе бе бе, все вы маководы такие»
2. Тех, кто пытается меня гнобить за Youtube канал, мобильные игрушки, простенькие веб приложения и еще хоть какими-то попытками самовыражения. Я тоже раньше аргументированно пояснял свою мотивацию. Ну и слышал в ответ «Забей на это...», «Это пустая трата времени», «Не позорься»
3. Тех…
И перечислять можно бесконечное множество…
С большинством хайтеров, что логично, я встречаюсь на работе.
Большинство из них админы или техподдержка.
И да, их не переубедить. Не потому что они не вменяемы, а потому что в принципе твою точку зрения слушать не будут.
А так я могу с ходу назвать:
1. Тех, кто ненавидит меня за то, что я пользуюсь макбуком (реально ненавидит, как бы смешно это не звучало). И при каждой встрече пытаются мне это напомнить. Во первых это не их дело, а во вторых я каждому очень четко аргументировал свой выбор и от каждого услышал ответ что-то вроде «бе бе бе, все вы маководы такие»
2. Тех, кто пытается меня гнобить за Youtube канал, мобильные игрушки, простенькие веб приложения и еще хоть какими-то попытками самовыражения. Я тоже раньше аргументированно пояснял свою мотивацию. Ну и слышал в ответ «Забей на это...», «Это пустая трата времени», «Не позорься»
3. Тех…
И перечислять можно бесконечное множество…
С большинством хайтеров, что логично, я встречаюсь на работе.
Большинство из них админы или техподдержка.
И да, их не переубедить. Не потому что они не вменяемы, а потому что в принципе твою точку зрения слушать не будут.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пол Грэм: Хейтеры