Как стать автором
Обновить

Комментарии 36

С другой стороны, это может быть и плюсом, если кто-то соберётся выпустить устройство БЕЗ модема, ограничившись копеечным WiFi. Планшет, игровую консоль, микро-сервер или ещё что-нибудь типа того.
Или наоборот, если нужно будет выпустить только модем.
5G в мобильных телефонах больше для галочки, а вот для стационарного применения — очень даже может быть востребовано. Умный город, распознавание лиц, камеры, транспорт — там пофиг на энергопотребление.
Даешь 5G в USB GSM модеме?
Интерфейс у таких модемов USB3.1 либо PCIe. Видел модемные модули 5G в формате m.2.
Или наоборот, если нужно будет выпустить только модем.

Не получится.
ПО, способного работать без процессора — нет.
Ну а использовать дорогущий 5G-модем с дешёвым процессором, учитывая лицензионные ограничения Qualcomm — сильно не сэкономишь.

Получится и получается. Есть много компаний, которые на базе таких модемов делают модемные модули. От процессора-хоста, к которому подключается такой модемный модуль, необходимы лишь стандартные драйвера rndis.
К примеру, сделан на базе Qualcomm Snapdragon X55.
www.simcom.com/product/352-en.html
Получится и получается.

Цену гляньте

То, что сейчас есть в продаже — это коммерческие сэмплы. При начале массового выпуска цена снизится. Я думаю, что цена будет около 150-200 долларов за модуль, что вполне нормально.


В любом случае, ещё раз повторю — получится и получается.

Я думаю, что цена будет около 150-200 долларов за модуль, что вполне нормально.

В любом случае, ещё раз повторю — получится и получается.


Вы думаете так?
Вы хотите, чтоб так было?

Реальность, однако, другая:

Понимаете в чём дело, лицензионная политика Qualcomm такова, что когда вы отказываетесь от части их дорогущих компонент, то те компоненты Qualcomm, которые вы используете — вы получаете от Qualcomm втридорога.

Их за это уже только ленивый не шпынял.
Нет разницы с финансовой точки зрения — покупать модем Qualcomm+процессор Qualcomm или только модем от Qualcomm. Парадокс, но вот так они продают.

Использование другого компонента, кроме компонента от Qualcomm, не снижает, а только повышает цену.
Я плотно контактирую с подобного рода модемными модулями и их производителями, поэтому знаю. В курсе сколько стоят модули 3g, lte cat.1, cat.3, cat.4, cat.6, cat.12. А в них как раз стоят отдельные модемы квалком.
Ах да. У фирмы выше точно есть ещё модемы на интеле, хуавей и медиатек. Это по поводу «лицензий».
Я по поводу топовых моделей. Речь же о 5G.

Просто так, отдельно и задёшево, вы их не купите. Только «с нагрузкой» в виде и прочих компонентов Qualcomm.

Qualcomm там может вести себя, потому что, по факту, конкуренция ей в сегменте «самого-самого крутого» отсутствует.

Ах да. У фирмы выше точно есть ещё модемы на интеле, хуавей и медиатек.

И что из них 5G?
Вы же пишете про уже старые модели.

Да, те, что прежних старых поколений, там другое дело. Если что есть и у конкурентов — там, разумеется, Qualcomm не может прогибать рынок.
У меня другая информация, которая говорит, что фирмы-производители модемных модулей покупают модемы задешево и отдельно от других «дорогущих компонент квалкома».
Вы не различаете использование модемов в смартфонах и модулях.
Вы не различаете использование модемов в смартфонах и модулях.


Вы не различаете 5G и 4G.
Отлично, ещё год нет причин обновлять телефон, скорее наоборот.
Как хорошо что мне все эти флагманские телефоны нафиг не нужны. Покупаю себе каждые два года что-то в пределах 10-15 тысяч, и этого более чем достаточно. Что ещё на нём можно делать, кроме сидения в интернете, я если честно не представляю. Всё равно в игры играть не удобно на сенсорном экране

Как дублер для почты, когда есть возможность оперативно ответить не сильно напрягая серое вещество. Ну и конечно понты. Фолд против айфончика.


В дополнение мобилка раз в два года это конечно шик. Раз в 5 лет меняю и то поменял с трудом. Хотелось найти аппарат со съёмным аккумулятором, с бесконтактной оплатой и чтоб не рассыпался при первом падении на пол.

Хотелось найти аппарат со съёмным аккумулятором
А они все со съёмными аккумуляторами: просто в некоторых процедура смены аккумулятора усложнена тем, что корпус сложнее вскрыть без инструментов (то же пластиковой карты/медиатора/etc.).
Говорю как владелец Nokia N8-00 и Xiaomi Redmi Note 4 (оба на полке сейчас лежат).

Grey83 Xcover vs J4_. В обычном J4 аккумулятор приклеен, в Xcover как и в старых самсунгах аккумулятор легко вынимается.
MuuNu телефоны без чехла. Все карты с чипом. Одно из удобных решений это виртуальная карта от (Виза/Киви) и оплачивать покупки в интернете в забугорных магазинах удобнее.
Почту читаю с двух дешевых телефонных аппаратов. Какой-то магической разницы в аппаратах нету. Рядом лежат Xcover, J4+ и седьмой айфончик каждому аппарату по году в прошлом году обновился.

В обычном J4 аккумулятор приклеен
двусторонним скотчем

Будем считать, что аккумулятор съемный. Ну ок)

Пока его можно демонтировать без применения специальных инструментов/приспособлений, которые доступны только специализированным сервисным центрам, он снимается без риска нарушения целостности самого аккумулятора и замена занимает порядка 5 минут (правда, в первый раз можно и час проваландаться, по неопытности) можно считать, что батарея скорее съёмная.
Бесконтактная оплата… Зачем она вообще нужна? Можно же просто положить под чехол карту. Дёшево, и сердито)
АЛСО почту можно читать с самого дешёвого китайского телефона.
запоминать пин код к каждой карте?
скопировать карту жены себе?
раскопировать свою карту жене и ребенку? без выпуска доп карт в банке?
1. Безопасность: украли телефон — блокируешь/стираешь телефон, деньги в безопасности. Украли телефон с картой — ну… сам виноват.
2. Нелюбовь к чехлам.
У карты чип всегда в режиме оплаты, что не очень безопасно. В телефоне же только при включённом экране, тихо подойти с терминалом к карману с телефоном и оплатить уже не выйдет.
Бесконтактные карты уже активно используются лет 5. Подходить с терминалом как-то так и не стало трендом.
Карты в чехлы к телефону только недавно начали массово вкладывать.
Мне даже интересно было попробовать сфотографировать карту, которая видна у уха разговаривающего человека и попробовать рассмотреть данные.
Ну вот, а я Mi 10 ждал… Теперь придется задуматься. А может Mi9…
Или Mi11, я вот OP10 жду и ничё :)
Я недавно Note 8T купил, вполне хватает его, в игры не играю, а для всего остального отличный смартфон за свои деньги
У меня 4, но я тоже поглядываю в сторону 8T. Там процессор, может и слабее топовых, но, зато, проверенный. Я пока предпочитаю процессоры Qualcomm из-за надёжности. Надеюсь, они прекратят такие безумства (по теме статьи).

А на счёт флагманов… как по мне, так это просто способ продать телефоны подороже.
Да пора поменять мой nexus 5 уже не вывзить многие современные приложения.
Бэкапы хорошо выгружать с такими скоростями в облако
Каким образом отдельная микросхема модема начинает потреблять в разы больше?
Потери на передачу данных должны быть минимальны, иначе бы в домашних ПК давно бы не было ни видеокарты, ни памяти съёмных.
Thunderbolt, вероятно, провалился по другим причинам, а не из-за модема.
Где тесты двух платформ? Цифры? Только громогласное «мы все умрём».
Ношу в кармане Android телефон 17 года… Поддерживается, обновляется, скоро десятка прилетит. До него телефоны раз в 5 лет менял, не вижу причин не поступить с ним так же. О каких «год-два» идёт речь?

Да мало ли какие причины, может просто пока не сумели нормально совместить всё это в одном корпусе — тепловыделение, наводки взаимные. Такие ситуации у Qualcomm уже были: встроить LTE модем заняло немало времени, было целое поколение телефонов с отдельным MDM9x00. Встречались даже конфигурации вида MSM8260+MDM9200, где в MSM «зазря пропадал» неактивный 3G модем. Да и встраивание происходило ступенчато, первый SoC со встроенным LTE модемом (MSM8960) был двухъядерным, параллельно выпускались комбинации безмодемного четырёхъядерного APQ8064 с всё теми же MDM9x00, четырёхъядерность+LTE в одном корпусе были отдельным шагом.
Ну и у Apple всю жизнь отдельный модем, живы.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории