Комментарии 15
Тоже на Django, но функционал там повыше, из минусов, давно активно не поддерживается(Django 1.8, AngularJS)
я смотрю на нетбокс и что-то он слишком «мощный» для какого-нибудь мелкого энтерпрайза (условно до 50 виртуалок на разных хостингах и какой-нибудь ДАЖЕ НЕ /24 пул, а меньше)
NetBox написан на Python3. Что хорошо, потому что ряд других решений написан на php и изменять их при необходимости не так уж просто.
И с этим я бы поспорил, въехать в PHP не зная его намного проще, чем зная Python въехать в Django не имея до этого работы с ним или другими MVC-фреймворками.
Проверено на своем опыте.
Но нет, руками не трогал, потому что впервые от вас услышал.
NetBox не выглядит и не является местом, где стоит хранить информацию о виртуальных машинах (даже о необходимости хранения в нём физических машин можно порассуждать).
А можете посоветовать софт для хранения информации о виртуальных машинах, да и о физических тоже? Ищу систему, для документирования инфраструктуры, но в осноновм это сервера и предоставляемые ими сервисы, а не свичи, порты и все это.
Серверов мало - где-то порядка сотни виртуалок, но приходит осознание, что хранить все это в excel'е - возможно не самый удобный способ.
Очень нравится Ваш подход и цикл статей, а также описание NetBox, думаю присособить его под свои задачи, но может быть, есть более удобные варианты?
Для нас вариант с NexBox вполне подошел. Туда без особых проблем можно импортировать из vCenter все вм со всеми параметрами и нотесами.
Да, возможно, я тут был как обычно слегка яндекс-центричен ;) На небольших масштабах, думаю, это вполне оправдано, тем более как единый источник информации. Хотя раньше это было не очень удобно.
АДСМ3. IPAM/DCIM-системы