Двухуровневый линкбилдинг + плавные и стабильные пропорции роста = рост видимости в поисковых системах

[Ressive]

Судя по голосам данной публикации, гиена конечно слона не поймет.

[DoraTheExplorer]

Просто ничего революционно нового вы не написали. Это очевидно для всех, кто хоть немного участвует в построении ссылочного профиля. В целом интересно, развивайте тему глубже.

[Ressive]

Я написал в целом о стратегии, и поверьте, далеко не все заморачиваться с поиском разных движков сайтов доноров, а уж тем более мало кто строит 2 уровня доноров, в технически правильном формате.

[EobardThawne]

Мужик, линкбилдинг умер в 2012(

[Ressive]

Нет конечно. Жив и будет жить… От этого никуда не деться…
Разве что спам умер)

Вот свежие примеры, внутренняя оптимизация + линкбилдинг:
— https://in-trend.biz/webstudio/look/ru/marketing-gambling.html
— https://in-trend.biz/webstudio/look/ru/marketing-admiral.html

[DoraTheExplorer]

Ну линкбилдинг жить то будет всегда, если под ним подразумевать грамотный набор ссылочной массы, а не закупку спамных ссылок на Сапе или построение дорвеев :)

Вопрос в том что в данном посте ничего нового не было озвучено.

[Caster-Troy]

Я не первый раз слышу про двухступенчатую стратегию выстраивания доноров, но хотелось бы подробностей и наглядности.
Вот у вас есть акцептор: на него идет 30 ссылок без анкора, например из соцсетей, 10 с неключевыми анкорами с сайтов с аналогичной региональностью, 10 ссылок с точными ключами в анкоре, тематика соблюдена.
На последнюю группу доноров (например) мы ведем доноров второго поколения, выбираем эти сайты таким-то методом, анкоры пишем учитывая это и это.
Раскройте тему и будет хорошо.

[Ressive]

Здравствуйте.
Что бы раскрыть тему (то есть за ручку провести по всем дорожкам), нужно статей 30 написать…
Тут я написал о конкретной схеме (о стратегии), дабы понять есть ли тут кому читать…
Но так как заминусовали мою карму, я уже и не могу продолжать писать)

[AnotherPlan]

Первый уровень доноров — «300 доменов в месяц будет достаточно»
Второй уровень доноров — «я предпочитаю создавать полуавтоматические новостные ресурсы».

Судя по картинке вторых гораздо больше чем первых.

Штамповать ссылки в таком бешеном количестве для серьезных проектов — это ваша стратегия? Извините, но это линкопомоечныйбилдинг какой-то. Хотя если вы занимаетесь черным или серым SEO, то вопросов нет. Там каких только схем не бывает.

Хорошему проекту нужны переходы на сайт и не только с ПС. А среди тысяч линкопомоечных доноров будет с большой вероятностью сайт под фильтрами (и не один). И какой смысл ставить на свой сайт черную метку?

ps хорошо оформили статью, читать приятно. За лаконичность тоже плюс.

[Ressive]

Вот свежие примеры, внутренняя оптимизация + линкбилдинг:
— in-trend.biz/webstudio/look/ru/marketing-gambling.html
— in-trend.biz/webstudio/look/ru/marketing-admiral.html

О каком говно-линкбилдинге с моим участием вы говорите?
Моя информация основана на практике и реальных кейсах.

Дальше продолжать данный диалог нет никакого желания.

[AnotherPlan]

Учитесь воспринимать критику. Я еще раз вам повторяю, у вас ОГРОМНОЕ количество доноров на проект. О каком качестве площадок в таком случае можно говорить? Вы будто не в 2020 году живете, а в 2008 застряли, где активно прогоняли по форумам и каталогам за небольшие деньги. Суть вашей статьи — используем ТЫСЯЧИ доноров и пробиваемся в топ… Ну просто огонь контент. Вы предлагаете читателям угробить свои сайты?

Линкбилдинг в 2019-20 году — это аутрич, pnb сетки, крауд какой-нибудь… Все эти ссылки должны давать трафик… Это точечная работа на результат. Когда говорят, что надо брать объемом, то это уже вызывает неудомение.

[Ressive]

Где вы там видите рекомендации о тысячах, огромном и прочем, что за неуместные фантазии под соусом истины?

А в целом, вы в праве работать как считаете нужным…

У вас есть какие либо кейсы в данном направлении?

[AnotherPlan]

«Где вы там видите рекомендации о тысячах, огромном и прочем, что за неуместные фантазии под соусом истины?»

Какие еще фантазии? Читаем ваши цитаты:

«изначально 300 доменов в месяц будет достаточно, далее можно будет увеличивать объемы»

И это только 1 уровень доноров по вашей логике. А есть еще 2, где площадок еще больше (судя по картинке) и они ссылаются на первые. То есть 300 доноров (для начала) на которые проставлены еще дополнительные ссылки… Это не «огромно» и не «тысячи» в самой ближайшей перспективе (2-3 месяца). Ну да, ну да.

«У вас есть какие либо кейсы в данном направлении?»

Причем здесь мои кейсы? Вы пишите статью и желаете поделиться информацией. Ну так вот и слушайте обратную связь с долей скептицизма и чсв. Будьте благодарны, что на ваш контент есть такой живой отлик в моём лице. Большинство просто ставят дизлайк и проходят мимо.

Удачи вам и извините, если мои слова были для вас оскорбительны. Согласен, что у каждого свой метод работы. Результат всех рассудит.

p.s. в SEO с 2006 года. Занимался ссылками еще со временем динозавров. Но можете мне не верить.