Sony Cybershot G3: первый фотоаппарат с браузером

[b00taNik]

Какой процессор?
Убунта встанет?

[yuretsz]

Ну там стоит какой-то линукс. Значит и убунту можно :)

[b00taNik]

Вот на кофеварке тоже линукс стоял…
Только кеды не поднялись :(

[Goodkat]

дык кедам оперативы много надо, а сколько её там у кофеварки было? :)

[killerdesign]

Я думаю со временем оперумини народные умельцы прикрутят))

[b00taNik]

скорее что-то на Gecko…

[desterman]

www.linuxdevices.com/news/NS2881537833.html

[JonNiBravo]

уже хочу сей девайс

[DaFive]

А когда будет полноценный браузер буковку и цифру (G3) поменяют местами.

[ivanday]

а какой там тач-скрин? Резистивный или ёмкостной? Первый быстро поломается при активном использовании

[Klementev]

А вот это верно подмечено!

[al1k]

у bluetooth — имхо — низковатая скорость, для применения в фотоаппаратах…
если считать что один снимок в jpeg — 2.5-3 мегабайта, то через блютус он будет передаваться секунд 30…

[al1k]

хм.
обычно когда я фотографирую что-либо — получается не менее 50-60 фоток… столько же щёлкает моя любимая… перекачивать их через блютус- можно повешаться, имхо…
не спорю — друзьям сразу скидывать нужно — но у меня вот например в телефон (Lenovo ET960) вставляется полноразмерная SD карта — а оттуда — можно скинуть нужное через блютус

[Goodkat]

да было уже — Sony Cybershot DSC-FX77
а для тех, кто "сидишь в кофешке, сделал фотку компании и отправил сразу всем на телефон", фотокамеры выпускают под маркой Sony Ericsson :)

[russum]

У меня в фотике есть WiFi, пользовался им от силы раза два, и то чтобы потестировать.

[Klementev]

Ну я не знаю зачем это надо. У иеня сони т500 тоже с тач скрином и кроме фотофункций и записи HD видео мне от него больше не требуется, для всего остального есть нетбуки, коммуникаторы и тд.

[svin]

А он может просто на компутер по вайфаю фотографии отдавать?

[russum]

Мой старый Сони может…

[crwin]

то видео, то браузер. надо ещё добавить icq и проигрыватель громкий — пофег что это фотоаппарат )

[sgzmd]

Хде Фликр???

[lordofwinds]

думаю, что сайтов для гаджета будет больше.
на тех же фотографиях видны стрелки для прокрутки.

поэтому, вполне возможно, что будет не 5 сатов, а несколько десятков. Или их можно будет как-то добавлять.

[Kreker]

Мне почему-то кажется, что это для задротов.
А как он фотографирует?

[khim]

Как раз нет. Эта хрень решает проблему помещения видео на YouTube, а фоток — на PicasWeb, что как раз задроты могут сделать и без специальных браузеров. А тут — одной кнопкой. Удобно же!

[Kreker]

Спасибо. Просто не представляю как можно выкладывать видео и фото в необработанном виде, учитывая что фотографические возможности этой штуки врядли впечатляющие.

[crwin]

поэтому фотография из искусства и превратилось в УГ

[Kreker]

Ну не из-за меня по крайней мере;)

[khim]

Просто не представляю как можно выкладывать видео и фото в необработанном виде

Ну вы если и не задрот — то точно на этом пути. Большинство «нормальных» людей даже не задумываются о том, что фотографии можно как-то обрабатывать! Ну там нажать кнопку «сделайте мне красиво» (есть в Picasa, может и в этом фотоаппарате есть) — это ещё ладно, но какая ещё может быть обработока?? Вы о чём? Я ж не на фотоконкурс фотку засовывать собираюсь!

[Kreker]

У нас разное представление о фотографии;)

[Goodkat]

это уже не фотография, это уже фотошоппинг

[Kreker]

Вы ставите дистанционные диагнозы мои фотографиям?

[khim]

Кстати есть случаи когда даже окончательный задрот не будет заниматься обработкой фотографии. Ну вот валяется у вас какая-нибудь старая железяка или диск какой и вы хотите продать их на eBay — выручить там пару-тройку долларов (да-да — многие лоты реально столько и стоят). Нужно бы сделать фотку и проложить к заявке. Вы собираетесь эти фотографии обрабатывать? Серъёзно?

[Kreker]

Собираюсь. Что бы заработать на доллар больше.

[Trof]

Видимо буква G теперь уже обязательный элемент в названиях современных гаджетов…

[mad_s]

только они пропустили перед ней букву «у»

[svin]

Не следите за прогрессом :)

www.g4tv.com/techtvvault/features/43870/Preview_Samsung_RH2777AT_HomePAD_Internet_Refrigerator.html

[khim]

Ну это цветочки — это просто планшет вмонтированный в телевизор. По хорошему он должен соединяться через WiFi с электронным сиденьем в туалете и сам заказывать продукты, призванные «нормальзовать ваш баланс».

[jeje]

не авторитетно заявлю, все sony cybershot дорогие безделушки.

[sud_naroda]

моей маме нравится, чему я как сын доволен

[jeje]

Моей маме нравится 52" Sony, за 10000 y.e., чему я как сын доволен ее вкусом.
Фотоаппарат удобен в ношении, в предыдущей версии жутко неудобно включать. 2-х кратный зум оптический уж совсем никуда не применим.
А если ваша мама Вятку автомат полюбит?
Серия CyberShot исключительно для гламура, проще и дешевле купить нормальные Canon, который по параметрам гораздо лучше этого.

[khim]

А если ваша мама Вятку автомат полюбит?
Серия CyberShot исключительно для гламура, проще и дешевле купить нормальные Canon, который по параметрам гораздо лучше этого.

Вы уверены? Два параметра, по которым современная публика выбирает фотоаппарат — это вес, толщина и размер LCD-экрана. Все остальные параметры — вторичны. Насколько я знаю — по этим параметрам Canon всегда проигрывал.

[jeje]

А вы берете фотоаппарат для просматривания фотографий или съемки?

[khim]

Люди покупают то, что удобно. В первую очередь. И во вторую — тоже. Иначе бы ни одной DVD-R видеокамеры не было продано никогда. Профессиональная техника — другая история, там SONY себя ведёт иначе.

[jeje]

Я не говорил о профессиональной технике, я говорил о простых фотоаппаратах, к линейке котороых относится и данная модель.

[khim]

Ааа… Вы про это. Большинству покупателей разница между тем, что даёт Canon и SONY безразлична (да и как они её увидят в магазине?), а вот разница между LCD-экранами — видна с первого взгляда.

[jeje]

Простите но для лохов законы не писаны и автомобиль они покупают исключительно по любимому цвету. Первое что бросается в глаза это цена, а если посмотреть, что умеет фотоаппарат как фотоаппарат, так он сравним с мыльницами.

[khim]

Простите но для лохов законы не писаны и автомобиль они покупают исключительно по любимому цвету.

Ну почему же только цвет. Ещё иногда на облицовку радиатора смотрять, на красоту профиля и т.д. И фотоаппараты так же выбираются.

Первое что бросается в глаза это цена, а если посмотреть, что умеет фотоаппарат как фотоаппарат, так он сравним с мыльницами.

Цена играет значение когда она радикально отличается в большую или меньшую сторону. Если разница в цене будет в 5-10%, то больший LCD-экран может перевесить, но большая матрица — никогда. Ещё раз: мыльница — это бытовая техника. Может вы и читаете две недели обзоры перед тем, как купить пылесос или электрочайник, но обычный человек идёт в магазин и покупает приглянувшуюся модель. Почему покупка фотоаппарата-мальницы должна чем-то отличаться от покупки пылесоса, джинсов или сапог? Ну может продавца спросит — тот ему покажет как фотки можно на PicasaWeb засунуть, человек скажет «вау» и купит.

[jeje]

Но мы то с вами знающие люди. Да и все относительно. Кто-то покупает холодильник по гламурному, кто то смотрит литраж. Умный человек, ко всему подойдет с умом, а то выходит вы приходите в контору, которая продает ПК, они вам ставят дешевое железо, завышают цену и вы радые уходите потому что у вас теперь корпус в виде мерседеса :). Я еще раз обращаю внимание, на то, что я считаю хабр местом людей с интеллектом, которые могут сказать где гламур, где шлак, а где стоящее. И если мы ведем обсуждения чего-либо здесь, значит не как обычный покупатель.

[khim]

По моему вы путаете понятия. Никто ведь не говорит что eeePC — отстой, потому что на нём Fallout 3 не ходит. Покупая нетбук — вы знаете за что платите. Покупая мыльницы SONY — тоже знаете. Более того, я вот совершенно не уверен что покупая цифромыльницу для девушки я буду выбирать фотоаппарат с большой матрицей, а не малой толщиной. Или нет — знаю: малая толщина однозначно важнее. Ибо на то, что он фотки делает лучше — она и внимания не обратит, а вот на то, что он места в сумочке дофига займёт — обратит внимание точно.

[jeje]

Не поймите меня не правильно, но все зависит от осведомленности девушки. Если девушки нужен фотик для фотканья друзей, и как она в купальнику смотрится, то как показывает нам интернет ей и мобильника хватит. Ей будет все равно на то какого качества фотографии. Как и мне, мне такое создание не нужно. Но перестанем об этом. Я лично вас понял, а вы меня?

[IAMFP]

мммм… что касается «Серия CyberShot исключительно для гламура, проще и дешевле купить нормальные Canon, который по параметрам гораздо лучше этого.» это строгое ИМХО. в линейке Cybershot есть и очень отличные камеры… и если взять тот же Canon… скажем так хорошие модели из линейки одного и другого производителя стоят практически одинаково… а все эти навороты… это у нас в России к ним почему то относятся скептически или как на понт, а вот в Европе и Америке совсем по другому… взять тот же Никон, которые пихают в свои фотики Wi Fi… у нас многие покупатели даже и не знают что это такое, а там люди активно пользуются этими функциями… так же я думаю и в этом случае

[LegosX]

Wi-Fi это неполноценный и-нет все-таки, у нас вот в городе точек очень мало.
Лично я мечтаю об устройстве с хороше фотокамерой и чтобы оно еще звонило.
Тогда вообще кайф, засунул в карман и ничего больше не нужно, все там.
Вот это как раз зачатие таких устройств.

[IAMFP]

кому как… я вот считаю что устройство чтобы получать хорошие фотоснимки это фотоаппарат и только, а вот устройство чтобы звонить — это телефон… а чтобы всё вместе было супермегаофигенно да ещё ведь все хотят что бы бесплатно почти — по-моему это утопия…

[mad_s]

ну а отчего-бы и нет? говномыльницы потихоньку обрастают фичами, превращающими их в недо-PDA. что маркетологи незамедлят преподнести как революцию, кстати. хрен-ли — wi-fi, геотегинг, заливка на фото-видео хостинги в одно касание, встроенный (страшно сказать) браузер, такчскрин… только IM не хватает для щастья, ага. и телефона. но мне кажется что гораздо внятней было-бы подходить к этому ровно с противоположной стороны — менять на более качественные связку недоматрицы с недообъективом, которые ставят в коммуникаторы. согласитесь, тому-же айфону матрица и объектив пусть и от средненькой мыльницы (да хоть от вот такой соньки) были-бы очень к месту. все остальное там уже и так есть.

[LegosX]

Верно-верно.
В мобилах все на свете есть, многое полноценное, но, например процессор там везде отстой и камера тоже. Книги в djvu, наверное, читать нельзя.
Может неверное сравнение, но почему в PSP офигенные 2 процессора по 333 Мгц, а стоит она всего 8 тыр.
Хотя такую же мобилу — черта с два найдешь. Такие мобилы стоят от 20 тыщ, и выбор их невелик.

[khim]

Может неверное сравнение, но почему в PSP офигенные 2 процессора по 333 Мгц, а стоит она всего 8 тыр.

Угу. И продаётся она ниже себестоимости.

Хотя такую же мобилу — черта с два найдешь. Такие мобилы стоят от 20 тыщ, и выбор их невелик.

Бизнес-модель другая. Слишком много умельцев-разлочиковальщиков в России. В Америке или Японии — такая мобила может и дешевле PSP стоить…

[Murz]

Что-то я не понимаю почему на довольно приличных по стоимости фотоаппаратах типа такого ставят такой маленький объектив. Насколько я понимаю — он ещё и не выдвижной… По-моему весь толк от 10 мегапикселей из-за этого теряется, качество фоток будет отстойненькое.
А то что линух и браузер поставили — это конешно кул! Одни стремяться фотик в сотовый запихать, а Соня наоборот — в фотик коммуникатор. Ещё туда добавить GPS и GSM и будет полноценный телефон ;))

[khim]

Что-то я не понимаю почему на довольно приличных по стоимости фотоаппаратах типа такого ставят такой маленький объектив.

А больше смысла нет. Насколько я знаю там сразу за объективом стоит призма и все движущиеся части двигаются не поперёк корпуса, но вдоль. Толщина корпуса определяет размер объектива.

Насколько я понимаю — он ещё и не выдвижной…

Конечно нет! Выдвижной гораздо менее удобен — его сломать проще, etc.

По-моему весь толк от 10 мегапикселей из-за этого теряется, качество фоток будет отстойненькое.

Ну вы сами подумайте: если мыльница будет делать хорошие фотки — кто будет покупать зеркалки? Убить своими руками рынок дорогих продуктов за счёт дешовых — кто тебя умным назовёт? А людям, которые покупают удобство качество не так важно.

[nicothin]

фотоаппарат — это такой весьма точный, качественный и очень дорогой прибор для съемки фотографий.
а то, что описывает автор — фотик. или, иначе говоря, цифромыльница.

так что правильнее сказать, что «Похоже, что цифромыльницы и карманные компьютеры всё-таки сольются в единый формат», что уже давно происходит — в моем коммуникаторе htc, к примеру, встроен такой фотик :)

[Decoy]

Увидев заголовок, вспомнил как представитель Opera Software на образовательном семинаре рассказывал, что они устанавливают свои браузеры везде и всюду и они «can install Opera browser on drilling machines if someone will need it».