Asus Eee PC 1004DN

[mgyk]

Привод в нетбуке ненужен. Я в своем здоровом ibm'e воспользовался им всего пару раз.

[bomj]

поддерживаю, болваночник ненужен

[slesar]

В этом-то и была прелесть нетбука — без лишней ерунды.

Потом увеличат монитор, клаву, вставят большую (по размерам) батарею, второй винчестер — и, ура!, нетбук весом в 3 кг!

Кто-то в конторе не в ту сторону пошел.

[stabuev]

хотел то же самое написать, нетбуки эволюционируют куда-то не туда.

[GKelpi]

А может просто откуда-то не оттуда начали. Этот чипсет у intel, негибкие AMD и VIA.
Vj;tn c MID'ами выйдет лучше.

[Zimyand]

Почему так категорично? Я знаю много людей которые берут нетбуки как «маленькие и легкие ноутбуки». Говорят, что все прикольно, но вот бы еще двдром.
На каждый товар — свой покупатель. Мне кажется единственным промахом в этой модели есть «ееерс» в названии. А так — компактный ноут. Может даже не дорогой будет) И меньше 2 кг

Хотя сам такой не купил бы… Жду Atom+NVidia ION.)

[Vertex]

незнаю какие это люди, я двдшником за полгода пользовался один раз для восстановления винды, так как снес бутовый раздел. Все изменения и вся информация — выкачивается из сети. На нетбуке не поиграешь особо, посему и двд с играми тоже ненужны, хотя и те скачать можно с сетки. Ну не вижу я необходимости во встроенном. Кстати, а даже если бы и встраивали — то могли бы хоть сделать без выкидного этого приемника, а втягивающего типа.

PS: жду атом двуядерник на базе NVidia Ion :)

[Zimyand]

Не у всех безлимитный интернет;) Студентам в общежитии достаточно сложно все качать — дорого. Пока не втягивающий, но хоть что-то)
п.с. У меня безлимит — тоже не помню когда использовал двдром)

[lfway]

Я так м вижу новость ещё через пару месяцев:
«Новый НЕТБУК eeePC от asus 17» экран, intel i7(4 ядра), 8 гигров оперативки, blu-ray, 2x320 Gb HDD, звук 2.1(со следующей модели обещают 5.1), и супер-инновация: колёсики с ручкой для повышения мобильности"

[denplis]

Еее PС c каждой моделью все больше и тяжелее.

[gigimon]

они просто под марку eeePC решили всякий хлам людям продавать

[TomasGops]

Абсоллютно согласен. Буквально позавчера видел рядом Eee PC 900 и Eee PC 1000…

Это, как говорят в Одессе, две большие разницы…
Тысячный просто неулюжий монстр, по сравнению с 900м.

[torVALd]

какой же у него вес? нетбуки теперь превращаются в ноутбуки?
я на обычном ноутбуке приводом пользовался уже не помню когда в последний раз…

[kost_bebix]

Спорим тяжелее 1,5 кг? :-)

[alfsoft]

Только на той неделе думал, кто же «догадается» впихнуть в нетбук оптический привод — и на тут, приехали :) Согласен полностью, что в нетбуке приводу делать нечего.

[torVALd]

а догадались именно популяризаторы идеи)
стоить он будет скорее всего дороже обычной eee1000, а концептуальная разница только в наличии привода и соответственно больше масса…

[Okspen]

С приводом только ОС ставить удобнее. Я на десктопе тоже только для этого использую, болванки пишу очень редко.

[sosedoff]

А вообще нафига в нетбуке винт на 160 Гб? У меня на ноуте рабочем 250 стоит, так хз куда их девать.
Если бы были нетбуки с винтами на 40 гб стандартно, то цена намного бы меньше была. А так, то на 8гб флеш, то 160 гигов. Както странно

[khim]

Я думаю сонька будет стоит дороже чем eeePC. Даже с DVD приводом. То, что сотворила SONY — это вообще не нетбук. Это маленький ноут. Их SONY и раньше делала. Ибо главное в нетбуке — даже не размеры и вес (есть куча ноутов и меньше и легче), а цена (которая только и оправдывает его неполноценность: медленный проц, почти отсуствующее 3D, etc).

[Koshachiysup]

Тогда к нему будет прилагаться увеличительное стекло.

Мне например при нормальном зрении разрешение 900 еее очень мелкое.

Так что выше явно не надо, да и нет бук не для этого вообще)

[Koshachiysup]

И что? все мелкое, можно конечно увеличивать текст, но если буква по умолчанию или кнопка занимает сколько то пикселей, то при уплотнении точек, она станет меньше, поставьте 800х600 на 30 дюймовом мониторе, будет вам кнопка пуск с пол экрана, как и все остальное)

А на принтере я и 600 могу печатать, при 150 уже нормальное качество, да и на принтере уже все в сантиметрах и миллиметрах меряют, количество точек на размер не влияет)

[khim]

но если буква по умолчанию или кнопка занимает сколько то пикселей, то при уплотнении точек, она станет меньше

Значит буква по умолчанию или кнопка должны занимать не столько-то пикселей, а столько-то миллиметров. Почему в PDA переход от QVGA (320x240) к VGA (640x480) не привёл к череде самоубийств если всё так плохо, как вы говорите?

[Koshachiysup]

Просто я привык к определенному dpi, а на 900тке мне мелко, работать могу, понятно что ноут не для постоянной работы, но мне мелко.

«Почему в PDA переход от QVGA (320x240) к VGA (640x480) не привёл к череде самоубийств»

Если экран остался столько же дюймов, то по логике все станет меньше и мельче (если не увеличивать размер шрифта и разрешение иконок. Ну логично же, остальное просто каждому свое, повторюсь, мне мелко.

Мне не идеально на 13 дюймах при 1280х800, вот на 15 или тем более на полноценном 17-19 дюймовом мониторе, где по горизонтали все те же 1280 только на 1024, там масштаб самое оно. Такой же масштаб сохраняется при 24 дюйма мониторе при 1920х1080.

Вообщем понятные вещи говорю, вопрос зрения каждого из нас.

[khim]

Просто я привык к определенному dpi

У вас в глазу встроенный определитель dpi?

Почему в PDA переход от QVGA (320x240) к VGA (640x480) не привёл к череде самоубийств»

Если экран остался столько же дюймов, то по логике все станет меньше и мельче (если не увеличивать размер шрифта и разрешение иконок.

Ну разумеется размер шрифта никто не стал увеличивать — он остался тем же. В миллиметрах. В точках он вырос — ну и что? Стало просто удобнее читать.

Ну логично же, остальное просто каждому свое, повторюсь, мне мелко.

Ешё раз: у вас в глазу встроенный определитель dpi?

Мне не идеально на 13 дюймах при 1280х800, вот на 15 или тем более на полноценном 17-19 дюймовом мониторе, где по горизонтали все те же 1280 только на 1024, там масштаб самое оно.

На 15 дюймах желательно иметь 1400x1050 (ну или 1440x810, если 16:9), а на 20" должен быть 1600x1200 как минимум. 19" — это вообще какой-то ущербный формат, не пользую. Пользую OQO: 800x480 на 5", очень нравится. Там много других вещей, которые мне не нравятся, но экран — нравится очень.

[Koshachiysup]

«Ну разумеется размер шрифта никто не стал увеличивать — он остался тем же. В миллиметрах. В точках он вырос — ну и что? Стало просто удобнее читать.»

По моему мы не понимаем друг друга.

Мелкий, если он останется в ТОЧКАХ! какой был, как если бы иконку 16х16 а экране 3 дюйма 320х240 не перерисовать, она и будет занимать те же 16х16 точек и на экране 3 дюйма 640х480 и как не крути, и станет МЕНЬШЕ в миллиметрах, ибо плотность точек больше. Это трудно оспорить)))

Чтобы шрифт в МИЛЛИМЕТРАХ остался тем же, его нужно сделать в точках больше, потому что 1 см на разных разрешениях при одном исходнике это одно и тоже, а интерфейс винды и его шрифты при увеличении разрешения сами не увеличиваются.

Конечно можно шрифты увеличить, но я говорю о всем в целом по умолчанию.

Предлагаю закрыть тему, потому что мы уже не по теме немного:)

[Koshachiysup]

«потому что 1 см на разных разрешениях при одном исходнике это одно и тоже»

Я опечатался, я имел ввиду, что это НЕ одно и тоже, т.е. на 1 см в разных разрешениях можно уместить разное количество информации, и если разрешение одного см будет 600х600, никто не разберет. что там написано, если сохранить дефолтный шрифт, который в винде скажем никто не подгоняет по асусы.

[khim]

Я опечатался, я имел ввиду, что это НЕ одно и тоже, т.е. на 1 см в разных разрешениях можно уместить разное количество информации, и если разрешение одного см будет 600х600, никто не разберет. что там написано, если сохранить дефолтный шрифт, который в винде скажем никто не подгоняет по асусы.

Во-первых на Windows свет клином не сошёлся, во-вторых Windows Vista неплохо масштабируется, так что при иконки 16x16 уже можно, слава богу, забыть.

[Mayoroff]

любители смотреть фильмы на DVD в дороге обрадуются…

[Okspen]

батареи не хватит диск крутить полтора часа ;)

[3em]

в таком случае, — более-долгоиграющее и простое решение — портативный DVD

[corax]

а здоров то… 10.2 + рамка, все 12-13 будут…
либо убрать сидюк и рамку, получится нормальный нетбук
либо поставить нормальный дисплей 12-13 дюймов 1280х800 и получится нормальный ноутбук.

[jeje]

Мне понравилась идея Sony VAIO P без убором тач пада, не знаю насколько это удобно, но если сделать ноутбук четко под размер клавиатуры, без тач пада, и пустого места под пластмассу будет думаю весьма компактнее.

[meako]

Этот „нетбук“ по конфигурации уже вплотную приблизился к обычным современным бюджетным ноутам.
Вообще, от оригинальной концепции «Нетбука» осталось одно лишь название.

[khim]

Это естественно. Сделали нечто, что по ряду параметров сильно ушло от ноута. Народу понравилось. Попробовли сдвинуться в сторону ноутов — народ в ещё большем восторге. Вывод: нужна полная линейка от нетбуков до ноутов. Чтобы каждый мог выбрать себе что-то по вкусу. Ну и называться всё это нужно по-прежнему нетбуками ибо это название сейчас модно.

[meako]

Следующим лозунгом будет: “Новый нетбук с диагональю 15 дюймов! Теперь стало удобно смотреть фильмы и браузить сеть“

[khim]

А почему бы и нет? Если под маркой eeePC уже вышли и настольные компьютеры и бог знает что — почему не быть нетбукам с диагональю 15 дюймов? Куй железо не отходя от кассы!

[ooprizrakoo]

Надо сказать, что сама Асус не называет свой ноут «нетбуком». Они сделали компьютер «таких-то размеров, такой-то конфигурации». И всё.
А «негодование» раздули на пустом месте. Ну не нравится кому-то наличие двд-привода — и не покупай. Но кому-то именно эта конфигурация будет необходима. Так зачем же ругать производителей если спрос на эти ноуты будет у людей?

[meako]

Не помню чтобы кто-то из серьезных производителей называли свои изделия нетбуками. Это термин используемый сообществом. При этом нетбуки появились и наиболее известны именно под маркой eeePC, и логично что от нее стоило ожидать нетбуков и дальше. А тут Асус выпускает обычный такой себе лептоп на атомном процесоре под этой маркой, у них же масса других серий компьютеров, где он мог бы оказаться не портя общую картину серии.
Я понимаю что это личное дело компании Асус, маркетинговый ход относительно бренда и все такое. И негодование мое сугубо личное.

[vit1251]

Отличный я думаю ноутбук. Нужно только что бы цена стремилась к суммарной стоимости деталей, а то вечно так обрадуешься ноутбуку за $200 и ждешь его ждешь, а потом идешь покупать его за $400. А потом еще и выясняеться что на нем какой-то Windows XP. Хотя бы дали какой-то выбор пользователю — мол хочешь бери с Linux.

P.S. Хотя наверное проблема связана с трудностями поставки в регионы. Надо переезжать поближе к производителю.

[Monca]

прошло полтора года, кто нить видел их в продаже?)