Комментарии 167
«Кстати, очень вероятно, что скоро данный ресурс будет недоступен для доступа из стран СНГ»
не понял шутки
не понял шутки
0
Это не шутка, это политика людей, которым этот ресурс принадлежит
0
простите, я все равно не понял почему. вряд ли из за русофобства…
может намекнете? проблема в законодательстве? если да, то в какой части?
может намекнете? проблема в законодательстве? если да, то в какой части?
0
Русскоязычное население неохотно платит за сервис которым пользуется, даже если сервис хорош.
Хоть этот сток и останется бесплатным, есть некоторая стратегия использования его для заработка денег и эта стратегия в СНГ будет менее удачна, чем, например, в США, где люди готовы платить за то, чем пользуются.
Хоть этот сток и останется бесплатным, есть некоторая стратегия использования его для заработка денег и эта стратегия в СНГ будет менее удачна, чем, например, в США, где люди готовы платить за то, чем пользуются.
0
Так а в чем проблема оставлять открытым и для СНГ.
Кто захочет — оплатит? Трафика жалко? :)
Кто захочет — оплатит? Трафика жалко? :)
+3
Ну да, трафик на дороге не валяется)
+1
Что заставляет ночные клубы делать платный вход? Неужели они реально зарабатывают на том, что вход в выходные дни стоит как пару лишних коктейлей? Нет, просто если вход будет бесплатный — там соберется столько любителей халявы, что люди с деньгами туда не пойдут.
+7
стоит добавить в топик сей важный момент.
Мол фотографии-то пока что бесплатные, но вы «развивающиеся страны» нам не интересны. Вы конечно потестируйте сервис, сделайте конструктивные предложения, а потом — до свидания.
Мол фотографии-то пока что бесплатные, но вы «развивающиеся страны» нам не интересны. Вы конечно потестируйте сервис, сделайте конструктивные предложения, а потом — до свидания.
+15
Не паникуйте вы раньше времени. Попробуем что-нибудь придумать.
-6
На самом деле, ещё круче. «Срать мы хотели на страны СНГ, потому что они слишком любят бесплатное, однако бесплатное тестирование мы проведём именно в них, разместив анонс на Хабре.» Считаю, что ответом Хабралюдей должно стать: «А х*йъ!» И я рад, что сервис лёг от Хабраэффекта :).
0
Сервис не лег и все идет к тому, что русскоязычные пользователи тоже смогут им официально пользоваться.
Вы поспокойнее, уважаемый.
Вы поспокойнее, уважаемый.
0
А Вы, пожалуйста, будьте поаккуратнее с анонсами. Пока есть хоть какие-то непонятки о работе сервиса в СНГ, не стоит его светить на Хабре, а тем более если изначально эти сомнения велики — "очень вероятно, что… ресурс будет недоступен… из стран СНГ". Сначала разберитесь, очень ли вероятно, а то выглядит это банальным неуважением к аудитории.
0
Скорее всего потому, что деятельность сайта не вписывается в российские нормы авторского права. В России нет понятия Royalty Free, в России право авторства неотчуждаемо, в России, чтобы использовать коммерчески фотографию, необходим письменный лицензионный договор с правообладателем…
Ничего этого тут нет. Тут даже координат «правообладателей» нет.
Ничего этого тут нет. Тут даже координат «правообладателей» нет.
+1
Так разве для использования нужно отчуждать право авторства? Даже GNU GPL сохраняет изначального автора произведения. Для произведений искусства есть хорошая лицензия Creative Commons.
0
Мы же здесь не про CC говорим и не про GPL. Мы говорим про конкретный сайт, который _как минимум_ (!) это самое право авторства отчуждает. Где на сайте имена фотографов? Нету.
0
Пообщавшись как-то с представителем западного фотобанка, выяснил, что российское законодательство об авторском праве в самом деле в некоторых частях намного жестче американского (о нем шла речь).
В частности, по нашим законам заставить человека отказаться от авторских прав на произведение нельзя. Можно только получить от него право на использование/публикацию/производство и так далее.
По тем же законам (на момент чтения) договор с автором автоматически признавался недействительным, если содержал требования, касающиеся будущих работ автора, в момент подписания договора не существующих и не планируемых к созданию. (Подписать договор на создание конкретной работы можно).
В частности, по нашим законам заставить человека отказаться от авторских прав на произведение нельзя. Можно только получить от него право на использование/публикацию/производство и так далее.
По тем же законам (на момент чтения) договор с автором автоматически признавался недействительным, если содержал требования, касающиеся будущих работ автора, в момент подписания договора не существующих и не планируемых к созданию. (Подписать договор на создание конкретной работы можно).
0
Совершенно верно, оно гораздо более жёсткое и ограничивающее, в частности, поэтому в России до сих пор нет ни одного фотобанка, работающего «по-западному» — когда и авторы и покупатели все действия совершают в онлайне. По нашим законам обязательно нужны бумажные договоры на разных этапах…
Но вот про невозможность продать будущие работы я, честно говоря, слышу впервые. Насколько я помню, такого всё-таки нет… Но могу ошибаться, зависит от контекста вашего разговора.
Но вот про невозможность продать будущие работы я, честно говоря, слышу впервые. Насколько я помню, такого всё-таки нет… Но могу ошибаться, зависит от контекста вашего разговора.
0
По тем же это по западным? Ибо по нашим можно. По крайней мере в сфере науки. Пока Ваня Иванов работает на ХХХ предприятии его результат деятельности принадлежит предприятию. Авторство не отчуждают, а вот имущественные права на теже изобретения у нас в вузе к примеру сразу «хапали» согласно трудового договора. При чем в том числе и будующие.
0
В России насчёт бесплатного всё очень размыто. После принятия последней версии закона об авторском праве я был на семинаре по проблемам лицензирования ПО с участием юристов, представителей крупных софтварных компаний и людей прочих смежных профессий. Юристы, которые занимались как раз проблемами лицензирования, на вопрос о бесплатном ПО отвечали, что тут в основном всё зависит от… угадайте :) ха-ха — степени умственного развития проверяющего, который к вам придёт. И что для большинства проверяющих должно хватить распечатанной, например, лицензии GPL и способности встречающей стороны показать окошко about в программе и/или страницы на оффсайте программы, где написано, что она распространяется по лицензии GPL (т.е. формально выполнить правило о бумажном документе, хоть и без подписей и печатей). Возможно, этот же фокус прокатит и для фотографий, если на сайте будет приведена лицензия, по которой они распространяются. Тут ещё всё осложняется тем, что почти ни для какой лицензии нет официального перевода на русский :(
Но все юристы признавали, что на тему бесплатных объектов авторского права у нас всё пока очень скользко и не на 100% понятно описано — трактовать можно не то что двояко — а с массой вариантов :( Т.е. придёт с проверкой честный умный человек, который знает про GPL — будет всё хорошо. Придёт не очень умный, но очень вредный или жадный — будет хуже :)
Но все юристы признавали, что на тему бесплатных объектов авторского права у нас всё пока очень скользко и не на 100% понятно описано — трактовать можно не то что двояко — а с массой вариантов :( Т.е. придёт с проверкой честный умный человек, который знает про GPL — будет всё хорошо. Придёт не очень умный, но очень вредный или жадный — будет хуже :)
0
С софтом всё сложнее, чем с конечными произведениями искусства — фотографиями, текстами. Прежде всего, сам статус софта в законе определён очень криво и неоднозначно. Однако если бы он был определён прямо — то есть, наравне с тем же фото (к чему я, конечно, не призываю), то ни о каком бесплатном использовании речь бы не шла в принципе. Последняя версия закона тут не сильно прояснила…
Что касается произведений типа фото, то тут всё несколько более определено, поскольку этими объектами автоское право оперирует уже не один десяток лет. И как раз умный проверяющий прежде всего спросит — а где у вас лицензионный договор, по которому вы получаете права на использование этого произведения? В письменной форме и со всеми обязательными по закону (http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_1.html#p141) пунктами? Нет его — извините, у вас нет прав использовать это фото.
Что касается произведений типа фото, то тут всё несколько более определено, поскольку этими объектами автоское право оперирует уже не один десяток лет. И как раз умный проверяющий прежде всего спросит — а где у вас лицензионный договор, по которому вы получаете права на использование этого произведения? В письменной форме и со всеми обязательными по закону (http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_1.html#p141) пунктами? Нет его — извините, у вас нет прав использовать это фото.
0
А я если я сам это фото сделал — мне самому с собой нужно договор заключать? :)
0
Зависит от того, с кем — «с собой»? То есть, в качестве кого Вы используете это фото? Если просто как частное лицо — обои на десктоп, картинку в рамку — то, конечно, не нужно.
А если Вы с одной стороны фотограф, а с другой — редактор журнала, в который хотите поместить своё же фото — то лучше бы такую бумажку иметь, либо иметь соотв. пункт в своём трудовом договоре. Просто для единообразия работы с иллюстрациями. Реально оно вряд ли когда-нибудь сработает — гражданское право обычно действует по претензии потерпевшего. Но если Вы завтра разругаетесь с коллективом, уйдёте из журнала и захотите ему на прощание «подарить» иск от обиженного автора — без такой бумажки у Вас будет шанс это сделать.
Но это, кнечно, достаточно специальный случай…
А если Вы с одной стороны фотограф, а с другой — редактор журнала, в который хотите поместить своё же фото — то лучше бы такую бумажку иметь, либо иметь соотв. пункт в своём трудовом договоре. Просто для единообразия работы с иллюстрациями. Реально оно вряд ли когда-нибудь сработает — гражданское право обычно действует по претензии потерпевшего. Но если Вы завтра разругаетесь с коллективом, уйдёте из журнала и захотите ему на прощание «подарить» иск от обиженного автора — без такой бумажки у Вас будет шанс это сделать.
Но это, кнечно, достаточно специальный случай…
0
Ещё, кстати, есть www.sxc.hu/
+6
Да, хороший сток
0
Регулярно пользуюсь. Однако, там все действительно интересные снимки идут только за деньги. Хотя, и не очень большие.
+1
не раз выручал сей сервис)
интересные снимки не только за деньги. качественных много и бесплатных.
интересные снимки не только за деньги. качественных много и бесплатных.
0
Там фотки довольно ужасного качества на самом деле, лучше уже за долар купить на нормальном стоке
0
Все зависит от задачи. Для некоторых проектов я находил качественные снимки в хорошем разрешении. Однако, в последнее время все больше приходиться либо нанимать фотографа, либо искать что-то еще.
Кроме того, в бесплатной версии очень большой разброс по качеству: некоторые картинки могут быть отвратительного качества, некоторые вполне подходят для печати. В целом, для веб качества хватает.
Кроме того, в бесплатной версии очень большой разброс по качеству: некоторые картинки могут быть отвратительного качества, некоторые вполне подходят для печати. В целом, для веб качества хватает.
0
Круто. Сейчас как раз просят сделать наброски для меню одной кафешки, платить\фотографировать за материал пока мне нечем и некогда, а на главной сайта как-раз нужные картинки… :-) Спасибо!
«Кстати, очень вероятно, что скоро данный ресурс будет недоступен для доступа из стран СНГ. » — тоже немного не понятно…
«Кстати, очень вероятно, что скоро данный ресурс будет недоступен для доступа из стран СНГ. » — тоже немного не понятно…
0
Мне только банер на главной страничке не понравился.
+1
Если вы не собираетесь давать доступ странам СНГ, то зачем вы сюда вообще это постите?
+16
Проект принадлежит не мне, я его только разрабатывал, поэтому не могу ручаться за его будущее.
Догадливые смогут им пользоваться и с закрытым для СНГ доступом.
Догадливые смогут им пользоваться и с закрытым для СНГ доступом.
-5
Если вы делаете акцент на легальности, то извините, за коим счастьем мне нужно идти и качать левым способом, через прокси контент, если я могу воспользоваться другими нелегальными стоками?
+10
Ну тогда проходите мимо. Этот сервис не для вас (;
-15
Этот сервис получается вообще не для 99% хабрапользователей. Еще бы разместились в «Я пиарюсь», но в веб-дизайне, да еще со словами, что «Вы» чуьт ли не альтруисты. При этом официально этим стоком пользоваться, скорее всего, будет нельзя для нас.
+4
Хорошие фото.
Есть технические и недоработки, и «недодумки».
Критику примете, или уже поздно пить боржоми?
Есть технические и недоработки, и «недодумки».
Критику примете, или уже поздно пить боржоми?
0
Конструктив — велкам!
0
Mkay…
Навигатор, поиск
— выбор количества фото в выдаче надо продублировать внизу около страничной навигации. Не сразу находится. Ну и опции 150, 200 тоже не лишние.
— если есть квадратик «следующая страница», то можно и по клику аяксом подтягивать следующий кусок выборки прямо вместо него. См. гетти.
— где быстрая выборка? В больших выдачах фотки смотришь со скоростью 3-5шт/сек, надо или favourites, или лайтбокс-корзинку, или еще что. Обязательно в один клик (т.е. js, видимо)
— расширенный поиск. Если будет с подстановкой категорий (которых, как я понимаю, нет) — будет круто.
— собственно категории. Хотя бы потому, что у фото кроме объекта есть еще технические параметры (цвет фона, orientation, люди) — раз, во-вторых — чтобы отделить реальные категории (apple, juice) от абстрактных (fitness, joy).
— рандомная выдача везде по дефолту. Иначе будет «эффект рабмлера», когда популярные фото болтаются в топе вечно.
— при активации поиска по цвету — надо выносить его ближе к контексту поиска (т.е. в левую часть строки), выделять, подсвечивать, прописывать и всячески свистеть. Потому что иначе последующие запросы будут «не работать» по непонятной причине (фото по цвету нет).
Сейчас еще накидаю.
Навигатор, поиск
— выбор количества фото в выдаче надо продублировать внизу около страничной навигации. Не сразу находится. Ну и опции 150, 200 тоже не лишние.
— если есть квадратик «следующая страница», то можно и по клику аяксом подтягивать следующий кусок выборки прямо вместо него. См. гетти.
— где быстрая выборка? В больших выдачах фотки смотришь со скоростью 3-5шт/сек, надо или favourites, или лайтбокс-корзинку, или еще что. Обязательно в один клик (т.е. js, видимо)
— расширенный поиск. Если будет с подстановкой категорий (которых, как я понимаю, нет) — будет круто.
— собственно категории. Хотя бы потому, что у фото кроме объекта есть еще технические параметры (цвет фона, orientation, люди) — раз, во-вторых — чтобы отделить реальные категории (apple, juice) от абстрактных (fitness, joy).
— рандомная выдача везде по дефолту. Иначе будет «эффект рабмлера», когда популярные фото болтаются в топе вечно.
— при активации поиска по цвету — надо выносить его ближе к контексту поиска (т.е. в левую часть строки), выделять, подсвечивать, прописывать и всячески свистеть. Потому что иначе последующие запросы будут «не работать» по непонятной причине (фото по цвету нет).
Сейчас еще накидаю.
+2
— выбор количества фото в выдаче надо продублировать внизу около страничной навигации. Не сразу находится. Ну и опции 150, 200 тоже не лишние.
Дропдаун с кол-вом на страницу связан с конструкцией «Всего 18322, по… на страницу». Ее целиком снизу дублировать не имеет смысла.
— если есть квадратик «следующая страница», то можно и по клику аяксом подтягивать следующий кусок выборки прямо вместо него. См. гетти.
Можно, но я решил не использовать аякс, чтобы не было проблем с прямыми адресами, и еще по некоторым причинам.
— где быстрая выборка? В больших выдачах фотки смотришь со скоростью 3-5шт/сек, надо или favourites, или лайтбокс-корзинку, или еще что. Обязательно в один клик (т.е. js, видимо)
Функционал хороший, возможно, сделаем в будущем.
— расширенный поиск. Если будет с подстановкой категорий (которых, как я понимаю, нет) — будет круто.
Категорий нет, поиск только по ключевикам.
— собственно категории. Хотя бы потому, что у фото кроме объекта есть еще технические параметры (цвет фона, orientation, люди) — раз, во-вторых — чтобы отделить реальные категории (apple, juice) от абстрактных (fitness, joy).
Насчет фильтра по ориентации это прикольно, в категориях смысла особенно не вижу, любую фотографию можно описать ключевиками, это наиболее быстро и просто, когда фотографии добавляются тысячами.
— рандомная выдача везде по дефолту. Иначе будет «эффект рабмлера», когда популярные фото болтаются в топе вечно.
Сортировку по количеству закачек по-умолчанию попросили сделать заказчики. Посмотрим что из этого выйдет через некоторое время.
— при активации поиска по цвету — надо выносить его ближе к контексту поиска (т.е. в левую часть строки), выделять, подсвечивать, прописывать и всячески свистеть. Потому что иначе последующие запросы будут «не работать» по непонятной причине (фото по цвету нет).
Слева поиск по цвету будет сбивать с толку. Все же первое, на что должен падать взгляд это строка запроса. Как вариант вынести этот поиск прямо в инпут, тут надо еще подумать.
Дропдаун с кол-вом на страницу связан с конструкцией «Всего 18322, по… на страницу». Ее целиком снизу дублировать не имеет смысла.
— если есть квадратик «следующая страница», то можно и по клику аяксом подтягивать следующий кусок выборки прямо вместо него. См. гетти.
Можно, но я решил не использовать аякс, чтобы не было проблем с прямыми адресами, и еще по некоторым причинам.
— где быстрая выборка? В больших выдачах фотки смотришь со скоростью 3-5шт/сек, надо или favourites, или лайтбокс-корзинку, или еще что. Обязательно в один клик (т.е. js, видимо)
Функционал хороший, возможно, сделаем в будущем.
— расширенный поиск. Если будет с подстановкой категорий (которых, как я понимаю, нет) — будет круто.
Категорий нет, поиск только по ключевикам.
— собственно категории. Хотя бы потому, что у фото кроме объекта есть еще технические параметры (цвет фона, orientation, люди) — раз, во-вторых — чтобы отделить реальные категории (apple, juice) от абстрактных (fitness, joy).
Насчет фильтра по ориентации это прикольно, в категориях смысла особенно не вижу, любую фотографию можно описать ключевиками, это наиболее быстро и просто, когда фотографии добавляются тысячами.
— рандомная выдача везде по дефолту. Иначе будет «эффект рабмлера», когда популярные фото болтаются в топе вечно.
Сортировку по количеству закачек по-умолчанию попросили сделать заказчики. Посмотрим что из этого выйдет через некоторое время.
— при активации поиска по цвету — надо выносить его ближе к контексту поиска (т.е. в левую часть строки), выделять, подсвечивать, прописывать и всячески свистеть. Потому что иначе последующие запросы будут «не работать» по непонятной причине (фото по цвету нет).
Слева поиск по цвету будет сбивать с толку. Все же первое, на что должен падать взгляд это строка запроса. Как вариант вынести этот поиск прямо в инпут, тут надо еще подумать.
0
>>конструкцией «Всего 18322, по… на страницу»
Может ее всю вниз тогда? Просто она иначе не вяжется с цепочкой действий «просмотрел — пролистал»: когда наступает время листать, она оказывается уже где-то наверху.
>>ключевиками, это наиболее быстро и просто
А никто ж не спорит )) Помнится, у фотолии (? вроде) было так — apple, juice, orientation/portrait, people/no people, fitness. Метаинформация на коленке, да )
>>вынести этот поиск прямо в инпут
В общем, надо как-то недвусмысленно указывать, что работает дополнительный отбор, которого нет в тексте строки. Хотя бы в сообщении «не найдено» его упоминать (вообще просто должно быть).
Может ее всю вниз тогда? Просто она иначе не вяжется с цепочкой действий «просмотрел — пролистал»: когда наступает время листать, она оказывается уже где-то наверху.
>>ключевиками, это наиболее быстро и просто
А никто ж не спорит )) Помнится, у фотолии (? вроде) было так — apple, juice, orientation/portrait, people/no people, fitness. Метаинформация на коленке, да )
>>вынести этот поиск прямо в инпут
В общем, надо как-то недвусмысленно указывать, что работает дополнительный отбор, которого нет в тексте строки. Хотя бы в сообщении «не найдено» его упоминать (вообще просто должно быть).
0
С рандомной выдачей может быть плохо — если например я сегодня закончил смотреть большую выборку на странице N, и хочу завтра продолжить.
0
(все еще по поиску)
— убрать нафиг номера фото и кол-во закачек. Я бы вообще сделал поверх превьюшки два мелкопиксельных контрола — «звезда» и цифру популярности, и показывал только при наведении. И место экономится, и удобнее, и не отвлекает.
По просмотру и закачке
— показать похожие, по максимально точному набору ключевиков (мелко в сторонке в столбик, например)
— причесать оверлей закачки фото. «Начинается закачка..», ссылку эту монструозную заменить на что-то повменяемее (напр., тайтл фото)
— если считается траф — показывать, хотя бы примерно, остаток в сессии; иначе получается, что сервис «внезапно вырубается». По исчерпанию трафа, опять же, внятно об этом говорить.
В общем
— оверлей регистрации, после принятия данных, сразу закрывается. На долю секунды, можно заметить, там появляется какое-то красное уведомление. В результате о том, что нужно ждать письма на мыло, узнаешь из этого самого письма. Надо подправить.
— во вложенных страницах размер шапки по вертикали можно безболезненно урезать вдвое. Зачем тратить место, которое можно занять фото?
— в базе много однотипных фото, явно с одной фотосессии. Если придумаете способ их удобно кластеризовать (возможность индивидуально исключать конкретные из поиска) — будет вам респект.
— например, я пишу «cake», но блины (pancake) мне не нужны. Способ?
Может, еще что-то добавлю ;)
Спасибо вам за сервис!
— убрать нафиг номера фото и кол-во закачек. Я бы вообще сделал поверх превьюшки два мелкопиксельных контрола — «звезда» и цифру популярности, и показывал только при наведении. И место экономится, и удобнее, и не отвлекает.
По просмотру и закачке
— показать похожие, по максимально точному набору ключевиков (мелко в сторонке в столбик, например)
— причесать оверлей закачки фото. «Начинается закачка..», ссылку эту монструозную заменить на что-то повменяемее (напр., тайтл фото)
— если считается траф — показывать, хотя бы примерно, остаток в сессии; иначе получается, что сервис «внезапно вырубается». По исчерпанию трафа, опять же, внятно об этом говорить.
В общем
— оверлей регистрации, после принятия данных, сразу закрывается. На долю секунды, можно заметить, там появляется какое-то красное уведомление. В результате о том, что нужно ждать письма на мыло, узнаешь из этого самого письма. Надо подправить.
— во вложенных страницах размер шапки по вертикали можно безболезненно урезать вдвое. Зачем тратить место, которое можно занять фото?
— в базе много однотипных фото, явно с одной фотосессии. Если придумаете способ их удобно кластеризовать (возможность индивидуально исключать конкретные из поиска) — будет вам респект.
— например, я пишу «cake», но блины (pancake) мне не нужны. Способ?
Может, еще что-то добавлю ;)
Спасибо вам за сервис!
+1
— убрать нафиг номера фото и кол-во закачек. Я бы вообще сделал поверх превьюшки два мелкопиксельных контрола — «звезда» и цифру популярности, и показывал только при наведении. И место экономится, и удобнее, и не отвлекает.
Если с номерами еще можно согласиться, то кол-во загрузок (популярность) нужно показывать все время. Во-первых это дает возможность видеть самое популярное с выключенной сортировкой, во-вторых — если убрать все подписи, фотографии разной ориентации будут смотреться «хаотически разбросанными». Подписи их ровняют.
По просмотру и закачке
— показать похожие, по максимально точному набору ключевиков (мелко в сторонке в столбик, например)
Хорошая функция
— причесать оверлей закачки фото. «Начинается закачка..», ссылку эту монструозную заменить на что-то повменяемее (напр., тайтл фото)
Мне кажется, тайтл менее красив, чем ссылка ((:
— если считается траф — показывать, хотя бы примерно, остаток в сессии; иначе получается, что сервис «внезапно вырубается». По исчерпанию трафа, опять же, внятно об этом говорить.
Траф показывается в профиле пользователя (справа сверху ссылка)
В общем
— оверлей регистрации, после принятия данных, сразу закрывается. На долю секунды, можно заметить, там появляется какое-то красное уведомление. В результате о том, что нужно ждать письма на мыло, узнаешь из этого самого письма. Надо подправить.
Может быть, согласен
— во вложенных страницах размер шапки по вертикали можно безболезненно урезать вдвое. Зачем тратить место, которое можно занять фото?
Шапка и так небольшая, баннер должен быть. Поиск должен быть. Лого должен быть.
— в базе много однотипных фото, явно с одной фотосессии. Если придумаете способ их удобно кластеризовать (возможность индивидуально исключать конкретные из поиска) — будет вам респект.
Да, это проблема материала, думаем как решить.
— например, я пишу «cake», но блины (pancake) мне не нужны. Способ?
Пока что можно или промотать или изначально уточнить запрос. Проблему, наверное, решит расширенный поиск. Это чуть позже.
Может, еще что-то добавлю ;)
Если с номерами еще можно согласиться, то кол-во загрузок (популярность) нужно показывать все время. Во-первых это дает возможность видеть самое популярное с выключенной сортировкой, во-вторых — если убрать все подписи, фотографии разной ориентации будут смотреться «хаотически разбросанными». Подписи их ровняют.
По просмотру и закачке
— показать похожие, по максимально точному набору ключевиков (мелко в сторонке в столбик, например)
Хорошая функция
— причесать оверлей закачки фото. «Начинается закачка..», ссылку эту монструозную заменить на что-то повменяемее (напр., тайтл фото)
Мне кажется, тайтл менее красив, чем ссылка ((:
— если считается траф — показывать, хотя бы примерно, остаток в сессии; иначе получается, что сервис «внезапно вырубается». По исчерпанию трафа, опять же, внятно об этом говорить.
Траф показывается в профиле пользователя (справа сверху ссылка)
В общем
— оверлей регистрации, после принятия данных, сразу закрывается. На долю секунды, можно заметить, там появляется какое-то красное уведомление. В результате о том, что нужно ждать письма на мыло, узнаешь из этого самого письма. Надо подправить.
Может быть, согласен
— во вложенных страницах размер шапки по вертикали можно безболезненно урезать вдвое. Зачем тратить место, которое можно занять фото?
Шапка и так небольшая, баннер должен быть. Поиск должен быть. Лого должен быть.
— в базе много однотипных фото, явно с одной фотосессии. Если придумаете способ их удобно кластеризовать (возможность индивидуально исключать конкретные из поиска) — будет вам респект.
Да, это проблема материала, думаем как решить.
— например, я пишу «cake», но блины (pancake) мне не нужны. Способ?
Пока что можно или промотать или изначально уточнить запрос. Проблему, наверное, решит расширенный поиск. Это чуть позже.
Может, еще что-то добавлю ;)
0
>>Подписи их ровняют
Если дело только в равнении… i39.tinypic.com/sg7dyx.jpg
Хотя да, тут неоднозначно в целом.
>>справа сверху ссылка
Может, туда тогда добавить сразу и цифру трафа? (CGVictor, 38Mb left)
>>Шапка и так небольшая
Всё можно оставить — там слишком просторно, еще одна полоса картинок влезет
i44.tinypic.com/f3ywk1.jpg
Зарешить воздух в пользу утилитарности, я имел в виду. А на главной можно и полностью оставить.
;)
Если дело только в равнении… i39.tinypic.com/sg7dyx.jpg
Хотя да, тут неоднозначно в целом.
>>справа сверху ссылка
Может, туда тогда добавить сразу и цифру трафа? (CGVictor, 38Mb left)
>>Шапка и так небольшая
Всё можно оставить — там слишком просторно, еще одна полоса картинок влезет
i44.tinypic.com/f3ywk1.jpg
Зарешить воздух в пользу утилитарности, я имел в виду. А на главной можно и полностью оставить.
;)
0
Да, спасибо за контруктивный комментарий! (:
0
понравилось облако картинок photl.com/popular.html
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Главное, что вы его заметили (:
Мы подумаем, что можно сделать
Мы подумаем, что можно сделать
-7
«… И логотип значит мне побольше и по центру и что б все заметили...»
+2
Не утрируйте, это бесплатный сервис, с чем-то приходится мириться.
-1
Да навеяло просто. + баннер в данный момент выполняет функцию заглушки, можно было бы и спокойней поставить. Ну ладно, пусть буржуи любуются… к слову позиционирование «этот сервис не для вас, так как вы из России» огорчает, особенно с учетом первоначального открытия для всех, тестировали бы уж сразу на той аудитории под которую делали. бу! :)
+1
Ключевое слово «прокси» (:
-3
Да понятно, что тем кому надо будет достанет, огорчает именно официальная позиция, вроде денег вложили много, фотографов наняли, сайт хороший сделали, а трафика жалко…
Я понимаю, что вы просто исполнитель, но мало ли и владельцы зайдут в тему комменты почитать, что нибудь и изменится.
ЗЫ: Уж как вариант выдавали бы снгшным ip больше рекламы и за счет этого окупали трафик.
Я понимаю, что вы просто исполнитель, но мало ли и владельцы зайдут в тему комменты почитать, что нибудь и изменится.
ЗЫ: Уж как вариант выдавали бы снгшным ip больше рекламы и за счет этого окупали трафик.
0
Выглядит очень неплохо. Дизайн приятный, а вот баннер — это просто жесть.
0
Да чисто, не напригает, только вот выбор языка посреди страницы как-то не аккуратно висит.
Дай, думаю, посмотрю фотки на тему космоса, и вот сюрприз, тегов на русском нет, ну да ладною Открываю Space и вижу… много кофе и колбасы. Открываю Coffee, а там пусто. Уже почти 160 тыс. фотографий, а теги не подписаны правильно.
Дай, думаю, посмотрю фотки на тему космоса, и вот сюрприз, тегов на русском нет, ну да ладною Открываю Space и вижу… много кофе и колбасы. Открываю Coffee, а там пусто. Уже почти 160 тыс. фотографий, а теги не подписаны правильно.
0
Да чисто, не напригает, только вот выбор языка посреди страницы как-то не аккуратно висит.
Дай, думаю, посмотрю фотки на тему космоса, и вот сюрприз, тегов на русском нет, ну да ладною Открываю Space и вижу… много кофе и колбасы. Открываю Coffee, а там пусто. Уже почти 160 тыс. фотографий, а теги не подписаны правильно.
Дай, думаю, посмотрю фотки на тему космоса, и вот сюрприз, тегов на русском нет, ну да ладною Открываю Space и вижу… много кофе и колбасы. Открываю Coffee, а там пусто. Уже почти 160 тыс. фотографий, а теги не подписаны правильно.
0
спасибо. отличная новость. +1 в закладки
0
Прикольно. Только фотки повторяются. Но это бета, я понял :-)
0
Спасибо!
+1
А тэги к картинкам всегда будут на английском?
0
Спасибо!
Главное чтоб поиск оставался эффективным при нарастающих объёмах.
Главное чтоб поиск оставался эффективным при нарастающих объёмах.
0
просто отлично. спасибо огромное Вам!!!
0
Очень кушать захотелось!
0
Где ж вы находите столько бескорыстных фотографов?
+3
По запросу «animal» ни одной фотографии животного. Зато почему-то куча фоток сырых яиц, балыка и наушников.
0
Потому что ни животных ни людей на стоке нет.
Есть только в виде шашлыка и котлет (:
Есть только в виде шашлыка и котлет (:
0
А по запросу animals — одни бутылки :)
0
ммм. Если не будет доступен для СНГ, то зачем создавать поддержку русского языка?
+1
скажите, а на каких условиях авторы предостваляют свои фотографии? и почему не указаны их(фотографов) имена?
0
Правовую информацию вы можете почитать <a photl.com/copyright.htmlhref="">по ссылке
-2
Сайт сделан только для англичан? А вдруг я немецкий учил, то я ничего и не найду в поисковике…
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Огромное спасибо за такую большую коллекцию фотографий! Буду пользоваться! Надеюсь фото-сток будет расти и развиваться! Еще раз спасибо!
+2
1. Д.б. в блоге «Я пиарюсь»
2. Если нам, СНГистам, это скоро обломается, то нафик оно здесь??? 8/
2. Если нам, СНГистам, это скоро обломается, то нафик оно здесь??? 8/
+1
Вот та причина, почему я никогда не пользуюсь фото-помойками для размещения своих фотографий — я теряю на них право собственности. Как сказано в 'Правовой информации', все фотки размещенные у вас являются вашими, нет, спасибо…
Только один тип фотографий будет достоен размещения на фото-помойках — со здоровенным вотермарком по диагонали.
Если честно я не понимаю, как можно дарить свое творчество тем, кто на нем нагло наживается и даже спасибо тебе не говорит…
Только один тип фотографий будет достоен размещения на фото-помойках — со здоровенным вотермарком по диагонали.
Если честно я не понимаю, как можно дарить свое творчество тем, кто на нем нагло наживается и даже спасибо тебе не говорит…
-1
спасибо Вам!
0
У меня тут возникло соображение по поводу это (http://photl.com/faq.html):
>Все права, в т.ч. авторские, на все фотоизображения представленные
> на сайте photl.com, принадлежат только данному фотобанку в полном объеме.
и тоже самое тут: photl.com/copyright.html
Я конечно понимаю, что авторское право периодически меняют, но на сколько я помню авторство является неотчуждаемым правом. Ресурс может обладать имущественными правами, но авторскими… не автор же сайта сделал все эти фото, так?
>Все права, в т.ч. авторские, на все фотоизображения представленные
> на сайте photl.com, принадлежат только данному фотобанку в полном объеме.
и тоже самое тут: photl.com/copyright.html
Я конечно понимаю, что авторское право периодически меняют, но на сколько я помню авторство является неотчуждаемым правом. Ресурс может обладать имущественными правами, но авторскими… не автор же сайта сделал все эти фото, так?
0
Да, формулировка как минимум кривовата ))
Кстати, если все права, в т.ч. имущественные, принадлежат photl, то фотографии — просто по определению из закона — бесплатными не являются и использовать их нельзя ;)
А в вопросе именно авторских — неотчуждаемые (имя), понятно, никуда не перейдут; а вот личные неимущественные могут остаться у фотографов (авторов) не в полном объеме, т.к. вот здесь habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/48937/#comment_1272610 могут работать наши ГК1288, ГК1291, ГК1295 и зарубежные аналоги (произведение по заказу работодателя). Хотя это bsoo явно лучше обьяснит ;)
Кстати, если все права, в т.ч. имущественные, принадлежат photl, то фотографии — просто по определению из закона — бесплатными не являются и использовать их нельзя ;)
А в вопросе именно авторских — неотчуждаемые (имя), понятно, никуда не перейдут; а вот личные неимущественные могут остаться у фотографов (авторов) не в полном объеме, т.к. вот здесь habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/48937/#comment_1272610 могут работать наши ГК1288, ГК1291, ГК1295 и зарубежные аналоги (произведение по заказу работодателя). Хотя это bsoo явно лучше обьяснит ;)
0
Я вряд ли объясню (:
Правовую информацию писал не я.
Правовую информацию писал не я.
0
Для координатора проекта Вы как-то слишком мало знаете об основных правилах данного сегмента рынка…
0
Вы наверное знаете больше и мне расскажете.
Я занимался технической стороной проекта.
Я занимался технической стороной проекта.
-1
habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/48937/#comment_1272783 + Вам выше дали ссылки на конкретные статьи закона. И вообще вся 4-я часть ГК очень в этом плане познавательна, поскольку описывает правовые требования к деятельности как раз таких контор.
0
Это-то понятно, но уж если назвался груздем, так полезай в кузов. На сайте существует раздел называемый очень уж… ээ… официозно… правовая сторона и все такое. Но даже у меня, человека в этих контостях не слишком искушенного, при беглом прочтении ряд пунктов вызвает некоторое недоумение.
0
в первые же пять секунд просмотра натолкнулся на такое "… не требуется ни каких ссылок на нас либо на фотографа..." — вы уж меня извините, но после «ни каких» пропало любое желание смотреть дальше…
+1
Не проходит регистрация под FireFox v3.0.5
Просто не отправляется форма и все. Тоже самое и с формой входа. Толи лыжи не едут, толи снега не завезли… ;-)
Подскажите, где «грабли»?
Просто не отправляется форма и все. Тоже самое и с формой входа. Толи лыжи не едут, толи снега не завезли… ;-)
Подскажите, где «грабли»?
0
Что значит «не отправляется форма»?
0
Это значит — не отправляется. Регистрация не проходит.
По порядку — нажимаю «регистрация». Появляется форма ака всплывающее окно.
Заполняю поля, нажимаю кнопку «регистрация» в заполенной форме.
На е-мэйл подтверждение не приходит, с логином не пускает. Отсюда вывод — регистрация не прошла, т.е. данные не были отправлены.
Форма закрывается только нажатием кнопки «закрыть». (зачем она, кстати?)
По порядку — нажимаю «регистрация». Появляется форма ака всплывающее окно.
Заполняю поля, нажимаю кнопку «регистрация» в заполенной форме.
На е-мэйл подтверждение не приходит, с логином не пускает. Отсюда вывод — регистрация не прошла, т.е. данные не были отправлены.
Форма закрывается только нажатием кнопки «закрыть». (зачем она, кстати?)
0
photl.com: «Сервис временно недоступен»
0
ниасислил прочитать все комментарии, но у мене возник ряд вопросов.
1) Как быть с фотографами с СНГ, смогут ли они заливать фотографии на сток?
2) Если смогут, то какая выгода будет им от этого, выплаты или реклама или...?
3) Я так понимаю, что монетаризация неизбежна — сервера, сервис, люди… Для всего нужны деньги, реклама?
Например для того, что бы скачать фото посмотреть блок рекламы 30 секунд. Если нет, то как вы собираетесь конкурировать с гигантами фотостока? И зачем загружать достойный материал на ваш сток?
1) Как быть с фотографами с СНГ, смогут ли они заливать фотографии на сток?
2) Если смогут, то какая выгода будет им от этого, выплаты или реклама или...?
3) Я так понимаю, что монетаризация неизбежна — сервера, сервис, люди… Для всего нужны деньги, реклама?
Например для того, что бы скачать фото посмотреть блок рекламы 30 секунд. Если нет, то как вы собираетесь конкурировать с гигантами фотостока? И зачем загружать достойный материал на ваш сток?
0
пока «сервис временно недоступен», хотелось бы кое–что провентилировать: под какими лицензиями распространяются материалы и кто авторы распространяемых материалов? мне, работая в €-зоне, легальность контента и точное знание его происхождения исключительно важны. а то легко и нарваться – с вашего ресурса–то ответственности, извините уж, как с козла молока.
0
Все фотоизображения скачиваемые с photl.com имеют неэксклюзивную, бесплатную, непередаваемую, пожизненную, разрешённую для многократного коммерческого использования Пользователем в своих проектах, при неограниченных тиражах, во всех странах, лицензию.
0
спасибо.
а каким образом должно указываться авторство автора? тут в комментах проскользнуло, что имена авторов на работах не указаны – это правда? расскажите, пожалуйста, что это за скромные авторы, которые публикуют хорошие работы без указания своего имени?
я так подробно расспрашиваю вот почему: предположим, кто–то украл где–то хорошую картинку и опубликовал у вас. я её взял и легкомысленно употребил в своём коммерческом проекте с указанием вашего портала как источника. ко мне стучится реальный автор картинки (не тот, который у вас опубликовал, а тот, кто материал создал) и угрожает побоями и судом. мои объяснения, что, мол, взял я картинку на вашем портале и она бесплатна и авторства не имеет, встречают непонимание и уголовную ответственность. прокомментируйте, пожалуйста, как быть в смоделированной ситуации?
а каким образом должно указываться авторство автора? тут в комментах проскользнуло, что имена авторов на работах не указаны – это правда? расскажите, пожалуйста, что это за скромные авторы, которые публикуют хорошие работы без указания своего имени?
я так подробно расспрашиваю вот почему: предположим, кто–то украл где–то хорошую картинку и опубликовал у вас. я её взял и легкомысленно употребил в своём коммерческом проекте с указанием вашего портала как источника. ко мне стучится реальный автор картинки (не тот, который у вас опубликовал, а тот, кто материал создал) и угрожает побоями и судом. мои объяснения, что, мол, взял я картинку на вашем портале и она бесплатна и авторства не имеет, встречают непонимание и уголовную ответственность. прокомментируйте, пожалуйста, как быть в смоделированной ситуации?
0
Вопрос: в какой форме покупатель получает эту лицензию, и есть ли возможность с ней ознакомиться?
0
Покупателей тут нет, фотографии бесплатные. Если вы скачали фото — вы автоматически приняли лицензию.
Почитав комменты, заказчики решили доработать правовую информацию. Все снова заработает завтра-послезавтра.
Почитав комменты, заказчики решили доработать правовую информацию. Все снова заработает завтра-послезавтра.
0
Сервис снова работает
0
К ночи мысль пришла, решил поделиться: нет ли у вас желания сделать ко всему этому сток-api, как у айстока и фотолии?
*Т.е. речь о программном интерфейсе, который позволяет кидать поисковые запросы, получать ответы и утягивать фото с хоста — программными методами. Доступно, например, за обязательную ссылку или +лого photl
Тут, как мне кажется, можно действительно выйти в лидеры ниши.
*Т.е. речь о программном интерфейсе, который позволяет кидать поисковые запросы, получать ответы и утягивать фото с хоста — программными методами. Доступно, например, за обязательную ссылку или +лого photl
Тут, как мне кажется, можно действительно выйти в лидеры ниши.
0
А пользоваться скорее всего нельзя будет, говорите? Ну и нах, не буду лазить и о найденных багах коментить что-то, в топку.
Как-то я для одной фриварной программы (младшая версия платного варианта) некоторой фирмы сделал перевод интерфейса, и некоторые баги указал. Так даже письма в ответ, чтобы сказать спасибо, не написали. Впредь так помогать буду только опенсорцным проектам, ну или близким друзьям если попросят.
Как-то я для одной фриварной программы (младшая версия платного варианта) некоторой фирмы сделал перевод интерфейса, и некоторые баги указал. Так даже письма в ответ, чтобы сказать спасибо, не написали. Впредь так помогать буду только опенсорцным проектам, ну или близким друзьям если попросят.
0
Можно было бы скриншоты куда нибудь в другое место поместить. В Казахстане livejournal.com заблокирован.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сервер не лег, меня попросили его временно закрыть, т.к. заказчики решили, что конкуренты сливают фотки гигабайтами, шел большой траффик. А сейчас дорабатывают правовую информацию, чтобы ни у кого не возникало вопросов. Они тоже читают комменты (:
Про сервер могу сказать только то, что под сайт выделена отдельная очень не слабая железка.
Про сервер могу сказать только то, что под сайт выделена отдельная очень не слабая железка.
0
Действующего сайта я не застал, так что приходится судить по скриншотам.
На мой взгляд в дизайне два минуса.
Во-первых ярко-розовая баннерная штуковина по центру даже на статичной картинке по глазам бьет и здорово отвлекает от всего остального. Как я понял, на сайте она еще и подвижная — тогда это совсем не здорово.
И второе — строка поиска уж очень похожа на яндексовскую.
На мой взгляд в дизайне два минуса.
Во-первых ярко-розовая баннерная штуковина по центру даже на статичной картинке по глазам бьет и здорово отвлекает от всего остального. Как я понял, на сайте она еще и подвижная — тогда это совсем не здорово.
И второе — строка поиска уж очень похожа на яндексовскую.
0
практически по каждому запросу (Background, Backgrounds, Culture, Freshness, Full, Glass, Nobody, ..) выдаётся очень много «продуктов питания»
я думаю, что вся коллекция минимум на 50% состоит из еды
предлагаю ввести тег inedible :)
я думаю, что вся коллекция минимум на 50% состоит из еды
предлагаю ввести тег inedible :)
0
Не пойму откуда столько негатива, отличная работа, интересный сервис.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ничего не смог найти, хотел искать Money
0
Может почините ваш чудо-сайт? Очень плохо без него =(
0
«Кстати, очень вероятно, что скоро данный ресурс будет недоступен для доступа из стран СНГ»
Впрочем, судя по www.google.com/search?q=cache%3Aphotl.com он всё-таки накрылся медным тазом не только для СНГ…
А чем Вас обычные фотобанки не устраивают?
Впрочем, судя по www.google.com/search?q=cache%3Aphotl.com он всё-таки накрылся медным тазом не только для СНГ…
А чем Вас обычные фотобанки не устраивают?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Большие бесплатные фотографии теперь можно использовать в корыстных целях