Комментарии 3
ммм, вкуснятина) весьма полезная информация, пытался разбираться в спецификации ECMAScript но, из-за не понимания принципов самой спецификации, получалось не очень
Надо просто начинать читать с секции 5. Notational Conventions
Мне кажется, что перевод требует существенных уточнений.
Например: зачем автор переводит термины на русский язык, в случаях когда нет устоявшейся терминологии? abrupt в спецификации, или в обиходе используется именно как abrupt, но не как внезапный.
Другой пример:
Если argument - внезапный (abrupt), вернуть argument.
формулировка вернуть argument может сбивать столку. Какой аргумент? Куда вернуть? Из complition record?
На самом деле єто следовало бы перевести с акцентом на то, что происходит полноценный return из метода, с пробросом complition record вверх по стеку вызова методов.
И так далее.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Понимание спецификации ECMAScript, часть 1