Как стать автором
Обновить

Беспроводной датчик открытия и закрытия с расширенным функционалом

Время на прочтение20 мин
Количество просмотров18K
Всего голосов 21: ↑15 и ↓6+16
Комментарии32

Комментарии 32

главное тему управления лифтовыми кабинами не трогать

простите, не могу сдержаться… только что иду домой, зашел в лифт… у нас OTIS 2000… нажал свой этаж, еду… лифт проезжает мимо как ни в чём не бывало… доезжает до последнего этажа, подумал мальца, не открывая двери, сам поехал вниз обратно и высаживает меня уже на моём этаже.

Это разминка )
У ajax door protect есть доп вход для подключения датчиков nc/no это на практике оказалось очень удобно.

А нельзя было просто поставить нормально-замкнутый геркон? Дверь открыли, магнит уехал, геркон замкнулся, через него подалось питание на плату, сообщение отправили, плата отключается.

И электролит за герконом, тогда и на закрытие бы хватило.

Да сейчас так уже не делают, есть же не дорогие с Allwinner linux уже, памяти только добавить для виртуалок
Линукс на датчик открытия двери? Кажется, перебор со всех сторон, включая время жизни на батарее.
Можно же не на всех 4 ядрах и частоту прижать:)
ps это шутка, но Allwinner V3S и правда хороши (видел обзор, понравилось)

конечно можно было, но это решение не подходит для конкретно этого датчика, так как существует контекст его применения.

Очень круто плата сделано, даже не скажешь, что в Diptrace сделано (для тех, кто не в курсе — это что-то типа пейнта в области разводки печатных плат).


Вопрос, а для чего датчик холла там, если есть геркон?

вообще еще в первом прототипе была мысль использовать его в режиме дубля геркону, но его возможности в этом амплуа не очень. позже просто оставил место под них. ну и попытался найти какой то юзеркейс :)

А почему геркон включен в цепь питания, а не на «землю»?
Очевидно же, что замыкание геркона на «землю» даст надежнейший ноль на входе порта микроконтроллера.
В приведенной же схеме при замыкании геркона на входе будет уровень 0,3Uпит, т.е примерно 1В — ни явного нуля, ни явной логической единицы.
Многолетняя история схемотехники использует замыкании кнопок (герконов) на «землю»: на входе контроллера надежнейший ноль, никакие помехи его не собьют.
А тут вдруг (как массово пошли уроки по ардуино) — на тебе: кнопка включена в цепь подтяжки к линии питания, да еще набор резисторов…
В чем скрытый смысл? Поясните кто знает.
Да и то не совпадет с тем, что нарисовано у Вас выше. Там R2 имеет номинал ниже чем R1.
Просто автор поступил странно и на схеме нарисовал не номиналы резисторов, а их маркировку 473 = 47 кОм, а 205 = 2 МОм. Вообще несколько странные номиналы, я понимаю, что это для меньшего потребления, но тогда лучше вообще подключить геркон к двум ногам МК, одна выход, другая вход. Дальше можно опрашивать геркон раз в секунду или реже, импульсно или постоянным уровнем с несколькими чтения для фильтрации.
Да, похоже на то.
Ну ладно. Продолжим. В нажатом положении геркона на выходе будет 2,94В, т.е. твердая логическая единица.
А когда геркон разомкнут — что получим? Получим вход, подключенный через 2Мом к земле. И какой напряжение будет на входе? И какой же это уровень?
На входе будет ноль через ~1мс, когда разрядится конденсатор через 2МОм. Номинал тут не особо важен. Если бы не было конденсатора, то с таким номиналом резистора была бы высока вероятность ловли помех и наводок. Как я писал выше есть более интересные методы опроса датчика типа СК.

Вы полагаете что статья выше она про что? Про то как я планирую сделать такой датчик?… он уже сделан и прошел тестирование.… айда к нам, вместе на уроки будем ходить.

Ходил я на эти уроки, уж поверьте.
Пока я пытался изложить свои мысли про подключение кнопки, нашел и обсуждение этой темы:
habr.com/ru/post/256269

Подключение кнопки к земле надежнее во всех случаях. Кнопка нажата — на входе надежнейший ноль -никаких наводок.
И внешнее оборудование — геркон — подключается понятно как: к земле и ко входу. Если вместо геркона будет выход другого электронного устройства в виде открытого коллектора — тоже нет проблем. А в этой схеме ОК уже не задействуешь…
Но стало интересно: почему Вы выбрали подключение кнопки к шине питания…
Не сочтите мой вопрос за провокацию. Я понимаю, что Вы показываете комплексное решение, а не подключение кнопки:-)

все верно, можно и так как предложили вы, есть еще пара тройка вариантов, тоесть можно по всякому)). мне вариант который я использовал показался оптимальным.

Обычный резисторный делитель. И что? Что-то стало яснее?
Кнопочку добавьте в схему — будет предмет разговора.

Я насчитал компонентов на 30 баксов.
Это дорого
Или я не прав?


Датчик удара сам по себе может реагировать на большое количество раздражителей, развитие стекла определяется микрофоном, благо есть куда подключить и чем обрабатывать.

Себестоимость датчика составила:
только с герконом 535₽,
всеми сенсорами 780₽,
смолы уходит на корпус около 100₽

Вы имеете отношение к продаже этого устройства?


https://www.ebay.com/itm/Open-lose-sensor-shock-and-magnetic-field-nRF52811-MySensors/202910804511


А в статье почему ссылку не тиснули?


Честно говоря описание на eBay просто никакое

да имею, самое прямое. цель статьи не продажа устройства, а информационно- образовательная)). по поводу описания на ебэе,… не особо заморачивался, тк цель просто избавится от излишков.

Добрый день
А нету решения OTA/FOTA для NRF52?
Только начинаю ковырять E73 модули, инфы по ним очень мало

Приветствую, есть но пока с внешней флешкой.

За какой срок вы разработали и отладили этот датчик?

первый прототип был отправлен в производство в сентябре 19 года, как получил начались тесты и было пара ревизий.

А начали разработку первого прототипа когда?
Завершением можно считать момент написания статьи?
У меня есть некоторая необходимость создания устройства с малым потреблением и радиосвязью. Остановил свой выбор на nrf52 как основе(раньше не имел с ними дела). Так как маловато свободного времени, пытаюсь решить для себя, стоит ли связываться с этим самостоятельно
А начали разработку первого прототипа когда?

Уже точно не скажу, вероятно за неделю до заказа плат. Но тут еще дело в том что у меня сразу с пяток проектов почти всегда в деле и надо понимать что это все таки хоби в свободное время. Если присесть что бы сделать один девайсик то это довольно быстро.

Завершением можно считать момент написания статьи?

На момент написания статьи это было так :), но теперь иначе, захотелось добавить емкосную кнопку для разового отключения у датчика контроля открытия закрытия. Так что история получила продолжение…


Насчёт применения кнопки, у сигнализации Nest есть удобная функция. Для установленных внутри датчиков можно разрешить краткосрочное именно этого отключение датчика кнопкой. То есть чтобы открыть дверь не надо идти отключать всю сигнализацию, достаточно нажать кнопку и открыть дверь. Конечно это trade-off безопасности за удобство, но удобный :)

незадумывался об этом. спасибо
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории