Комментарии 8
Для меня мораль этой истории в том, что Angular совершенно не интересуют пулл-реквесты со стороны. 3 месяца игнорировать это как-то слишком.
— Нетипизированные формы: github.com/angular/angular/issues/13721
— Нельзя использовать spread-оператор в шаблонах: github.com/angular/angular/issues/11850
— Нельзя использовать стрелочные функции в шаблонах: github.com/angular/angular/issues/14129
— Проблемы со стилями в директивах: github.com/angular/angular/issues/17766
Проблем на самом деле больше, это те, что сразу вспомнились. Не припомню такие ситуации в мире реакта.
В моей истории нет четкого алгоритма, как с этим бороться, но я бы продолжил писать напрямую на почту, пробовал бы продвигать и дальше. Очевидно, что комментариев в пул-реквестах не хватает, чтобы обратить достаточно внимания на ту или иную проблему.
Есть еще вариант, что там банально мало людей, и они занимаются чем-то еще, помимо собственно ангуляра.
Вот интересный ПР: https://github.com/angular/angular/pull/31098
ПР был открыт 8 месяцев назад, и тишина. Месяц назад случайный прохожий поинтересовался статусом, и автор ПР ответил, что забил, потому что сколько же можно.
Я был уверен, что на этом история и закончилась.
Но 2 недели назад на ПР были автоматически назначены новые члены команды ангуляра, и сразу пришел ответ.
Sorry for the delay. The previous owner of the router is no longer on the team and PRs may have gotten somewhat orphaned as a result
Выглядит так, будто у целого модуля в ангуляра был единственный владелец, и никто не заметил, что он уже не занимается ангуляром какое-то время.
Это касается любого подобного проекта. Где-то с этим чуть лучше, где-то чуть хуже.
Чему меня научил мой коммит в Angular