Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 107
Лучше Новоселовой
Тёма шрифты не рецензирует. Шрифты рецензирует Елена Новоселова.
тёме нельзя, там же знака рубля нету
тёма перешел на рубли?
он их создал, за $-сы ;)
Мне казалось, что это ParaType постарался.
imadesign.ru/ru/news/news?id=412
imadesign.ru/ru/news/news?id=412
Можно и туда отправить. Хотя сейчас мне интересно обсуждение, чтобы пользователи могли сообщить — что и как. Если отправить на линч, то обсуждения не получится, а получится список багов (черновика, sic!), о которых я начинаю догадываться :-).
Если шрифтец понравится — можно будет его доделать полностью, а там уже и Тёме отправлять. Хотя зачем…
Если шрифтец понравится — можно будет его доделать полностью, а там уже и Тёме отправлять. Хотя зачем…
Б и б почти одинаковые
Д и д — одинкаовые по начертанию, а Е и е — разные, я не специалист, но мне кажется было бы логичнее «д» нарисовать по-другому
Ц слишком похожа на Ч
I и l практически одинаковые, для I не помешали бы засечки
а так, мне понравилось, на хабре вижу такой подарок впервые, молодцом!
Д и д — одинкаовые по начертанию, а Е и е — разные, я не специалист, но мне кажется было бы логичнее «д» нарисовать по-другому
Ц слишком похожа на Ч
I и l практически одинаковые, для I не помешали бы засечки
а так, мне понравилось, на хабре вижу такой подарок впервые, молодцом!
* еще, З и з сильно отличаются своими засечками от всего ряда букв, может стоит их уменьшить или вовсе убрать?
Или, в продолжение предыдущего комментария: тему с засечками наоборот развить, приделать их к l (чтобы отличаласть от I), приделать засечку к буквам «б» (сверху), «а», «S/s» и т.д…
Графемы букв «Д» и «д» обычно похожи во всех шрифтах. Так уж получилось, что строчные в русском алфавите являются почти что капителью (ну, просто уменьшенными копиями заглавных).
А про «Е» и «е» — разные — всё так и должно быть.
Графемы букв «Д» и «д» обычно похожи во всех шрифтах. Так уж получилось, что строчные в русском алфавите являются почти что капителью (ну, просто уменьшенными копиями заглавных).
А про «Е» и «е» — разные — всё так и должно быть.
Первый тэг к топику — в точку. Все объясняет.
А вообще продакшн шрифтов — дело отличное и нужное, продолжайте.
P.s. Заяц веселый у Вас на сайте в подвале справа.
А вообще продакшн шрифтов — дело отличное и нужное, продолжайте.
P.s. Заяц веселый у Вас на сайте в подвале справа.
Ц-Ч правда слишком похожи.
кстати, предлагаю попробовать связаться со www.smashingmagazine.com/
они часто выкладывают шрифты и другие бесплатные вещи
будет реклама как вам так и вашему шрифту и ресурсу
* хотя он кирилический… но попробовать стоит, имхо
они часто выкладывают шрифты и другие бесплатные вещи
будет реклама как вам так и вашему шрифту и ресурсу
* хотя он кирилический… но попробовать стоит, имхо
Кириллицу отрезать недолго. Сделаем (совместными усилиями) вторую версию — можно будет и туда отправить. По-русски обсуждать сподручнее, but it doesn't really matter, huh :-).
В общем, вторая версия — и отправим в SmashingMagazine. А в титрах перечислим всех, кто внёс ценные замечания.
В общем, вторая версия — и отправим в SmashingMagazine. А в титрах перечислим всех, кто внёс ценные замечания.
Он к тому же кириллический )
А что за буква такая после У идет? Напоминает знаменитое слово...)
Это «у нескладовае» ( у краткое) — уникальная буква белорусского алфавита, которая отсутствует в других кириличных алфавитах.
Всегда интересно было знать как создаются шрифты. Может быть напишите статью или дадите ссылки полезные?
ничего, если я отвечу вперед автора?
лучший ресурс, который я видел, это
ilovetypography.com/
у них сейчас на главной большущая аналитическая статья по теме
лучший ресурс, который я видел, это
ilovetypography.com/
у них сейчас на главной большущая аналитическая статья по теме
Здесь может быть много разных ответов:
1. Про программное обеспечение (в двух словах: Adobe Illustrator + FontLab для изготовления обычных, не bitmap-шрифтов).
2. Про теорию (терминология, построение букв, ответ на вопрос «Зачем?» и т.д.)
3. Про технологию — как удобнее пользоваться программным обеспечением чтобы получить желаемый эффект быстрее (см. программирование шрифтов и п. 1).
Что именно интересно?
На статью я наверное в ближайшее время не решусь, но вот парой интересных ссылок поделиться обязан:
1: letterhead.ru/ — «Опыты перевода» и про «Барокко мортале» (на сайте справа две ссылки)
2. www.livejournal.com/users/yurigordon/ — много интересного из профессиональной жизни дизайнера шрифтов Юрия Гордона :-)
Неплохой (но мне кажется немного громоздким и не очень удобным) сайт www.typophile.com/…
Ну и ilovetypography.com, разумеется :-)
Для начала ссылок достаточно, а для более детального ответа надо много писать.
1. Про программное обеспечение (в двух словах: Adobe Illustrator + FontLab для изготовления обычных, не bitmap-шрифтов).
2. Про теорию (терминология, построение букв, ответ на вопрос «Зачем?» и т.д.)
3. Про технологию — как удобнее пользоваться программным обеспечением чтобы получить желаемый эффект быстрее (см. программирование шрифтов и п. 1).
Что именно интересно?
На статью я наверное в ближайшее время не решусь, но вот парой интересных ссылок поделиться обязан:
1: letterhead.ru/ — «Опыты перевода» и про «Барокко мортале» (на сайте справа две ссылки)
2. www.livejournal.com/users/yurigordon/ — много интересного из профессиональной жизни дизайнера шрифтов Юрия Гордона :-)
Неплохой (но мне кажется немного громоздким и не очень удобным) сайт www.typophile.com/…
Ну и ilovetypography.com, разумеется :-)
Для начала ссылок достаточно, а для более детального ответа надо много писать.
Меня интересует устройство TrueType и OpenType форматов, а также способы создания шрифтов данных форматов, грубо говоря, на коленке. Да, очень интересная тема…
Спасибо за ссылки!
Спасибо за ссылки!
Если интересует именно устройство, то есть смысл обратиться к сайтам разработчиков — Adobe, Apple, Microsoft.
Про Open Type на сайте Adobe.
Про Open Type на сайте Adobe.
Мне было бы интересно прчитать про особеннности изготовления шрифтов на практике. Уж не знаю какие они :-) но ведь есть наверное.
Молодцом. Хороший шрифт.
По шрифту – немного смущает то, что ему не хватает некой идейности. Хороший шрифт, если им оформлять какой-нибудь мультфильм, или игровой ресурс, например. Но его надо дорабатывать.
Не нравятся хвосты у «Ц» и «Щ». Выносные элементы у «Ф» и «У», слишком большой выносной элемент у «р». Не нравится «я».
«U» читается как «И».
Смущает некоторые знаки, например «f» — из-за них шрифт излишне «пляшет».
Специальные знаки по сравнению с буквами, слишком несерьёзны.
По шрифту – немного смущает то, что ему не хватает некой идейности. Хороший шрифт, если им оформлять какой-нибудь мультфильм, или игровой ресурс, например. Но его надо дорабатывать.
Не нравятся хвосты у «Ц» и «Щ». Выносные элементы у «Ф» и «У», слишком большой выносной элемент у «р». Не нравится «я».
«U» читается как «И».
Смущает некоторые знаки, например «f» — из-за них шрифт излишне «пляшет».
Специальные знаки по сравнению с буквами, слишком несерьёзны.
Team Fortress 2 напомнило. Шрифт местный т.е.
простите, но www.rockbee.ru/clients/logos/27.gif — эти ребята вам не заплатили? или тут скрытый смысл? это тоже ваш шрифт?
просто интересно как люди явно читающееся слово позволии разместить в качестве лого у себя на сайте?
просто интересно как люди явно читающееся слово позволии разместить в качестве лого у себя на сайте?
Во-первых, это, конечно, оффтопик, как мне кажется :-)
Но тем не менее:
Это логотип, который мы делали для телепроекта.
Сделано всё, чтобы чиатось слово «Мудаки», но так, чтобы пропустил телеканал, и казалось, что слово начинается на букву «Ч».
Здесь надо понимать, что проект очень специфичный. А про Мудаков — это стёб такой.
chudaki.tv/ — посмотрите видео, это реально многое объяснит :-).
Считаю, что задумка дизайнера (Антон Христолюбов) очень даже удалась. Заказчик остался счастлив и доволен.
Отвечая на вопрос про «заплатили» — нет, это наши старинные друзья, для которым мы просто так всё сделали. Но если бы они пришли в Студию как заказчики, то мы бы сделали то же самое, без ханжества и т.д.
Но тем не менее:
Это логотип, который мы делали для телепроекта.
Сделано всё, чтобы чиатось слово «Мудаки», но так, чтобы пропустил телеканал, и казалось, что слово начинается на букву «Ч».
Здесь надо понимать, что проект очень специфичный. А про Мудаков — это стёб такой.
chudaki.tv/ — посмотрите видео, это реально многое объяснит :-).
Считаю, что задумка дизайнера (Антон Христолюбов) очень даже удалась. Заказчик остался счастлив и доволен.
Отвечая на вопрос про «заплатили» — нет, это наши старинные друзья, для которым мы просто так всё сделали. Но если бы они пришли в Студию как заказчики, то мы бы сделали то же самое, без ханжества и т.д.
Лицензия понравилась. Именно в таком стиле нужно писать еулы для сайтов.
Может быть сделать EULA на базе лицензий Creative Commons?
У вас получается CC-BY-ND, т.е. «С указанием авторства — Без производных», она, конечно, не свободная, но по крайней мере стандартная.
У вас получается CC-BY-ND, т.е. «С указанием авторства — Без производных», она, конечно, не свободная, но по крайней мере стандартная.
Привет,
Спасибо за ссылку, я изучил текст. Такая лицензия больше подойдет для окончательного варианта, а не для черновика, над которым ещё надо всерьез работать. Да и потом, я не хотел особенно много времени этому уделять, всё получилось спонтанно. А то, что получается спонтанно, тоже доставляет удовольствие :-).
Если этот шрифт вырастет во что-то более серьезное, то запользуем лицензию a-la Creative Commons.
Ещё раз спасибо.
Спасибо за ссылку, я изучил текст. Такая лицензия больше подойдет для окончательного варианта, а не для черновика, над которым ещё надо всерьез работать. Да и потом, я не хотел особенно много времени этому уделять, всё получилось спонтанно. А то, что получается спонтанно, тоже доставляет удовольствие :-).
Если этот шрифт вырастет во что-то более серьезное, то запользуем лицензию a-la Creative Commons.
Ещё раз спасибо.
Преимущество CC-лицензий в том, что их не надо придумывать, их подготавливают юристы и они достаточно международны — всё это позволяет почти не тратить времени на составление текста EULA. Из этих же соображений имеет смысл использовать «стандартную» лицензию в том числе и для «черновиков».
Например, сейчас из EULA следует, что шрифт нельзя использовать на международной космической станции, т.к. космическое пространство юридически не является территорией земного шара, насколько я знаю. :-)
Например, сейчас из EULA следует, что шрифт нельзя использовать на международной космической станции, т.к. космическое пространство юридически не является территорией земного шара, насколько я знаю. :-)
Обожаю шрифты разные красивые. Спасибо=)
Хороший и интересный шрифт, отдалено напомнило Нинтендо.
Я думаю что F стоит наклонить в обратную сторону.
В шрифте есть элементы динамики, аромат бамбука (Jj — ссал кипятком), что-то роботизированные, геометрично-радостное, как то так =)
Я думаю что F стоит наклонить в обратную сторону.
В шрифте есть элементы динамики, аромат бамбука (Jj — ссал кипятком), что-то роботизированные, геометрично-радостное, как то так =)
мне не нравится
Кернинг в шрифте есть (шрифт нравится но скачивать и устанавливать что-то не хочу пока)? Одна из проблем бесплатных шрифтов — его отсутствие, или невнятность.
Привет!
Кернинга, конечно, нет, и это объясняется очень просто:
Во-первых, надо сначала окончательно определиться с формой букв. Отчасти поэтому шрифт и выложен на обсуждение — у меня взгляд замыленный, я не всё вижу.
Во-вторых, у меня не было особенно много времени доделывать шрифт, который делался для упрощения работы над логотипом, хотя это, конечно, отмазка.
Я подумал, что если людям понравится, то можно и доделать, а если нет — то какой смысл заморачиваться дальше? Я же написал в начале, что работа получилась случайно, и на неё ушло меньше пяти часов «с перекурами» :-).
Разумеется, это вовсе не оправдывает отсутствие кернинга, но объясняет его.
Там ещё много мелких техничных багов (о чем я в начале честно отписал).
И меня тоже раздражают шрифты без кернингна. Но, как пишется во всех книжках про шрифты, «надо сразу определиться, для чего он нужен и как будет использоваться» :-). Этот шрифт для набора больших объемов текста ну вообще никак не проканает, а мелкие заголовки и так кернятся обычно вручную, по ситуации.
Пример набора можно посмотреть в приложенной PDF-ке, которая именно с этой целью и была сделана. Ну и распечатать тоже, чтобы не только с монитора глазеть :-)
Спасибо за обозначение «проблемы кернинга» ещё раз :-)
Во второй версии обязательно приделаю.
Кернинга, конечно, нет, и это объясняется очень просто:
Во-первых, надо сначала окончательно определиться с формой букв. Отчасти поэтому шрифт и выложен на обсуждение — у меня взгляд замыленный, я не всё вижу.
Во-вторых, у меня не было особенно много времени доделывать шрифт, который делался для упрощения работы над логотипом, хотя это, конечно, отмазка.
Я подумал, что если людям понравится, то можно и доделать, а если нет — то какой смысл заморачиваться дальше? Я же написал в начале, что работа получилась случайно, и на неё ушло меньше пяти часов «с перекурами» :-).
Разумеется, это вовсе не оправдывает отсутствие кернинга, но объясняет его.
Там ещё много мелких техничных багов (о чем я в начале честно отписал).
И меня тоже раздражают шрифты без кернингна. Но, как пишется во всех книжках про шрифты, «надо сразу определиться, для чего он нужен и как будет использоваться» :-). Этот шрифт для набора больших объемов текста ну вообще никак не проканает, а мелкие заголовки и так кернятся обычно вручную, по ситуации.
Пример набора можно посмотреть в приложенной PDF-ке, которая именно с этой целью и была сделана. Ну и распечатать тоже, чтобы не только с монитора глазеть :-)
Спасибо за обозначение «проблемы кернинга» ещё раз :-)
Во второй версии обязательно приделаю.
Супер, буду следить за вашими работами (в хорошем смысле) :)
Присоединяюсь к вопросу о наличии кернинга. Можно ли стоит выложить картинку с каким-нибудь текстом-рыбой?
Немного занудства: у вас заголовки в статье разъехались.
похвальное начинание.
но лично мне — чисто эстетически — шрифт не понравился — создает ощущение какой то разнородности, отсутствия единого оформления символов. это особенно видно в верхней картинке поста — по буквам «alin».
но лично мне — чисто эстетически — шрифт не понравился — создает ощущение какой то разнородности, отсутствия единого оформления символов. это особенно видно в верхней картинке поста — по буквам «alin».
Знаете, хорошо смотриться боковым зрением, интригует. А прямым взглядом нет. А это значит, что проблема в деталях. Как эскиз да, но его нужно дотачивать. Нужно придать всем знакам единых характер, сейчас они разваливаются.
Очень красивый шрифт… Только сделать нормальные человеческие хвостики у Ц и Щ, в остальном наверное замечательно… Хаотичность — это круто
У буквы «С» есть засечки на концах, а родственная ей «Э» осталась без них. Если для сравнения брать «З», то у неё уже засечки уже сильно отличаются, т.к. вогнуты вовнутрь. Ну и в добавок, раз у этих букв есть засечки, то следовало бы придержаться этого во всём шрифте, либо убрать совсем.
Смущает строчная «у». Буквам «ц» не хватает чуточку читаемости, поэтому их можно принять за «у», «ч» или даже «и».
А в целом приятный и смелый акцидентный шрифт :) Спасибо.
Смущает строчная «у». Буквам «ц» не хватает чуточку читаемости, поэтому их можно принять за «у», «ч» или даже «и».
А в целом приятный и смелый акцидентный шрифт :) Спасибо.
Шрифт симпатичный. Не очень понравились строчные «м» и «и»: штрих жирноват и сами по себе немного широковаты. Ну, и некоторые замечания выше — тоже по делу.
Вопрос такой: у вас тут http://www.rockbee.com/web/ цены настоящие?
Все, понял. www.rockbee.ru/web/
Ещё не переведен до конца сайт.
Но с такими вопросами лучше не здесь, где про шрифт обсуждение, правда? :)
Но с такими вопросами лучше не здесь, где про шрифт обсуждение, правда? :)
Ух-х-х, радует!
Очень приятно что такое все еще случается!
Очень приятно что такое все еще случается!
шрифт супер, молодец!!!
Привет.
Когда мне будет, что показать, я обращусь за профессиональным мнением, не постесняюсь. Перечитай текст внимательнее, и всё встанет на свои места.
Ценю, когда люди указывают на ошибки, а не бросаются пафосными словечками. В том же «Линче» обычно указывают на системные промахи или на конкретные недочеты. И здесь тоже люди (за что им спасибо) обозначили косяки, которые есть смысл зафиксать. И именно в этом польза для всех, как мне кажется.
Когда мне будет, что показать, я обращусь за профессиональным мнением, не постесняюсь. Перечитай текст внимательнее, и всё встанет на свои места.
Ценю, когда люди указывают на ошибки, а не бросаются пафосными словечками. В том же «Линче» обычно указывают на системные промахи или на конкретные недочеты. И здесь тоже люди (за что им спасибо) обозначили косяки, которые есть смысл зафиксать. И именно в этом польза для всех, как мне кажется.
перечитай сопроводительный текст (выше). Я его не просто для того чтобы были какие-нибудь слова в посте писал. Серьезно.
Это заблуждение.
Здесь есть два варианта:
1. Если тэг «экскрементальная типографика» — это переоценка уровня своей работы, то наверное и работать смысла нет. Я не без иронии всё это опубликовал, в том числе не без здорового стёба. И это сразу заметили внимательные люди.
2. Если п. 1 для тебя ни о чем не говорит, то ты так ничего и не понял, :-) а воевать с ветряными мельницами у меня времени нет.
1. Если тэг «экскрементальная типографика» — это переоценка уровня своей работы, то наверное и работать смысла нет. Я не без иронии всё это опубликовал, в том числе не без здорового стёба. И это сразу заметили внимательные люди.
2. Если п. 1 для тебя ни о чем не говорит, то ты так ничего и не понял, :-) а воевать с ветряными мельницами у меня времени нет.
Спасибо, Вы молодец!
Очень симпатично, мне понравился.
Для «случайного» шрифта очень круто.
Спасибо :)
Спасибо :)
Большое спасибо, с удовольствием принимаю ваш дар =)
гавно
я не спец в шрифтах, но мне нравится.
Шрифт симпатичный, но косяков всех не пересчитать, да и не надо это.
для логотипа рок-группы (аля the чтонибудьs) — вообще шикарно!
ассоциации по причине «by rockbee»?
нет, просто мы в свое время пытались придумать рок-группу
вымышленная группа без музыки, но со своим сайтом, логотипом и списком участников
и тогда заметили, что от шрифта в логотипе практически зависит ее несуществующее звучание
напишешь одним шрифтом — будет классический бритпоп 70-х, другим — инди-электроника
третьим — метал, четвертым — восьмибитная музыка
вымышленная группа без музыки, но со своим сайтом, логотипом и списком участников
и тогда заметили, что от шрифта в логотипе практически зависит ее несуществующее звучание
напишешь одним шрифтом — будет классический бритпоп 70-х, другим — инди-электроника
третьим — метал, четвертым — восьмибитная музыка
Прикольно, рокби )
хоть и не идеал, но очень симпатичный шрифт)
не строгий и не расхябистый, какой надо)
да еще и подааарооок) спасибо!
не строгий и не расхябистый, какой надо)
да еще и подааарооок) спасибо!
Неплохо, вечером расмотрю повнимательнее.
Если по делу, не углубляясь — очень плавает контраст от знака к знаку (в к и х основной штрих конрастен дополнительному, а в М нету), явно автор не до конца понимает откуда он (контраст) берется — из-за этого нет ощущение целостности, вроде как нету общей задумки во многих буквах. Да и плотноват он. Сфера применения есть для него, да и в целом хорошо что вы его сделали — но он, как говорят заокеанские друзья «needs polishing».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Предлагаю бесплатно скачать новый шрифт (сделал 15.01.2009). Очень надеюсь на ваши отзывы :-)