Комментарии 15
Дуров в замешательстве…
«Встраивание вирусного роста в ваши продукты — путь к росту. Понимание вирусных циклов и их оптимизация могут добавить намного больший рост, чем какая-либо фича, реклама или оптимизация кода.»
Как вы, однако, витиевато изъясняетесь. Очень непросто уловить смысл статьи в таком изложении… Вирусный рост, рост, вирусный цикл, рост… Было б неплохо если в наборе каждого хакера нашлось место грамотному русскому языку.
Как вы, однако, витиевато изъясняетесь. Очень непросто уловить смысл статьи в таком изложении… Вирусный рост, рост, вирусный цикл, рост… Было б неплохо если в наборе каждого хакера нашлось место грамотному русскому языку.
Лучше бы Вы на себе это сначала опробовали, а потом уже писали. В таком виде статья мало кому полезна.
Да, я скоро попробую это в нашем продукте и напишу про результаты.
Это ведь «перевод» статьи — я нашел её в своем RSS reader, офигел. Я раньше думал что фичи это самое главное, а всякие отправки инвайтов — это сбоку припёка, а тут — мнение что их нужно равноценно балансировать.
С приходом социальных сетей меняется и подход к разработке приложений. Они дают удобный канал распространения приложений, в том числе вирусного, каналы взаимодействия с другими пользователями. Целый отдельный мир.
Это ведь «перевод» статьи — я нашел её в своем RSS reader, офигел. Я раньше думал что фичи это самое главное, а всякие отправки инвайтов — это сбоку припёка, а тут — мнение что их нужно равноценно балансировать.
С приходом социальных сетей меняется и подход к разработке приложений. Они дают удобный канал распространения приложений, в том числе вирусного, каналы взаимодействия с другими пользователями. Целый отдельный мир.
ээээ… 25% от 5 пользователей… полтора землекопа?
это роцент принятия инвайта, а не процент пользователей, принявших инвайт.
Да, это показатель того «насколько каждый пользователь усиливает волну распространения».
<1 — волна будет затухать
=1 — волна будет несильной (а потом обязательно затухнет)
>1 — есть хорошие шансы на вирусный рост
Вбрасываешь начальный импульс — например 1000 первых пользователей это друзья, пользователи от рекламы. И если v = 1.25, то начинается вирусная волна.
Можно посмотреть по продвижению таких продуктов:
1. Набор начального числа пользователей (одновременные публикации в крупных блогах, рассылка инвайтов всем знакомым и незнакомым)
2. Убирание всех преград для вирусной волны (инвайт отправить просто, инвайт эффективен, принять инвайт просто и т.д.)
<1 — волна будет затухать
=1 — волна будет несильной (а потом обязательно затухнет)
>1 — есть хорошие шансы на вирусный рост
Вбрасываешь начальный импульс — например 1000 первых пользователей это друзья, пользователи от рекламы. И если v = 1.25, то начинается вирусная волна.
Можно посмотреть по продвижению таких продуктов:
1. Набор начального числа пользователей (одновременные публикации в крупных блогах, рассылка инвайтов всем знакомым и незнакомым)
2. Убирание всех преград для вирусной волны (инвайт отправить просто, инвайт эффективен, принять инвайт просто и т.д.)
Есть такое понятие, как вирусоёмкость.
Статейка из разряда «я сам еще не понял, что к чему и как работает, но, блин, походу крутая штука». Или автор просто не умеет излагать свои мысли.
Это перевод статьи amix-a. Он Lead Developer в Plurk'e. Программист вообще :))))
Но вот как-то разбирается в этой теме и полезные ссылки дает.
Меня эта статья (в оригинале) — переключила. Я выше в комментариях пишу «Я раньше думал что фичи это самое главное, а всякие отправки инвайтов — это сбоку припёка, а тут — мнение что их нужно равноценно балансировать.»
Поэтому — перевел (немного коряво, но быстро), поделился.
Но вот как-то разбирается в этой теме и полезные ссылки дает.
Меня эта статья (в оригинале) — переключила. Я выше в комментариях пишу «Я раньше думал что фичи это самое главное, а всякие отправки инвайтов — это сбоку припёка, а тут — мнение что их нужно равноценно балансировать.»
Поэтому — перевел (немного коряво, но быстро), поделился.
Интересно, чему равно v для всяких «перешли это сообщение 1000 друзей, и получишь в карму»
и как вообще это v можно оценить теоретически?
и как вообще это v можно оценить теоретически?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Разбираемся с вирусными циклами