Комментарии 58
Чтобы понимать, что реальное число зараженных может быть в 10-100 раз больше, чем зарегистрированных — посмотрите на следующий график. Оранжевые столбики отображают ежедневное официальное количество случаев в провинции Хубэй (Китай): сколько человек было диагностировано в тот день. Серые столбики показывают истинное ежедневное число случаев коронавируса.
А можете объяснить что такое официальное количество случаев и истинное? Официальное это я так понимаю число диагностированных/зарегистрированных случаев, а истинное… взято из головы? Или они регистрировали, но отдавали информацию с задержкой, грубо говоря, в 10 дней?
На сколько я понимаю истинное ретроактивно получается по факту выявления случая заражения. То есть приходит положительный результат теста. В тот день когда получен результат он увеличивает официальный показатель на единицу. Но в это же время пациента спрашивают когда у них начались симптомы. По дате начала симптомов и с поправкой на инкубационный период увеличивают показатель настоящих заражений в один из предыдущих дней так же на единицу. Отсюда и возникает смещение в графиках.
Соответственно, зная расхождение официальной и истинной статистики в прошлые дни, можно прикинуть, сколько неидентифицированных больных есть сейчас.
Может хватит уже постов про это на Хабре? /устало/
К сожалению в причинах минусования статьи отсутствует пункт хайп/задолбали.
Иначе авторы не понимают.
Вот только привычную тематику Хабра давно и стабильно «херит» сама администрация Хабра.
… руками т.н. "Редакторов Хайпбра".
1) запилить отдельный хаб, а в остальных местах сносить;
2) не выводить его не глагну;
3) для умасливания старичков: «не выводить» только для тех, кто достоин — по аналогии с отключением показа рекламы в профиле и другими плюшками для тех, кто "+50" и остальных меченных.
…
666) добавить кармасрача и прочего обсуждения заволакивающей желтизны из множества предыдущих тем.
Туалетная бумага
Гречку забыли.
PS. Кто-нить скажет что не так с этой вашей туалетной бумагой?
Она такая питательная, что ли?
Что-то подсказывает, что если человеку сейчас нужна туалетная бумага в таких количествах, то человек скоро на говно изойдет явно чем-то очень болен.
И это не пневмония.
Если у вас WC, а не дырка в полу на улице — задницу можно и помыть, даже гигиеничнее.
А кончается она довольно быстро, если не ходить за ней регулярно в магазин
Вы меня извините, но «быстро» — это как? У меня вот пачки из условно 12 рулонов хватает месяца на три, если не больше.
Краска — полимерная, печать — офсетная.
Солить, видимо, будут.
Какой-то секретный рецепт.
Тоже касается мыла. В обычное время его уходит меньше чем сейчас.
«Кому выгодно?»
А другие увидели и уже без причины начали скупать, ведь «он что-то знает. Если берёт, значит и мне надо».
лайфхак. Если эту бумагу напихать под маску, то она перестает быть одноразовой и становится более долгоиграющей и надежной. (пересказываю как есть. Это не я сказал)
Популярная тема в FB и пр., почему то не добравшаяся до RU.
Почему скупают у нас — не знаю. Но в машазине обратил внимание на соотношение 1 банка тушенки/одна упаковка макарон -> 1 рулон бумаги.
Рассчитывают, что пронесет с тушенки?: )
ʁɐɯиʞ εи иvиεоʚɐε ǝǝ
продаются маски 3m, написано вот что:
Маска респиратор 3М 8132
Защита: От пыли, дыма, тумана, спор, вирусов, бактерий
Фильтрация: Многокомпонентный фильтрующий элемент со степенью защиты до 99,9% фильтрации частиц
Время работы: до 14 часов непрерывной работы, с возможностью многоразового использования
Упаковка:10шт в упаковке в оригинальной коробке
1 490 рублей/шт.
А теперь открываем например сайт производителя, или сайт Техноавиа, которые постоянно эти маски продавали, и что мы там видим?
А видим мы там то, что а) эти маски не медицинские б) ни слова про вирусы вообще в) ни слова про 14 часов. Ни слова про многоразовое использование.
Ну и вишенка на торте — обычная их цена 148 рублей. Самая дорогая маска у Техноавиа — была 500.
В виртуальном постапе (например, в Fallout 76) сейчас можно безопасно бродить по тамошнему миру без респиратора, в реале — уже нет.
«Реальность обгоняет мечты» (с)
А почему в реальности нельзя без респиратора?
А почему в реальности нельзя без респиратора?
У нас карантин, пока еще не тотальный, но заметная часть населения уже носит маски (а кое-кто — уже и бахилы, накидки, защитные очки, что делает их весьма похожими на персонажей Fallout :)
Стою на кассе в магазине — мимо проходит дама без маски. Через десять метров ее начинает трясти в приступе сильного кашля. Народ на кассе дергается, особенно те, кто без масок — но уже поздно.
(Знакомые в Италии смотрят видео с улиц нашего города — и остолбевают от ужаса: да как же можно быть столь беспечными...)
Так почему нельзя? Зачем мне маска, если я захожу в пустой магазин и до продавца 2 метра?
Если её через 10 метров начнёт трясти, то ничего с вами и не будет.
Это просто везение. Точно такие же шансы на то, что приступ кашля застигнет ее прямо возле вас или напротив вас.
(одна моя знакомая девушка сейчас лежит дома с температурой и кашлем (видел ее 11 марта, потом она уехала домой). И тоже самое происходит и с остальными членами ее семьи. Так что шутки и простое бла-бла-бла на эту тему уже кончились)
Точно такие же шансы на то, что приступ кашля застигнет ее прямо возле вас или напротив вас.
А это просто невезение. Маска то чем поможет? Вирус может попасть через глаза, не говоря уже про щели в маске, когда вы снимаете или поправляете маску грязными руками и тд и тп…
Не понял смысл последнего абзаца. Все знают, что люди заражаются друг от друга. И да, очень просто заразиться от того с кем живешь или часто проводишь время.
Маска то чем поможет?
Я препод, и в силу профессии постоянно нахожусь в контакте с большим количеством разных людей.
Причем людей молодых и вполне безответственных — чихают, кашляют друг на друга, приходят на пары с температурой (плюс, насколько я мог заметить — половина не моет руки в туалете, после чего садятся за комп (клавиатура и мышь).
По многолетним наблюдениям, в такой обстановке от обычного гриппа вполне спасает простая оксолиновая мазь (чье положительное действие так и не доказано :), регулярный прием витаминов и обычная личная гигиена.
Думаю, что и непригодность масок для защиты от гриппа тоже сильно преувеличена, бо рассматривается вариант «абсолютная защита», а не варианты «снижение вероятности на 10%, 20% и т.д».
Сейчас носить стоит только рядом с чихающим и кашляющим, иначе это похоже на расточительство с учетом мирового дефицита.
Интересно, как вы это себе представляете.
Вы идете по улице и встречный прохожий начинает вам подавать сигналы о том, что он вот-вот сейчас чихнет или начнет кашлять — заметив это, вы быстро достаете и надеваете маску?
(у нас уже был случай, когда кашляющего человека избили и выкинули из автобуса. Это к тому, что на сознательность граждан надеяться не приходится)
По поводу расточительства — знакомые, живущие в Италии уже давно используют одноразовые маски/респираторы многоразово, дезинфицируя их и отправляя «в карантин» на несколько дней, в расчете, что выжившие вирусы на ткани долго не протянут.
Не знаю, верна ли данная тактика — но это сугубо вынужденная мера.
Интересно было бы почитать статью с подборками подобных или не подобных статьей из газет времён испанки.
Из того, что помнил всегда:
«Все же силы стихийные стали злее и опаснее: зимы были холодней, чем прежде, ветер был сильнее, и простуда, которая раньше укладывала человека в постель на три дня, теперь в те же три дня убивала его.
И молодые люди без определенных занятий кучками бродили по улицам, бесшабашно распевая песенку о деньгах, потерявших свою цену...» (с) ЗТ
Назаваля Плюс доказана эффективность создания барьера против ОРВИ и аллергенов [1]Да ладно? Прямо доказана? И вы это взяли из продажной рекламной статьи? Там каждый абзац — образец рекламной шелухи, да и ссылки липовые.
Сегодня назальваль мне второй раз на хабре попадается. Проплачено?
Я не являюсь медицинским экспертом, но старался опираться на авторитетные источники.Камон, занимайтесь уже своим делом. Советы бессмыленные, а в ряде случаев вредные (пример озонатор — не игрушка). Такое количество псевдонаук и псевдомед развелось в последнее время! То плоская земля, то экстрасенсы чувствуют электричество, то дизайнерские молекулы. Действительно полезная информация тонет в океане мусора, а мнение нормальных экспертов обнуляется из-за радеющих помочь…
Обычная медицинская маска практически не защищает того, на кого она надета. Для очистки вдыхаемого воздуха требуется маска с надёжным фильтром и хорошей обтюрацией. Что более или менее эффективно делает «обычная» маска — так это собирает выдыхаемые человеком микроскопические капли жидкости, которые могут содержать в себе болезнетворные микроорганизмы и вирусы.
Таким образом, маска — не средство индивидуальной защиты, а мера индивидуальной ответственности. Человек в маске защищает не себя, а тебя, %username% — пусть даже сам он как раз противоположного мнения. Чем больше людей в масках, тем меньше потенциальных разносчиков заразы.
Да, разумеется, всё это относится лишь к инкубационному периоду или бессимптомному течению заболевания. Человеку с симптомами всё же лучше позвонить медикам, а не ходить по улицам и заражать окружающих.
Если покажете рекомендации официальных ведомств, где населению рекомендуют носить респираторы, буду благодарен. Но нет, почему-то ВОЗ везла на Фиджи и другие бедные страны именно запас масок. Безусловно респиратор лучше, сам в этом убедился, когда мне под маску спокойно задувал воздух.
Руководство по выживанию при пандемии коронавируса, или что нужно делать сейчас