Комментарии 26
Москва уже начала действовать решительно, хотя ещё пару дней назад раздавались лишь саркастические замечания во время прогулки на Патриарштх относительно "тупых американцев" с их карантином, недалёких Итальянцев с Испанцами, и прочих.
Зато теперь, как оказалось, внезапно, с 30 числа точно такие же меры.
Интересно, чего ж так, таки умные дяди из био/химзащиты не справились, как тут некоторые рассказывали сливая попутно карму?
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хех, вопрос закономерный, но нет. Просто, по-моему, это именно тот формат, которого людям не хватало для полноты картины. Хороших материалов (в т.ч. на Хабре), почему и как нужно бороться с распространением пандемии, уже очень много; но о том, чего стоит поступать правильно (и как сделать так, чтобы стоило поменьше), говорят мало. В результате много людей лежит в направлении того, чтобы соблюдать социальное дистанцирование и все вот это вот, но на практике они часто сталкиваются со вполне реальными проблемами.
Ну я и постарался помочь заполнить этот пробел между теорией и практикой.
Ну я и постарался помочь заполнить этот пробел между теорией и практикой.
+1
Между тем в Швеции всё практически без изменений, школы, рестораны, фирмы, магазины, всё работает. Настроение приподнятое. Народ предлагает друг другу заразиться, чтобы быстрее переболеть. Интересно что будет дальше.
0
Народ предлагает друг другу заразиться, чтобы быстрее переболеть.
Ну это выглядит не очень гуманно по отношение к пожилым людям, так как у них уменьшенные шансы быстро переболеть.
+3
А еще к полным, диабетикам, людям, которые страдают от внутренних заболеваний и еще непонятно кого, кто почему-то сильно заболевает несмотря на возраст, но не относится к вышеперечисленным категориям.
+2
В природе болезни постоянно выкашивают слабаков для чистоты популяции и ограничения численности.
Почему у людей должно быть по-другому?
Вспоминая классика — если хилый сразу в гроб.
Почему у людей должно быть по-другому?
Вспоминая классика — если хилый сразу в гроб.
-7
А цивилизация вам на что? Если бы люди по лесам бегали да на зайцев охотились руками, то совсем другое дело.
0
В природе отбор слабых происходит потому что иные стратегии являются проигрышными. Животные позволяют слабым особям умирать потому что делиться ограниченными ресурсами с ними или прилагать большие усилия по их защите слишком дорого. Те, кто пытались так делать, не проходили отбор, поэтому остались только те, кто фокусировались на сильных взрослых и перспективном молодняке.
Человечество научилось увеличивать доступные ресурсы (в т.ч. через земледелие и создание всяких устройств) и обеспечивать хорошую защиту от природных угроз (хищников и погодных условий), причем сразу для всех. В результате содержать слабых и больных стало не слишком дорого. Да еще и оказалось, что некоторые физически слабые и больные могут что-нибудь хорошее для популяции сделать с помощью головы.
Так что для животных слишком сложная этика является непозволительной роскошью, а для людей — уже нет.
Человечество научилось увеличивать доступные ресурсы (в т.ч. через земледелие и создание всяких устройств) и обеспечивать хорошую защиту от природных угроз (хищников и погодных условий), причем сразу для всех. В результате содержать слабых и больных стало не слишком дорого. Да еще и оказалось, что некоторые физически слабые и больные могут что-нибудь хорошее для популяции сделать с помощью головы.
Так что для животных слишком сложная этика является непозволительной роскошью, а для людей — уже нет.
+4
Ну это выглядит не очень гуманно по отношение к пожилым людям, так как у них уменьшенные шансы быстро переболеть.
Я не согласен. Если дома нет пожилых и диабетиков, то нарочно заразившись и переболев не выходя из дома, можно реально снизить риск заражения других и затем, обретя иммунитет, свободно перемещаться и без опаски помогать нуждающимся.
Это конечно риск и я никому этого делать не советую. Однако обвинения в негуманности в данном случае неуместны.
0
В этом, пожалуй, есть смысл при двух условиях:
1. Мы действительно строго соблюдаем самоизоляцию
2. Так делает сравнительно малое число людей
К сожалению, среди сравнительно молодых процент летальности хоть и очень низкий, но ненулевой (около 0.2% до 40 лет). Так что если одномоментно в той же Москве (с населением в 10кк) заболеет около 100к человек до 40 лет, то 200 из них все равно умрет. Статистику по госпитализациям сейчас не приведу, но допустим, что при этом госпитализация понадобится тысяче человек. А это уже серьезная дополнительная нагрузка на медицинскую систему.
Если тысяча человек решится преднамеренно переболеть и через две недели пойти волонтерствовать — это все равно около десятка госпитализированных и два умерших. С другой стороны, плюс тысяча волонтеров. С третьей — волонтерствовать можно и не болея (а человек с иммунитетом хоть и не будет переносить вирус внутри себя, но все еще может переносить его на поверхности рук и одежды). Сложно всё на самом деле; я склоняюсь скорее к тому, что не стоит пытаться специально заболеть.
1. Мы действительно строго соблюдаем самоизоляцию
2. Так делает сравнительно малое число людей
К сожалению, среди сравнительно молодых процент летальности хоть и очень низкий, но ненулевой (около 0.2% до 40 лет). Так что если одномоментно в той же Москве (с населением в 10кк) заболеет около 100к человек до 40 лет, то 200 из них все равно умрет. Статистику по госпитализациям сейчас не приведу, но допустим, что при этом госпитализация понадобится тысяче человек. А это уже серьезная дополнительная нагрузка на медицинскую систему.
Если тысяча человек решится преднамеренно переболеть и через две недели пойти волонтерствовать — это все равно около десятка госпитализированных и два умерших. С другой стороны, плюс тысяча волонтеров. С третьей — волонтерствовать можно и не болея (а человек с иммунитетом хоть и не будет переносить вирус внутри себя, но все еще может переносить его на поверхности рук и одежды). Сложно всё на самом деле; я склоняюсь скорее к тому, что не стоит пытаться специально заболеть.
+3
Из дореволюционных воспоминаний (кажется Юсупова). Примерно так — Когда кто-то из детей заболевал чем-то новым, папа собирал всех детей в одной комнате. Чтобы переболели. Кто может и помрет, зато не переживать за это кучу времени.
Понятия гуманности как меняются от времени
Понятия гуманности как меняются от времени
0
Я встречал описание подобных методик. То есть по максимум изолировать уязвимые группы людей, а все остальные пусть свободно общаются, работают, путешествуют и все такое. Ну или ваш вариант, где изолируется небольшая группа молодых и здоровых людей, чтобы быстро заразится и переболеть.
И я никак не утверждаю, что такие тактики негуманные. Напротив, такая методика может быть намного эффективных текущих применяемых мер. Но такие решения должно принимать правительство и полностью его контролировать. То есть максимально изолировать пожилых людей дома, обеспечить бесплатную и безопасною доставку продовольствия и прочих необходимых вещей изолированным людям.
А если взять вышеописанную ситуацию в Швеции, то получается, что какие-то группы людей сами решили, что надо по максимум распространять инфекцию. При этом уязвимые группы людей не очень обезопасены и при таком раскладе вероятно через месяц будет сотни тысяч заразивших и десятки тысяч смертей в основном среди пожилых людей.
Плюс такая ситуация затрагивает еще другие страны. Если Швеция вдруг решилась придерживаться тактики быстро распространения инфекции среды малоуязвимых групп населения, а другие страны придерживаются тактики максимального возможного сдерживания распространения среди всех групп людей, то другие страны должны полностью изолироваться от Швеции.
И я никак не утверждаю, что такие тактики негуманные. Напротив, такая методика может быть намного эффективных текущих применяемых мер. Но такие решения должно принимать правительство и полностью его контролировать. То есть максимально изолировать пожилых людей дома, обеспечить бесплатную и безопасною доставку продовольствия и прочих необходимых вещей изолированным людям.
А если взять вышеописанную ситуацию в Швеции, то получается, что какие-то группы людей сами решили, что надо по максимум распространять инфекцию. При этом уязвимые группы людей не очень обезопасены и при таком раскладе вероятно через месяц будет сотни тысяч заразивших и десятки тысяч смертей в основном среди пожилых людей.
Плюс такая ситуация затрагивает еще другие страны. Если Швеция вдруг решилась придерживаться тактики быстро распространения инфекции среды малоуязвимых групп населения, а другие страны придерживаются тактики максимального возможного сдерживания распространения среди всех групп людей, то другие страны должны полностью изолироваться от Швеции.
0
При этом уязвимые группы людей не очень обезопасены
Если самозаразившиеся самоизолируются (закрываются дома и никуда не ходят после заражения, что вполне реально на пару недель), то уязвимые группы как раз прекрасно обезопасены от этих людей. А вот если эти люди не будут самозаражаться, но будут ходить в магазин и на работу, возможно распространяя вирус, то они будут опасны для окружающих.
Или имеется в виду общая ситуация, что в принципе не закрывают рестораны, школы, магазины? Это да, это создаёт повышенную опасность для групп риска и окружающих стран, если не закрыты границы. С этим согласен.
0
Ну получается две методики: максимальная изоляция уязвимых групп людей и обычная активность всех остальных людей. То есть все работает в обычном режиме и здоровые люди по максимум разносят вирус, а специальные группы следят, чтобы пожилое население находилось в надежной изоляции и не в чем не нуждалось. В этом варианте ко всему прочему нужно максимально закрыть границы, чтобы это не навредило другим странам.
Во второй методики изолируются здоровые люди и добровольно заражаются. Ну и очевидно, что сразу всех не изолируешь, поэтому это нужно делать волнами. Тут еще есть дилемма, захочет ли здоровый человек добровольно заразится. Даже если умереть от вируса в изоляции у него меньше шансов, чем по пути на работу, это не отменит того факта, что какой-то малый процент людей умрут и это так бы сказать будет на руках правительства. Поэтому не уверен какой процент населения согласится на такие меры.
При обеих методиках потребуется очень строгий контроль со стороны правительства и сопутствующих служб.
Во второй методики изолируются здоровые люди и добровольно заражаются. Ну и очевидно, что сразу всех не изолируешь, поэтому это нужно делать волнами. Тут еще есть дилемма, захочет ли здоровый человек добровольно заразится. Даже если умереть от вируса в изоляции у него меньше шансов, чем по пути на работу, это не отменит того факта, что какой-то малый процент людей умрут и это так бы сказать будет на руках правительства. Поэтому не уверен какой процент населения согласится на такие меры.
При обеих методиках потребуется очень строгий контроль со стороны правительства и сопутствующих служб.
0
способы приветствия из сериалов (мой фаворит — Вавилон 5)
А напомните, пожалуйста, какой там был способ приветствия. А то я сериал хоть смотрел два раза, но достаточно давно и как-то такое вылетело из головы.
+1
У каждой расы свои приветствия (причем по нескольку видов).
У минбарцев официальное приветствие/прощание — руки сложены на уровне диафрагмы (пальцы одной руки покрывают пальцы другой, большие пальцы соединены), легкий поклон корпусом со склонением головы.
У нарнов — легкое ударение кулаками в грудь (иногда правой рукой в районе сердца) с последующим легким поклоном.
Есть еще центавриане, но у них неподходящий вариант — один протягивает руки ладонями вверх, второй кладет сверху свои. Этакое пожатие предплечий.
У минбарцев официальное приветствие/прощание — руки сложены на уровне диафрагмы (пальцы одной руки покрывают пальцы другой, большие пальцы соединены), легкий поклон корпусом со склонением головы.
Минбарцы
У нарнов — легкое ударение кулаками в грудь (иногда правой рукой в районе сердца) с последующим легким поклоном.
Нарны
Есть еще центавриане, но у них неподходящий вариант — один протягивает руки ладонями вверх, второй кладет сверху свои. Этакое пожатие предплечий.
Центавриане - негигиенично
+1
Спасибо за напоминалку. Такие детали как-то малость повылетали с головы. Даже появилось желание пересмотреть сериал.
Кстати, думаю более популярным будет приветствие вулканцев из стар трека. Это приветствие очень узнаваемое и распространённое в современной культуре даже среди не фанатов.
Но тут могут быть ограничения, что не все могут так раздвигать пальцы. Я увы так не могу, хоть и пытался научиться.
Кстати, думаю более популярным будет приветствие вулканцев из стар трека. Это приветствие очень узнаваемое и распространённое в современной культуре даже среди не фанатов.
Но тут могут быть ограничения, что не все могут так раздвигать пальцы. Я увы так не могу, хоть и пытался научиться.
0
По мере чтения чет вспомнилась серия из Друзей — та, где появился товарищ-психолог и сначала все его воспринимали позитивно, он советы умные и полезные раздавал, н о под конец он так всех достал, что, ну вы поняли)
Рационалистический подход в таком виде не каждый сможет не то что донести, но и выдержать сам, наверное. Где-то нужно добавить нотку здорового пофигизма, что ли. Ах да, автор уже добавил:
«помойте руки перед выходом из дома;
по минимуму прикасайтесь к дверным ручкам, кнопкам лифта и домофона, лестничным перилам и вообще любым поверхностям, к которым будут прикасаться другие люди — в том числе своей одеждой;»
Помыть руки, чтобы потом прикасаться к чему-то = не мыть руки. Лучше перчатки одноразовые надеть. И да пребудет с нами терпение.
Рационалистический подход в таком виде не каждый сможет не то что донести, но и выдержать сам, наверное. Где-то нужно добавить нотку здорового пофигизма, что ли. Ах да, автор уже добавил:
«помойте руки перед выходом из дома;
по минимуму прикасайтесь к дверным ручкам, кнопкам лифта и домофона, лестничным перилам и вообще любым поверхностям, к которым будут прикасаться другие люди — в том числе своей одеждой;»
Помыть руки, чтобы потом прикасаться к чему-то = не мыть руки. Лучше перчатки одноразовые надеть. И да пребудет с нами терпение.
0
Помыть руки, чтобы потом прикасаться к чему-то = не мыть руки. Лучше перчатки одноразовые надеть.
Здесь я имел в виду, что если вы сидите на самокарантине, то вы потенциально больны, и задача скорее не избежать заражения самому, а не заразить окружающих. Т.е. если это возможно, то не касаться «условно грязными» руками общих поверхностей; на случай невозможности — очистить руки перед выходом (и до возвращения домой не кашлять и не чихать в них).
Одноразовые перчатки тоже подойдут для этих целей.
0
Мне нравится приветствие/прощание Коломбо, поднятая ладонь / поднятая ладонь с легким движением вбок. Примечательно, что уходя можна не оборачиваться)
0
ох уж эти тонкие натуры… мне показалось, что вся статья про то, как бы кому что объяснить, чтобы ничего плохого про меня не подумали.
-1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Чтобы бороться с COVID-19, вы не обязаны страдать