Согласен, но я старался взять крупнейшие города мира чтобы тестировать разные временные пояса и разные источники. Добавить всю Россию не составит труда, но для запуска это было не главное.
К сожалению добавлять города от пользователей в автоматическом режиме пока невозможно. Потому что необходимы ссылки где лежит прогноз + парсер. Поэтому пишите города которые хотите видеть и я буду добавлять их по мере поступления.
дык понимаете в чем проблема — в качестве игры выбрана неправильная тематика…
все дают прогноз кратный градусу… (а не до 4 знака после запятой)…
вот и сейчас — показатели все у Вас практически идентичны…
к тому же колебания плюс-минус градус в данном случае не критичны…
т.е. — в чем смысл то?
То что там показывается, это последний прогноз от источника. И вполне естественно что они все сходятся в какой-либо точке +-2 градуса. Вопрос в том, как они приходят к этому прогнозу.
Например, как шло к прогнозу гисметео
У нас вчера на работе как раз тема была. На gismeteo в Нижнем Новгороде обещали понижение температуры до -37 в феврале (сегодня, правда, прогноз поменялся =)).
Как вы думаете, сколько народу туда сходило, что бы убедиться в этом… Обсуждали в общественном транспорте и даже дома вечером тема номер один…
Прямо вирусный маркетинг) не иначе.
Мне думается не плохой способ нагнать трафик. Понижаете или повышаете искусственно показатели температуры на сайте, достигаете температуры кипения любопытства пользователей и показываете статистику рекламодателям ))
А с другой стороны Гидрометцентр всему голова в России, так что лидирующие позиции на Родине за ним по определению. В остальных странах, думаю похожая ситуация. Но всё же в закладки, а вдруг...
Было бы неплохо, при анализе неправильно данных прогнозов, учитывать степень ошибки, т.е. если ошибка была на один градус это не так критично, если ошибка была на пять.
При расчете рейтинга во первых учитывается на сколько ошибся при прогнозе, во-вторых за сколько дней был сделан этот прогноз, т.е. например сделать прогноз с ошибкой +-3 градуса за 5 дней, это лучше чем +- 1 градус за один день всего.
На странице «Лучшие за месяц» плохо читается нижняя гистограмма — тяжело цвета различать. А вообще сервис полезный, ибо у многих людей встает вопрос, который решает ваш сайт. Удачи!
Посмотрел повнимательнее сайты — spbpogoda.ru берет прогнозы от hmn.ru
А вот pogoda.spb.ru берет прогнозы от nepogoda.ru и они вроде как сами чего-то считают. Их можно добавить.
Так они вначале публикуют прогноз, а потом фактические данные. :)
То есть одновременно и то и другое вы не видите :)
Поэтому чтобы сравнить, надо записать прогноз и только потом можно будет сверить. Но ведь всем лень это делать — за исключением автора статьи :)
Сайты погоды обратным числом изменяют свои прогнозы?
Блин, кругом обман, кругом подстава… :)
А если серьезно, то я думал, что они лишь корректируют именно прогноз по мере его «приближения» (т.е. значения прогноза на послезавтра могут быть скорректированы завтра)
Если честно, я не знаю как они работают — может ничего такого и нет :)
По идее, они как раз должны корректировать прогноз, и чем ближе дата, тем точнее он будет — тут, конечно, трудно говорить про асимптоту, но должно быть что-то похожее :)
О Петербург появился (или я просто не заметил сначала?), у Гисметео самый правильный прогноз в среднем, но это и не удивительно у нас все знают самый правильный прогноз для Питера — «Погода дрянь»
Он был уже изначально под именем Санкт-Петербург :)
Для меня было откровением почему наши источники для Питера выдают по 80% точности, а для Москвы в тройку лучших не попадают даже. Видимо погода дрянь надо добавить в источники :)
Так оно и есть. У меня например нет погоды от yahoo или cnn, как раз потому что они сосут прогнозы от weather.com и accuweather. Так же и у нас — в комментариях выше я ответил про прогноз в питере.
Отлично, давно такого хотелось. Вот только хочется отдельную табличку с точностью на 5 дней. Меня обычно всю неделю волнует погода в субботу и воскресенье :-)
скажу как человек которому в РГГМУ присвоили звание инжинер-метеоролог.
Сколько бы вы не взяли источников, чёткой картины вы не получите.
Брать надо срочные данные с метеостанций(каждые 3часа) и строить прогностические карты. А карты строятся по множеству моделей в зависимости от… У кого под какую модель софт заточен ту и используют… А разброс по моделям может достигать неприемлмых величин.
Как пример(по ГОСТ для РФ):
температура не должна различаться между НГ и ВГ более чем на 3 градуса.
давление указывается до 0.1 гПа
Осадки должны быть указаны до 1мм
…
Дальше не помню, 5 лет прошло :)
А самый точный прогноз можете взять в аэропортах. Вот на этом сайте есть такие данные по всем показателям для конкретного порта(Пулково) meteocenter.net/ULLI_current.htm
Для всех портов: meteocenter.net/russia_current.htm
Там же найдёте и карты.
удачи.
Ну хотелось бы и посмотреть у кого модель лучше и кто достовернее дает прогноз.
А этот источник, который вы привели, можно добавить — вроде люди сами делают прогнозы, а не дерут откуда-то.
по моделям боюсь вам никто не скажет. над этим целые институты трудятся.
всё таки такая информация используется и в военных целях.
по поводу источника, вам лучше связяться с авторами.
Замечательный сервис :) Очень хочется иметь возможность посмотреть архивные прогнозы погоды на выбранную дату и чтобы в этом случае в списке среди прогнозов от разных источников выводились реальные данные о погоде на эту дату.
Понял. Но так теряется возможность визуально сравнить с реальной прогнозы от разных источников: получается, нужно тыкать по каждому. Лично мне больше нравится в табличка, как для актуального прогноза погоды.
и ещё, может, всё таки сделаете выбор даты с помощью календаря? Интересно бывает посмотреть погоду год назад или погоду мая 1979 года или что-либо подобное :)
Только, пожалуйста, добавьте в планы на будущее прогноз ветра. Для некоторых это гораздо важнее температуры и даже осадков :-) В первую очередь важна сила, во вторую направление.
А вот интересно, фактическая погода на разных сервисах совпадает или тоже плавает? ;-)
Фактическая погода берется всего с нескольких станций в аэропортах и в городе. Поэтому информация совпадает. На weatherunderground есть альтернативные метеостанции, но пока руки не дошли их прикрутить, да и смысла пока нет — инфа на них просто для общего развития и не сможет повлиять на расчеты.
идея для стартапа: у многих сейчас уже есть метеостанции дома, которые могут подключаться к компьютеру. сделать сайт, который будет из разных точек страны собирать эту информацию в реальном времени.
Я обычно смотрю на Intellicast, Gismeteo, BBC, в окно, и исходя из этого пытаюсь угадать реальни погоду.
Ваш сервис — как раз то, что нужно :)
P.S. Про «патологическую страсть» это вы загнули :) Лично у меня, например, желание узнать погоду на завтра обусловлено лишь вопросами «что надеть?» и «брать ли зонтик?»
Нормальный сервис.
Добавить мобильный вариант с самым точным источником — будет совсем класно.
— Но я как бы не совсем понял: что мне предлагает сервис — узнать который погодный сайт самый крутой (рейтинг сайтов)? А мне это пофигу, мне прогноз точный нужен и всё. Покажите прогноз с самого крутого погодного сайта — мне больше не надо. Даже название этого мега-точного сайта меня слабо интересует.
— По юзабилити:
Не забудьте favicon добавить и лого поприличнее забомбить.
Да, кнопку «Выбрать» (там, где город) лучше убрать.
На диаграмме корректнее показать сразу день и ночь за выбранное число.
Спасибо за комментарии.
Ну как правило верхние две строчки, это и есть прогноз от самого крутого сейчас.
А дизайном к сожалению особо заниматься времени не было, да и адекватного дизайнера не так легко найти. Если сервис «пойдет», то будем уже дизайном хорошо заниматься.
Как-то вычитал на Гисметео, что самый точный прогноз сейчас показывает rp5.ru
Много раз проверял на своём городе. Действительно, точнее никто не предсказывает.
Ну если покопаться на сайтах в about то можно найти, что rp5 берет инфу c Met Office и это оказывается британская служба, которая готовит прогнозы для BBC.
И в принципе если посмотрите по городам, то по Штатам BBC безусловный лидер, да и в наших краях, они дают очень точный прогноз.
Было бы здорово в дальнейшем предполагать прогноз на завтра, послезавтра (я имею ввиду коррекцию а не просто уровень доверия источника) от разных источников на основании накопившихся данных «о достоверности», то есть, с учётом допущенных погрешностей скажем за эти дни в прошлом году, за тот же сезон, за весь период сбора данных от каждого источника.
Круто. Автоматическое добавление города рулило бы. Может даже в виде: вводишь город, выбираешь найденное на добавленных на текущий момент источниках (с указанием под каким именем оно найдено, на случай транслитерации и всяких Moscow и возможных неоднозначностей) и дальше смотришь статистику.
Вместо день/ночь лучше было б делить на утро/день/вечер/ночь, или утро/день/вечер. Например, я утром хочу посмотреть, какая погода будет вечером. На какие данные ориентироваться — день или ночь?
Кроме осадков также желательно добавить облачность, можно их совместить на одной картинке.
Вижу, что рафики строятся с помощью Google Chart, но если он позволит сконфигурировать следующие вещи, будет смотреться лучше:
1. Подписи к вертикальной оси лучше делать слева, ибо сейчас минусы сливаются с рисками.
2. Нижний и верхний пороги диапазона (0 и -3) не соответствуют 0 и -3 на оси. Подозреваю, что виной округление в подписях, но если для диапазона можно задать округление не до целого, а хотя бы до первого знака после запятой то будет лучше.
2.1. Кстати, а что это за диапазон? Непонятно
Было бы неплохо рядом с графиком разместить легенду или разъяснение. Мне, как новому посетителю, это было совсем непонятно.
И кстати, на графике отражена динамика температуры за 5 дней, а диапазон за день? Какой день? Если все же диапазон не за день, а за 5, то эта информация бесполезна и несет полезной информации не больше, чем средняя температура по больнице.
Под графиком и над графиком написано что это такое.
Это не изменение температуры за 5 дней, а изменение ПРОГНОЗА на какой то день. Т.е. например по скрину — прогноз 17 Января на 26 Января был -3 градуса, потом он постепенно изменялся и после 21 Января прогноз на 26 Января стал 0 градусов.
А синим показано какая реально была погода 26 Января и сразу видно как кто-то шел к этому прогнозу.
Прикольно, не натыкался на них прежде. Но все равно он генерит свой прогноз и показывает его, при этом не показывая что напрогнозировали эти сервисы. Ну я надеюсь что мое будет более востребовано.
И о погоде…