ой крутой конкурс) правда я начало пропустил) но рад что теперь посмотрю эти видео) выложил бы новые аккаунты победителей сюда(с их согласия) чтоб все их смогли отблагодарить плюсами(а может как ещё) =)
Кстати, если сравнивать конкурсные видео по количеству плюсов к постам на хабре, в которых они публиковались, то получается, что пост с конкурсным видео Анны набрал больше всего плюсов, а и комментариев.
Вполне предсказуемый результат. Я голосовал за “Левитация в условиях сверхпроводимости”, реально заслуженная победа. Идея с двигателем тоже неплохая, но имхо на порядок проще.
Спасибо Inque за озвучку, спасибо автору сайта за сайт и спасибо 5 тысячам человек, что посмотрели ролик, и 109 человекам, что за него проголосовали. Опыт очень положительный получился.
А еще у меня вчера сын родился, за что спасибо ему, любимой жене и вообще всем-всем-всем, я вас всех люблю :)
Первый блин комом.
Я вот тоже считаю, что лучшим был ролик Анны, а смерч с ртутью примерно на одном уровне.
И про микроволновку зря забыли, по-моему классный ролик.
Таковы были условия конкурса — «ролик может быть снят лично Вами или сделан (смонтирован, переведен) на основе видеоматериалов, имеющихся в сети в открытом доступе.» Просто «нагугленные» ролики не принимались.
И поверьте, порой найти действительно хороший новый ролик, а главное перевести и переозвучить его — тоже очень не просто.
немного прокомментирую видео, которые вызвали интерес по названиям.
Водная ртуть — интересно, вспомнил, что такой же пепел получается, если сжечь термопасту, только она плоховато горит, надо постоянно держать огонь рядом=)
Эксперименты с микроволновкой — зрелищно=) с яйцами делал — не боялся, я их в пакет полиэтиленовый клал. а с сосиской вспомнилось, где то натыкался в инете. с 2 сторон в сосиску втыкаются вилки с крокодильчиками(к ним будет подводиться 220) и втыкались диоды. намного грандиознее зрелище=)
ну а про турбулентность… что то мне не верится, что в физике что-то может быть «непредсказуемым и непонятным», как, например, движение потоков и т.д. в турбулентности.
Турбулентность это одна из нерешенных проблем физики. В моделировании океана, например, вводятся так называемые коеффициенты тырбулентности, то есть весь этот сложный процесс обычно просто заменяют коеффициентом, ставят вместо него примерную цифру.
Когда Гейзенберга сприсили какие бы вопросы вы задали Богу при случае, он ответил:
When I meet God, I am going to ask him two questions: Why relativity? And why turbulence? I really believe he will have an answer for the first.
Перевод: Когда я встречусь с Богом, то задам ему два вопроса: Почему Релятивизм? И почему турбуленция? Я
уверен что на первый из них у него есть ответ.
Турбуленцией занимались лучшие умы, в том числе один из двух величайших математиков двадцатого века — Колмогоров. Им так и не удалось до конца её описать.
Спасибо за информацию. но просто на фоне БАКов и прочих радостях, как то нелепо звучит, согласитесь?
все равно, ведь, она подчиняется законам физики!!!
Ну тут как сказать, подчинятся то оно может и подчиняется, но описать ее мы не можем. То есть мы на данном уровне знаний не можем сказать где будет точка с начальными координатами xt0,yt0 через определенный момент времени, то есть не сможем сказать каким будет xtn, ytn. Это и имеется в виду под непредсказуемым. В общем во многом поэтому невозможно точно предсказать погоду, например.
Результаты конкурса умных видео от SmartVideos.ru