Таяние ледников обеспечит гидроэнергетику в будущем?

[f6v]

Глобальное потепление обычно вспоминают в негативном контексте. Возможно это не совсем так.

Поговаривают еще и с сельским хозяйством в некоторых регионах лучше станет.

[Javian]

Ничего хорошего от Адольфов не ожидаешь, потому погуглил и отлегло:

Полный абсурд? Разумеется. Но это не помешало швейцарскому правительству внимательно рассмотреть этот проект. Происходили эти события, правда, не сегодня, а в 1945 году.

[SakuradaJun]

Таяние ледников означает в первую очередь исчезновение многих рек, берущих начало в горах.
Глобальное потепление, если оно будет значительным, может способствовать не только расширению географии сельского хозяйства на неосвоенные территории, как подметили выше, но и перемещению на север тропических болезней, переселению в умеренные широты малярийных комаров, мухи цеце, ядовитых пауков и т.д.
Так что ничего хорошего для человечества в глобальном потеплении нет.
Вопрос, будет ли оно, и если да, то можно ли его предотвратить или уменьшить.

[GeorgKDeft]

Скорее вопрос в том как управлять этим процессом.

То как плавить лед есть в статье, а вот как в наше время наоборот замедляют процесс плавления ледника.

[Diordna]

Вот идея, которая поразит экологов: использование тепла, генерируемого атомной энергией, для таяния ледников и использование получаемой воды для производства электроэнергии

Судя потому с каким размахом во всём мире борятся с АЭС, не думаю что в 2050 году у вас будет чем плавить ледники.

[leventov]

На большей части этих гор энергия никому не нужна, либо слишком далеко тянуть ЛЭП до потребителя. Только от Гималаев до густонаселенной Индии недалеко, разве что.

Однако, на реальных, уже построенных электростанциях потенциал снижается, потому что снижается расход большинства рек в средних широтах, а также этот расход становится все более неравномерным.

Поэтому, я боюсь, вывод ровно обратный: изменение климата снижает, а не увеличивает реальный гидропотенциал.