Проверка орфографии с помощью Google

[jeje]

Осталось теперь это красиво прикрутить с помощью JavaScript.

[GmasteR]

К Tinymce прикрутили. Яркий пример — Wordpress.
Только там проблема с русской кодировкой. Как исправить

[wayly]

Кстати, да.
Родной php-файлик для проверки орфографии через Google API лежит в папочке wp-includes/js/tinymce/plugins/spellchecker/classes/
Если кого обламывает разбираться в интерфейсах — написал для себя небольшой класс. Забрать можете здесь: proxysoft.ru/files/spellchecker.zip

На JS, думаю, тоже вскоре прикрутить получится. Несложно, если на вскидку, должно быть…

[MagaSoft]

спасибо за статью, как раз интересовался этим вопросом.
у меня еще два вопроса по этой теме, может кто в курсе:
1. как гугл пополняет словари и языки проверки, есть ли возможность добавить свой?
2. встречал ли кто php-скриптов проверки посредством hunspell словаря и есть ли резон их делать/использовать?

[jeje]

>1. как гугл пополняет словари и языки проверки, есть ли возможность добавить свой?
у вас есть свой словарь? тогда зачем вам гугл :)

[MagaSoft]

приступ альтруизма, хочу поделиться с миром.

[xdisa]

Спасибо, очень полезно. Куда прикрутить найдется :)
Один лишь вопрос, гугл не обидится на большое количество запросов? А то мало ли…

[Lond]

Да им, скорее всего, не привыкать :)

[etc]

Хабраэффект? Не грузится.

[Lond]

Если Вы о том, что страница пустая, то это нормально, посмотрите исходник ;)

[non7top]

у гугла стандартная нагрузка наверное поболя любого хабраэффекта.

[Lond]

Возможно Вы правы, но Гугл ведь пользуется, при том довольно давно…

[Lond]

Тут Вы правы, но я склонен принимать это, как плату за простоту использования, отсутствие необходимости тянуть лишние словари и уменьшение нагрузки на собственный сервер, хотя не думаю, что в случае смены спецификации, разработка «багфиксов» для уже существующих проектов займет много времени :)

Тем более, меня не покидает робкая надежда на то, что Гугл в скором будущем откроет и эту «вкусность» :)

[Lond]

Честно говоря, не имею ни малейшего представления куда обращаться и что говорить — никогда не сталкивался с подобными задачами…

[d7p4x]

Спасибо, недавно была необходимость проверить орфографию, про гуглотулбар не знал.

[pointum]

Мне кажется, ignoreallcaps означает не проверять слова написанные большими буквами (капсом).

[Lond]

Действительно, Вы правы. Сейчас исправлю.

[michurin]

Отличный пост!
Может быть имеет смысл создать отдельный блог «Google API»? Все посты на эту тему очень интересны.

[Lond]

Согласен, тема довольно интересная, но о блоге ничего ответить Вам не смогу, т.к. сам не шибко разбираюсь в предоставляемых Гуглом инструментах, хотя был бы рад узнать о них больше от более опытных авторов :)

[lynx2]

А не прикроют?

Им-то от этого дела никакого профита, только лишняя нагрузка.

[michurin]

Они смотрят шире:
— google вам предоставят средства (их очень много!),
— вы делаете сайты
— размещаете на них рекламу
— реклама крутится — все довольны :-)
Конечно, вы можете разместить рекламу бегуна… но… google, видимо, исходит из того, что скоро выбора у вас не останется :-/

[Error_403_Forbidden]

Вот бы ещё прикрутили этот механизм к хабру, последний немного поднялся бы в моих глазах :)

[Lond]

Было бы неплохо, но если учесть, что большинство браузеров имеют встроенные средства для проверки орфографии, то это не кажется такой уж необходимой мерой.

[wayly]

А вы используейте интерфейсы. Они не просто так придуманы. Максимум, что прийдется вам сделать после того, как Гугля закроет сервис (хаха) — написать свой класс для рисования. И код не прийдется перечесывать ;)

[xdisa]

>Максимум, что прийдется вам сделать после того, как Гугля закроет сервис (хаха) — написать свой класс для рисования

Я для рисования красивых графиков (php) посоветовал бы pchart — умеет много, документация хорошая. Думаю многим будет полезно.

[wayly]

А вы желаете съесть рыбку не заплатив? За все нужно платить — желаете вы этого или нет.

А на тему интерфейсов — есть программисты не идиоты — напишут через адаптер рисование графиков. Потом к новому рисовальщику нарисуют адаптер. И все шоколадно ;)

[Lond]

Когда-то пытался сдружиться с этим скриптом, но в итоге ничего не получилось, да и русского там, вроде бы нет.

[RendeRR]

поменял — не проверяет.

[RendeRR]

если в googiespell.js добавить в this.org_lang_to_word, тогда работает.

[Lond]

Если мне приходиться что-то дописывать, чтобы скрипт работал с русским языком, то это и есть отсутствие поддержки русского.

Только-что его поставил и вспомнил, почему я с ним не подружился

Uncaught Error: Permission denied localhost/googiespell/AJS.js (line 623)

В принципе, я не думаю, что это нельзя исправить, но всё же в готовое решение прибивать костыли, чтобы оно работало мне кажется неправильным.

Хотя, думаю Вы правы, в статью добавить стоит.

[pavlick]

есть ли какие-либо ограничения на длину текстов?

[GMM]

Спасибо. Еще одна полезная вещь рядом с google translate с помощью GET запроса

[russum]

code.google.com/apis/ajax/playground/#translate

[alergi]

Плохо, что вся проверка ограничивается только сверкой слов со словарём словоформ.
Соглашусь, это конечно лучше, чем ничего.

Но может есть сервис, который может проверять не только орфографию, но и пунктуацию и грамматику, правильность расстановки запятых и окончаний?

[gorp]

Интересный способ, но как на меня смахивает на извращение.
Почему не использовать aspell?