Комментарии 22
Figma тоже поддерживает версионность макетов. Мы её частенько используем на проектах.
Прототипы которые мне присылали из акшуры тормозили, как и сам софт при попытке его исследовать. Странно, что об этом нет упоминания. Framer сейчас ругают за то же самое: как только прототип достигает некоторой сложности микроподлагивания вызывают у дизайнера ощущение ненадежного, устаревшего инструмента. А уж какие эмоции у клиента эти лаги вызовут…
Да, тоже замечал небольшие лаги в прототипе (не в самой Акшуре), но чтобы эти лаги получить я наворачивал супер-детализированные прототипы с кучей состояний в динамических панелях и прочей логикой. Не видел смысла об этом писать. Фигма в вебе тоже тормозить стала, Скетч лагал при смене стейтов у символов, XD просто вылетал. Такое бывает у всех.
Вот я не дизайнер и вообще не фронтендщик. Но мне нужно нарисовать прототип страницы/сайта.
Пользовался акшурой — все отлично. Есть стандартные привычные контролы, которые можно накидать на рабочую область и получить макет.
Открываю фигму — это вообще что? Это инструмент только для дизайнеров? Где прототипы?
Пытаюсь открыть скетч — оно только для мака. До свидания.
Для меня акшура по прежнему остается без альтернатив.
Согласен, для того чтобы по-быстрому накидать рабочий прототип Акшура — самое то. Тем более если нет каких-то претензий к дизайну.
А не дорого ли для простого накидывания? Для простого прототипа и Pencil подходит.
Ну логично, что инструменты для дизайна и прототипирования отличаются.
Я дизайнер и открываю «фигму» с теми же чувствами и вопросами…
Axure имела очень узкий сектор рынка всегда. А теперь в этот сектор залезли другие инструменты, включая бесплатную Фигму.
Я бы сказал, что чуваки из Axure пришли на станцию с желанием сесть на поезд, который прошел мимо, без остановки, еще вчера.
Axure никогда не имела киллер-фич. И уже, похоже, не будет иметь.
Я бы сказал, что чуваки из Axure пришли на станцию с желанием сесть на поезд, который прошел мимо, без остановки, еще вчера.
Axure никогда не имела киллер-фич. И уже, похоже, не будет иметь.
Axure могла нагнуть но не нагнула не потому, что оно было слишком сложно, а потому что 29 (2100р по текущему курсу) долларов в месяц, что может и адекватно где-то там в Калифорнии, но никак не в СНГ.
Мне Акшура всегда казалась инструментом для специалистов по Акшуре, а не по UX. Но стало интересно проверить, как щас у них там дела.
Мне кажется, Axure и не стремилась к изменениям, нововведениям, тем более, к «нагибанию».
Да и это действительно узкоспециализированная программа. Отдаёт html c js-плюшками, но тоже самое можно организовать и в Фигме, правда что без использования форм в html. События по клику есть и переходы можно прекрасно настроить.
С учётом появления и развития Xd и Figma, Axure может и изменить свой продукт. Только платить уже никто не будет, если есть бесплатный качественный софт.
Акшурой перестал пользоваться с выходом 8 версии. Свои задачи решал в Pencil, но в 80% случаев — нарисованным на бумаге прототипом и блок-схемами.
Да и это действительно узкоспециализированная программа. Отдаёт html c js-плюшками, но тоже самое можно организовать и в Фигме, правда что без использования форм в html. События по клику есть и переходы можно прекрасно настроить.
С учётом появления и развития Xd и Figma, Axure может и изменить свой продукт. Только платить уже никто не будет, если есть бесплатный качественный софт.
Акшурой перестал пользоваться с выходом 8 версии. Свои задачи решал в Pencil, но в 80% случаев — нарисованным на бумаге прототипом и блок-схемами.
Если бы в Axure можно было рисовать — он бы давно стал тем самым инструментом. Но его заточенность под хардкор и 100% фокус на прототипирование сделали свое дело.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«События по клику есть и переходы можно прекрасно настроить.» — таки да, но по-сравнению с Axure довольно бедные возможности по переключению между состояниями «компонента»… Это не очень важно для не слишком навороченного сайта и даже для мобильного приложения, но для сложной десктопной системы… для меня пока критично. А то давно бы сбежал в Фигму :).
Соглашусь. Фигма всё же для простых сайтов. А вот спроектировать сложный интерфейс какой-нить CRM, где очень много подводных камней и полей, где интерфейс может перестраиваться в зависимости от ранее выбранных параметров, а уж тем более собрать всё это и адекватно протестировать на пользователях – Axure непобедима.
Axure стоила когда я ее смотрел 600 баксов, это было дорого.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Почему Axure могла нагнуть Sketch и Figma, но не нагнула