In direct sun, you see only reflected light. The backlight setting doesn't matter.
In a completely dark room, there is no reflected light. So you only see the backlight, and if you turn it off, you see nothing.
In between, you see some mix. You see more backlight if you turn down the room lighting, or you raise the backlight setting. You see less backlight when the room gets brighter, or you lower the backlight setting.
вроде по старым описаниям экран двух режимный/слойный — один из которых монохром с меньшим энергопотреблением и большим разрешением… по ссылке что-то аналогичное рассказывается
Ну да. Сходство с электронными чернилами только в конечном результате. Принцип «видимости на солнце», разумеется, отличается от технологии, применяемой в e-ink.
точно не могу сказать. Насколько я понимаю, оснастить дисплей, сравнимый с XO-шным трансрефлективным экраном стоит дороже, чем стоит OLPC-шное решение.
А так, по картинке, в принципе, похоже
хотя должен заметить одну вещь. просто вспомнил тут. был у меня в руках однажды фотоаппарат — SONY DSC-T1. так на нем был на мой взгляд самый лучший дисплей. все же не те что на nokia и sony ericsson — на них все же лучше видно когда подсветка включена и поярче, а на том фотике при ярком солнечном свете даже разницы не было видно — включена подсветка или нет. на сайтах Sony тип такого дисплея упоминается как Hybrid TFT. если в XO применено что-то такое — то дисплей можно считать сильной стороной.
Обалдеть! Нет, у XO-шек режим на солнце монохромный. А вообще, я почитаю про дисплей подробнее — вроде бы, команда, которая его изобрела, основала свою компанию и собирается чем-то тоговать. Дисплеями или лицензиями — не знаю.
На сколько я помню старые обещания этот дисплей умеет работать в 2х режимах. Цветном малого разрешения с подсветкой (984(H) × 738(V)) и черно-белого в отраженном свете с разрешением в несколько раз лучше (1200(H) × 900(V))
Данные из спецификации. Хотя несколько раз получились какими-то маленькими, раньше обещали чуть ли не 1600 точек.
Да, Россия была в неё включена. Но выражалось это только в следующем — на амазоне русским можно было купить XO. Такого, чтобы можно было зайти в «Кей» и купить себе XO, увы не было.
Тем не менее, некоторые люди воспользовались моментом и приобрели себе ноутбучек. Недавно к нам обратился за помощью один архитектор из Владивостока
Только вот G1G1 закончилась 31 декабря 2008 года.
Портируем обычные Linux-приложения. Оптимизируем для российских реалий.
А еще пытаемся (уже почти успешно) организовать гетерогенную меш-сеть с новыми Maemo'вскими Нокиями.
Во-первых, интернационализация. Sugar'овские приложения (т.н. Активности) переводить в основном, некому.
Во-вторых, это оптимизация для россиийских детей. У нас не Нигерия и даже не Монголия. Ребятам хочется пользоваться своими флешками, проигрывать видео и mp3, тыкать по тачпаду два раза для того, чтобы получить даблклик… Много мелочных проблем, решение которых сделает лаптоп удобнее для русской аудитории.
Это так. Но там нестандартный WM по имени Sugar.
Приложения Sugar очень много чего умеют нестандартного — например, зашариваться по сети. Но для этого нужно писать Python-обертки для программ Linux.
Плюс у XO своя система пакетов.
Ответ на странице Ways to give.
Возможна корпоративная покупка, плюс раньше ноутбук можно было приобрести по программе G1G1. Сейчас частным лицам он не продаётся.
Зато сново стало возможным приобрести девелоперскую версию бесплатно.
Бесплатно — со стороны OLPC. А вот доблестная родина стрясёт немало за перевозку внутрь своих земель.
Девелоперская версия — это разлоченная версия, плюс, возможно, другой модели. Нам прислали модели B4-9. На фотографиях — модели G1G1. Отличий не сильно-то много (я пока вообще не нашел).
Гм, я бы сказал, что вопрос решается в личном порядке — они ж некоммерческая организация и денег у них мало, чтобы так запросто кидаться ноутами.
Поработайте, поделайте переводы, присоединитесь к их проектам (или к проектам OSLL) — когда поймете, что для разработки без живого ноута не обойтись — напишите нам или им (где-то на wiki.laptop.org это упоминается и не раз).
Ну и, разумеется, если Вы разработчик и Вам действительно не хватает эмулятора XO для тестирования своих приложений, мы можем одолжить какие-то из своих моделей.
Имел удовольствие потрогать этот ноут вживую на прошлогоднем CeBIT. Ооооочень понравился. Думаю если бы Негропонте перестал бы запускать G1G1 в год по паре раз и организовал бы человеческую рекламу, то со временем OLPC вытеснил бы не только eeepc, но и все остальные нетбуки. В общем то это то чем и должен быть настоящий нетбук — неубиваемый, с долгой работой от батарей, способный работать в режиме таблетки.
Терпение! Всё будет описано, и очень скоро.
Программа действительно замечательная и продуктивная, потому что базируется на идее «школы без стен», а также на идеях OLPC — «компьютер как инструмент познания, а не предмет изучения».
Почему спрашиваю — я сейчас занимаюсь школьными и молодежными околоайтишными программами и лагерями. Можно ли будет поучаствовать в вашей программе, или поработать «на стыке»? Вот что интересует.
Тогда, думаю, что было бы славно познакомиться! Не буду всё же раскрывать раньше времени секрет (тем более желающие уже все сами нагуглили), отошлю вам ссылок в хабрапочту.
А в дальнейшем? Можно ли будет приобрести его через полгодика? За относительную водонепроницаемость и батарекйу приобрёл бы в навигационных целях…
Ещё бы оставили зарядку «от рук», цены б не было. Но и солнечной батареей перебиться можно. ;)
OLPC XO-1 вблизи