Заканчивался последний день рабочей недели…

[MonkAlex]

Написать в суппорт гитхаба не пробовали? Имхо, восстановить могли бы.

[alexey_girin]

честно говоря — это не пришло в голову

[jreznot]

Даже после пуша на машине можно найти всю удаленную ветку через refs, если не было git gc.

[TimsTims]

Тут вопрос был в том, как найти остальные 40 PR, которые были только в Гите на remote, и на локальных машинах разработчиков, насколько мне известно.

[Deosis]

Похоже, их разработчики после создания PR начисто сносили свою локальную версию.

[TimsTims]

Обойти всех 40 разработчиков (не учитывая тех, кто ещё зарелизился) довольно трудоёмко, плюс каждому объясни как правильно надо сказать в гит, чтобы локальная копия поняла, что надо отправить PR повторно. Плюс кто-то может и забыть о старом PR (их 40 шт накопилось в очереди). Отправил PR и забыл.
Это всё гораздо труднее, чем метод описанный в статье.

[jreznot]

А вот использовали бы hosted решение, смогли бы всё достать из дневного бэкапа. Ох уж эти облака

[alexey_girin]

Честно говоря — без гитхаба и экосистемы вокруг него — засилить организацию и поддержку всей инфраструктуры было бы неподъёмной задачей. Но да — эта простота и лёгкость ограничила глубину знания и идея о том, что надо бы защитить ещё ветку кроме мастера — пришла в голову только когда мы на эти грабли наступили

[tangro]

А по-хорошему, пул-реквесты не должны быть какой-то юайной фичей Гитхаба или Гитлаба, они должны быть частью git-репозитория, храниться там, обрабатываться там, иметь историю, хранить комменты и т.д.

[MonkAlex]

На уровне хранения что-то похожее и есть, вся история хранится.

Поэтому я и уточнил в первом комменте, что насчет обращения в суппорт.

[drWhy]

Не раскрыт вопрос молодого разработчика — его в сухой остаток закатали, или так и отделался лёгким заиканием испугом?
А что если предложить гитхабу устанавливать защиту от удаления по умолчанию?

[alexey_girin]

Разработчик — был не при чём, по сути то. Чисто организационный промах с моей стороны.
Классический закон Мерфи — Всё, что может пойти не так, пойдёт не так

[AkaZLOY]

Ставить Protection в master ветке или критической ветке, куда пушит более одного человека, это правила хорошего тона.
Почему используется веб-интерфейс, а не сторонний git GUI, например Fork? Вся визуализация наглядна, да и чтобы удалить remote ветку в нём, нужно пройти две «защиты от дурака».

[LeshaRB]

Так пр можно сливать в один коммит, и в итоге коммит с грязым кодом сольётся в один, чистый.

[cherv2]

Что значит ревертишь комит?

[alexey_girin]