Только вот, один момент: В древности, организовать печать было намного проще, ибо HTML был прост до безобразия, и не существовало CSS 2 и тому подобных наворотов. Страницы выглядели очень просто. Печатать их — одно удовольствие 8-)
8-))) ХТМЛ это вообще очень такая штука. Казалось бы, с одной стороны — благодаря ей действительно развивался интернет… Но с другой стороны, при наличии стандартов, она стала одной из самых нестандартных штук в мире 8-)
Вам спасибо за ссылку :-)
Есть масса всего ценного и полезного, но часто простым поиском по интернету находится мусор или не оптимальные решения. Иногда одна присланная ссылка ценней часа поисков в гугле.
Мне кажется, что разбиение страниц было придумано жадными людьми, желающих получить больше просмотров рекламы на сайте :) Удобства от этой фичи совсем не замечаю.
Представьте что статьи на хабре вдруг станут разбиваться на страницы. Например, чтобы прочитать эту статью, придется загрузить три страницы, вместо одной. Мало того, это еще и создает лишнюю нагрузку на сервер и канал связи.
Разбиение текста на страницы оправдано тогда, когда статья одним блином весит очень много килобайт, а может, и мегабайт. Например, некоторые статейки на ixbt вместе с иллюстрациями весят под 10 метров. Разбиение статьи на страницы позволяет пользователя не ждать полной загрузки всей статьи (бедные пользователи IE), а уже начать читать её, загрузив самое начало. Время доступа к информации уменьшается.
Как сделать идеальную версию для печати