Комментарии 14
Прошу прощения за последний кусок кода ) Парсер не хочет обрабатывать тег там :-)
0
Вы бы резюмировали как-нибудь сам подход, плюсы и минусы, было бы здорово.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А где почитать что производительнее Brook+ или Cuda? С графиками для одного алгоритма на разных карточках?
+1
Производительнее железо :-)
Грубо — тут habrahabr.ru/blogs/hardware/49910/
А точно — самим реализовывать и смотреть.
Сейчас на CUDA удобнее, на Brook+ быстрее. Но не сильно :-)
Грубо — тут habrahabr.ru/blogs/hardware/49910/
А точно — самим реализовывать и смотреть.
Сейчас на CUDA удобнее, на Brook+ быстрее. Но не сильно :-)
0
у вас адрес форума не правильно указан http//
+1
Интересно, какой процент программистов будут реально инвестировать время в изучение подобных библиотек. Кстате, та же проблема в API для параллелизации вроде Intel Threading Building Blocks — непонятно насколько рискованно вкладываться в сугубо проприетарные знания, которые могут стать в один момент так же непотребны как HD-DVD…
0
Разница между Intel TBB в том что то что делается с Intel TBB можно сделать и без TBB с той же эффективностью. А вот на видеокарте пока по другому не посчитаешь. Уверен, даже после выхода OpenCL будет вещи которые лучше работают под Brook+.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
AMD Brook+: с места в карьер