ладно, я понимаю зачем разработчикам ПО нужен этот релиз-кандидат, но пользователям зачем? фанаты МС могут заминусовать, но политики выпуска бета-версий патчей и патчей на патчи это бред. так что кто как, а обнолвляться буду только после окончательного выхода.
Ну это все понятно, но просто не хочется, чтобы все получилось примерно так: «вот вам патч, потестите. отвалилось что-то? ну а что вы хотели, это же бета...» ладно хоть тестирование — дело добровольное:) а за книжку большое спасибо =)
Дураки допускают ошибки исправляя другие ошибки. Бесплатные бета-тестеры это конечно хорошо с точки зрения компании, с точки зрения пользователя я не хочу, чтобы у меня появились новые ошибки из-за залатывания других. Во всем нормальном мире это вообще нонсенс. Патч на патч — типично майкрософтовское решение проблемы.
1. Я про это ничего не говорил. Я согласен с тем, что везде есть ошибки.
2. Про это я говорил, но не Вам.
3. Ну значит компании такие. Представьте такую ситуацию6 у вас есть грабли, вы на них наступаете. Так вот Ваши патчи укорачивают черенок, куда он Вас ударит в следующий раз — догадаться не сложно. Продукатам гугла(кроме поисковика), эппла и адоба не пользуюсь, поэтому что там с патчами не в курсе. Это мое мнение, не согласны7 Ваше право. Только очень много разработчиков не укорачивают черенки, а убирают грабли на свое место.
По-вашему, все кто после покупки ноута слезает с висты на ХП криворукий? будь даже ей 100 лет и если она работает стабильнее и мне в ней удобнее, чем в другой, я буду пользоваться ею. Интерфейс должен быть интуитивно понятным, а не постоянно требующим мануала «а хде эта йа». Вы считаете половины вины производителя не достаточно для признания нерациональной траты ресурсов? то есть по сути получается, будем работать на половину, а остальное через ж и всё нормально? Юзверей твикеров всегда было и будет много, это не снимает вины с производителя, наоборот, они должны были подумать о них, как о тестерах, например. У меня не самая слабая машина, но и я не готов отдавать её ресурсы на бог знает что, на красивые рюшечки, от которых мне ни горячё, ни холодно, на мозгокопание? зачем? на сколько мне известно, микрософты сами недовольны результатами Висты.
Я купил себе ноут самсунг с 2гб озу и специально с редакцией Home Premium и у меня абсолютно не овзникает потребности что-то менять, что я делаю не так?
Вся проблема с неприятием висты в том, что имело место быть жульничество с программой Windows Vista capable из-за которой сейчас судятся с Майкрософт и Интел. На железе, _реально_ удовлетворяющем требованиям висты — ос работает превосходно.
По-вашему, все кто после покупки ноута слезает с висты на ХП криворукий? будь даже ей 100 лет и если она работает стабильнее и мне в ней удобнее, чем в другой, я буду пользоваться ею. Интерфейс должен быть интуитивно понятным, а не постоянно требующим мануала «а хде эта йа». Вы считаете половины вины производителя не достаточно для признания нерациональной траты ресурсов? то есть по сути получается, будем работать на половину, а остальное через ж и всё нормально? Юзверей твикеров всегда было и будет много, это не снимает вины с производителя, наоборот, они должны были подумать о них, как о тестерах, например. У меня не самая слабая машина, но и я не готов отдавать её ресурсы на бог знает что, на красивые рюшечки, от которых мне ни горячё, ни холодно, на мозгокопание? зачем? на сколько мне известно, микрософты сами недовольны результатами Висты.
В русском языке нету формулировки «релиз-кандидат». Если уж решили выпендриться и перевести RC (и не перевести SP по какой то религиозной причине, видимо), то уж переводите как «кандидат на релиз»
Release candidate это вполне нормальное выражение, не имеющее никакого отношения к сленгу и переводится как «кандидат на публикацию/выпуск/релиз», а в большинстве случаев не переводится вообще никак и пишется просто RC, потому что это привычная всем маркировка. С вашей логикой можно считать «профессиональным сленгом» формулировки «русского языком» и т.п.
Microsoft выпустила релиз-кандидат Service Pack 2 для Vista.