Беспроводной телефон из консервных банок

[@McDuk]

А можно взять прямоугольную кнопку и не корячиться с выпиливанием круглой дырки. 4 движения дремелем. И от монтажа на соплях внутри железной банки мне больно смотреть. Можно же припаять любое крепление. Склеить inner case из картона. Или завернуть электрическую часть в пупырчатую пленку и скотч и зафиксировать строительной пеной.

[@yvm]

del

[@McDuk]

Либо делаем телефон из клея и спичек, либо всё же достаточно дорогую (2 дешевых GSM телефона обойдутся дешевле) электронную поделку. Тут бы в масть пошла имитация консервной банки, напечатанная на 3Д принтере ;)

[@Musimas]

Но дырки не печатать, а все равно сверлить :D

[@Victor_koly]

3D-принтер печатает порошком из алюминия в атмосфере 99% азота?

[@Gourry_aka_pm]

Подозреваю, что эту жесть возьмет даже самое простое ступенчатое сверло:)

[@McDuk]

если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)

Не думаю, что для использования NRF24L01 нужна лицензия.
А так да, цена корпуса совершенно не соответствует цене начинки.

[@ToSHiC]

Нужна, без лицензии имеете право использовать только внутри помещений, и с ограничениями по частотам и по мощности.

[@McDuk]

без лицензии имеете право использовать только внутри помещений с ограничениями по частотам

2.4 ГГц, обычный WiFi

и по мощности

У готового радиомодуля, который продаётся без ограничений, вряд ли будет что-то не то с мощностью.

[@ToSHiC]

В 2004 году эти частоты и мощности были разрешены только для внутриофисного использования — rfcmd.ru/sphider/docs/GKRCh/GKRCh_04-03-04-003.htm.
В 2014 году разрешили уже использовать везде: digital.gov.ru/ru/events/32067.
Так что в этом месте я несколько отстал от жизни и не ожидал от ГКРЧ таких щедрот, прощу прощения что вводил в заблуждение.

[@mistergrim]

Не думаю, что автор оригинала знаком со статьёй 13.3.

[@juray]

«если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)»
Обязательна ли она в данном случае?
Я не в курсе действующих нормативов, и плохо помню старые (а гуглить лень) — там что-то про мощность и частотный диапазон было, где лицензия не нужна.
С диапазоном у NRF24L01 всё в порядке, мощность, по идее, тоже должна укладываться в разрешенную.

[@juray]

Я таки полез гуглить.

Правила регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств.
Изъятия из перечня радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации:

24. Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных и другие устройства с функцией передачи данных в полосе радиочастот 2400 — 2483,5 МГц при использовании псевдослучайной перестройки рабочей частоты с максимальной эквивалентной изотропно-излучаемой мощностью не более 100 мВт, при ширине канала не менее 1 МГц, при времени пребывания (работы) на одной несущей, выбор которой осуществляется по псевдослучайному закону не более 0,4 сек., и количестве каналов псевдослучайной перестройки рабочей частоты не менее 15.

Устройства малого радиуса действия, используемые в сетях беспроводной передачи данных, и другие устройства с функцией передачи данных в полосе радиочастот 2400 — 2483,5 МГц, с прямым расширением спектра и другими видами модуляции с максимальной эквивалентной изотропно-излучаемой мощностью не более 100 мВт:

при максимальной спектральной плотности эквивалентной изотропно-излучаемой мощности 10 мВт/МГц;

[@Victor_koly]

псевдослучайной перестройки рабочей частоты с максимальной эквивалентной изотропно-излучаемой мощностью не более 100 мВт, при ширине канала не менее 1 МГц, при времени пребывания (работы) на одной несущей, выбор которой осуществляется по псевдослучайному закону не более 0,4 сек., и количестве каналов псевдослучайной перестройки рабочей частоты не менее 15.

То есть если построю мазер на 100 мВт, то он должен менять частоту между 15 частотами шириной не менее 1 МГц?

[@juray]

Там еще «малого радиуса действия», что бы это ни значило.

[@Victor_koly]

Конкретно 2.4 ГГц хорошо поглощается парами воды.Если выйдет подобрать мои «15 частот» с не очень сильным поглощением — можете стрелять до ионосферы.
2500 МГц, это значит длина волны 12 см. Если Вы изготовите антенну длиной 120 см с мощностью 100 мВт, то наверное в какой-то ближней зоне излучение будет иметь фронтом цилиндр. То есть будет падать как 1/r.
Но на расстоянии 1200 метров явно мощность на кв. метр упадет в 10 000 раз по сравнению с расстоянием 12 метров. То есть на площадку сферы площадью 4pi*12^2 кв. метров из 100 мВт будет приходить 10 мкВт.
Так что пускай Ваш "… ЧастотНадзор" сравнит по мощностью с используемым в ГАИ «радаром».

[@juray]

Он такой же мой, как и ваш

[@Victor_koly]

Я же не знаю, где Вы живете. У нас вот не ГАИ, когда-то была ДАІ.

[@TimsTims]

А можно просто взять старую нокию, примотать её изолентой в любую банку и звонить. Работает на несколько км точно.

[@juray]

Даже среди дикой местности, где нет сотового покрытия?
(оставим в стороне момент, что остальные эксплуатационные характеристики рассматриваемой конструкции не очень-то подходят для такой местности).

[@tivita]

Просверлите в дне банки дырочку, проденьте нитку и привяжите к спичке. Аналогично во второй банке. Натяните нитку и говорите. Дальность чуть поменьше, но полезности примерно одинаково.
Помолчу про троллейбус.

[@juray]

Так это будет проводной. То, что провод не электрический, а механический, дела не меняет.

[@nitro80]

Не проводной! Ниточный!

[@juray]

Ну так нитка является проводом. Звукопроводом.

[@nitro80]

Тогда уж проводником )

[@juray]

Проводник (conductor) — это про свойства материала. А провод (wire) — это проводник, которому придана определенная форма — длинная жила. Опционально сверху жилы может быть изоляция, а может и не быть («голый провод»).

[@juray]

В дальность «порядка километра» верится слабо.

По даташиту у NRF24L01 максимальная выходная мощность от 0 до +4 dBm, то есть от 1 до 2,5 мВт.
Китайские продавцы в описаниях ничтоже сумняшеся пишут 100 мВт, но и то дальность обещают только 100 м.

Вот если бы антенна была внутри банки, чтобы получилась узкая диаграмма направленности — тогда дальность может и будет в километр.

[@McDuk]

Вот если бы антенна была внутри банки, чтобы получилась узкая диаграмма направленности — тогда дальность может и будет в километр.

Подозреваю, тогда понадобится штатив и система точного наведения (вот тут Arduino и шаговые движки пригодятся) ;)

[@trops]

Чтобы в жести получить аккуратное отверстие, лучше воспользоваться сверлом по дереву. Лучше взять не перьевое, а сверло Форстнера. Такое сверло режет по окружности и отверстие получается ровным.

[@SLY_G]

О чём и написал автор оригинального поста…

[@JerleShannara]

О, только сегодня упоминал, что ненавижу ардуины за это убогое рисованное подобие схем, и вот, она родимая, классическая.

[@McDuk]

ненавижу ардуины за это убогое рисованное подобие схем

Дык схема не ардуиной нарисована, и не в Arduino IDE ;)

[@JerleShannara]

Да это понятно, просто такого рода рисовка подобия схем в мире ардуино слишком уж часто встречается.

[@McDuk]

Меня больше огорчает лютый, нечеловеческий прямо оверинжениринг. Детскую рацию можно сделать множеством более дешевых способов — от древней схемы на 3 транзисторах до готового радиоконструктора. А это… Всё равно что купить красивых кованых декоративных элементов и использовать их вместо арматуры в фундаменте.

[@DmitrySpb79]

Из описания неясно как оно работает. Автор похоже, больше времени уделил сверлению дырки, чем собственно коду.

Модемы на какую скорость рассчитаны? На ардуине какой-то кодек запускается, или просто pcm шлется в модем напрямую?

А так, для школьного кружка штука прикольная.

[@artserv]

Странно это.