Комментарии 7
Просто так на глаз эту разницу увидеть трудно
Хм.
И не на глаз — тоже:
schemas.microsoft.com/ws/2008/06/identity/claims/authenticationmethod
schemas.microsoft.com/ws/2008/06/identity/claims/authenticationmethod
Работа проделана хорошая, но вот подача результата оставляет желать лучшего.
Вы, что, всю жизнь читали книжки из самиздата — где разбивка на абзацы? А может этот ваш стиль написания и привел к той, вышеописанной ошибке?
Да, читал, не всю жизнь, конечно, но… И сам на АЦПУ книжки печатал.
Но замечание правильное, согласен. Разбивка была (даже элементами <p>, но здешний редактор их игнорирует). Сейчас исправил.
А стиль написания тут не при чем — строка с ошибкой была добросовестно скопирована из примера в документации.
Но замечание правильное, согласен. Разбивка была (даже элементами <p>, но здешний редактор их игнорирует). Сейчас исправил.
А стиль написания тут не при чем — строка с ошибкой была добросовестно скопирована из примера в документации.
Про ошибку это я так просто ввернул.
Сам был в похожей ситуации, когда нашел ошибку в коде Visual Studio 6. У нас она выпускалась вместе MSDN на 6 дисках. Я даже написал в Microsoft письмо, но в последний момент решил перепроверить код и сравнил его с кодом, выпущенным без MSDN на одном диске — там этой ошибки не было.
Так я и остался простым "ненастоящим" программистом, неизвестным для Microsoft.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как я начал делать модуль расширения для ADFS и попал в тупик