Комментарии 12
ru.wikipedia.org/wiki/SharePoint
Насколько я понял, WSS — бесплатен. Думаю там есть все что вам нужно.
Насколько я понял, WSS — бесплатен. Думаю там есть все что вам нужно.
Sharepoint не подходит по ряду причин — он слишком тяжёлый для наших целей, и насколько я понимаю его не так просто администрировать. У меня цель — сделать портал, который даже секретарша сможет заполнять контентом. Самое главное — скорость загрузки сайта, и минимальное количество наворотов. Поставил, настроил и забыл.
Да, планируется такая нагрузка: 15 человек будут периодически добавлять контент, и человек 1000 читателей/комментаторов. Упор делается именно на новостной блог, и вероятно вики для внутреннего использования контенто-писателей. Сайт поставим в качестве дом. страницы всем нашим пользователям, так что рассчитывать буду на 10,000 страниц в день, с возможностью роста до 100,000. SharePoint такое выдержит?
И да, у нас уже есть внутренний портал на Sharepoint, но им никто не занимается, и он тормозит даже без контента.
Да, планируется такая нагрузка: 15 человек будут периодически добавлять контент, и человек 1000 читателей/комментаторов. Упор делается именно на новостной блог, и вероятно вики для внутреннего использования контенто-писателей. Сайт поставим в качестве дом. страницы всем нашим пользователям, так что рассчитывать буду на 10,000 страниц в день, с возможностью роста до 100,000. SharePoint такое выдержит?
И да, у нас уже есть внутренний портал на Sharepoint, но им никто не занимается, и он тормозит даже без контента.
То есть управление доступом там сделано именно на основе Active Directory, и можно назначать права по группам?
На сайте написано про подсистему авторизации, но там судя по всему с AD взята сама идея, а используется что-то своё.
«Также администратор сайта может создавать неограниченное количество пользователей/ролей.» — означает что, если там действительно AD, то администратор сайта должен быть Domain Admin — это неприемлемо.
На сайте написано про подсистему авторизации, но там судя по всему с AD взята сама идея, а используется что-то своё.
«Также администратор сайта может создавать неограниченное количество пользователей/ролей.» — означает что, если там действительно AD, то администратор сайта должен быть Domain Admin — это неприемлемо.
Tridion
Actis WebBuilder
100% Шарепоинт
попробуйте Oxite (бесплатная CMS от МС на ASP.NET MVC)
была такая не очень хорошая cms aplex, но если допилить… может Вам подойдёт?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Корпоративная CMS на .NET — какие варианты?